iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4356|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 危機變轉機 林三淡平價風正夯

[複製鏈接]

44

主題

0

好友

161

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
60
在線時間
11 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-18 07:40:18 |只看該作者 |新文章置後
危機變轉機 林三淡平價風正夯
: [! y  W/ b: k; k2 }; @' p0 T$ C3 |* _
http://news.housefun.com.tw/news/article/14675615512.html% Q' S: x+ x  A3 B) m% M& c4 v

5 E6 P" K3 H2 y3 a記者柯雅芸/新北市報導$ }) S8 v7 \2 O

5 i) _( k" V0 r# P近年新北市的林口、淡水、三峽,由於供過於求,一直被市場視為有房價崩跌危機區,如今房市吹起平價風,讓危機變轉機。& ^: d0 l5 d/ u( |1 N
; m2 U0 m2 L+ o. T
根據近5年來大量推案區統計,這3區被列為爆大量房市區,為了防堵炒作房價,早被金融單位列管為嚴格篩選房貸成數區域,甚至建商推案的土融、建融同步被嚴格控管。據業者表示,民眾在此三區買房,一般貸款成數被政府限制在6成以內,民眾準備的自備款被迫提高,購買房意願下降,讓建商推案困難,整個建案便宛如金融管制的房市特區。  L, H" f) a/ C0 j. d6 J) l
" X; d1 A1 K8 Y  m8 L
另外,過去許多專家都警告,這3區的房市交易很有可能是泡沫化的前導區,所以並不鼓勵民眾在此3區購屋,但目前這些危機都被有效控管。業者說,在嚴格的控管之下,能在此三區推案的建商多是有實力雄厚的建商,小建商早已被迫出局,此外能在低貸款成數下購買房屋的民眾,現金實力及財務能力比較強,反而讓此三區的建案更加穩定。
* e' L& j& h: n$ ?6 b% w==================! K4 _) X# v$ ^; P
經過嚴格控管後反而趨於穩定,原來林口、淡水、三峽的配套措施似乎可以做為其他市鎮開發的借鏡
# h! ]0 [$ J* `! v& c; U' I! K
3 q. s# {; }- X8 X

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
沙發
發表於 2013-4-18 09:41:04 |只看該作者
三峽北大的建地已不多,新建房屋供給量應是有限了;淡水,林口土地量大,新建房屋供給量還會持續增加中.$ P7 t6 h; |( f. u  j) t; }7 V
對於台北市或新北市第一環房價而言,三峽北大是一個不錯的選擇,也許北大已經上漲不少,但別區也是漲啊!個人認為往後數年,投資客的房子會逐漸由  輕移民  接手,三峽遷入定居人口也會持續增加中,空屋造成的崩盤危機會逐年淡化.(麥仔園開發計畫,對北大空屋去除的情況,不知是否會有影響?)

3

主題

0

好友

74

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
25 小時
3
發表於 2013-4-18 10:15:15 |只看該作者
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連!

38

主題

29

好友

6518

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
959
在線時間
1065 小時
4
發表於 2013-4-18 10:30:21 |只看該作者
nismo77090 發表於 2013-4-18 10:15 $ d( `1 ?* h# k% W
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連! ...
; f" N; c& O/ h* B
前兩年購屋的, 對於未來泡沫化要比較注意, 更早以前購屋的影響應該不大, 如果還是擔心泡沫化的問題, 現在的房價看起來蠻高的, 可以考慮賣掉就不用考慮泡沫化的問題了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

4

好友

1581

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
288
在線時間
418 小時
5
發表於 2013-4-18 11:06:13 |只看該作者
要自住的朋友就快出手
( {  j4 [- f0 a$ U有時想想周遭很多朋友買房1 f$ L: t/ y9 S
一定要問到最低價 想想最低價也不會讓你買到( x' n) F7 |$ {2 S6 O) o
掉漆的政策 真的讓原本要買房或換屋的人
6 `+ ?7 g  j6 A5 q都有點卡住  l5 N: @1 t$ ^4 d7 ~* k

- `1 H" z0 i( I. r# _距離遠 市街還未成形 或老舊屋舍 各有考量9 X) O' b; l* ?/ I* u
祝福大家5 n* N! a. U0 m6 E1 t3 j" k; c- @

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6
發表於 2013-4-18 11:11:20 |只看該作者
0930 發表於 2013-4-18 10:56
3 E' {# r) o* M# l* a0 M% Y$ e8 s! Y; K之前委賣的房屋現在我也打算不賣了
) d% F! V, G1 J/ S) n2 L捷運動工跡象已經看的見7 v$ a) J: H% i/ G1 w% r
未來還有北大二期的麥子園重劃區

' V3 w8 T, R. H% x15萬?  哈哈~仲介若也住北大,請他賣自己的房子囉! (也許是他自己要買)

13

主題

5

好友

1059

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
207
在線時間
318 小時
7
發表於 2013-4-18 11:33:26 |只看該作者
北市2月房價跌 松山逾四成最多
1 v% `% l3 J& `9 y' Y0 m% s" K9 R& b$ p- i
8 H& u$ C4 d- r7 N) e
老話一句  真實與否與多空請看官們自行判斷( d2 v. V# g! b. R' G! W9 ^6 {

( F  x- U7 v* i" r. W, {

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
8
發表於 2013-4-18 11:37:37 |只看該作者
本帖最後由 桂格 於 2013-4-18 11:45 編輯 7 C1 f5 N$ A3 N2 ?$ B9 B6 L
# u) U3 U8 Y8 r4 N9 g
自從金融風暴08,09年以來, 三峽總是被灌上"供過於求"的刻版印象.
3 |0 i( W* r0 G0 {: m( \. W# z  D, |# [- o1 Q: k+ J! Q
已經五年了.....( M9 H' b5 y# i# c' q3 L0 J
當時的供給如何, 需求如何?
% Y/ L) I" ]  `現今的供給又是如何, 需求又如何?# r5 H/ A+ i) `5 [4 R& H% o
此期間環境, 機能, 建設, 變化之大, 只有真正居住在這裡的人才會了解.
% l# L  E- ]4 Z
  J9 |5 h5 U: q; P條件已不同, 這裡的需求早已悄悄的爬升, 而可供推案的建地日益減少中.....  b' S% D& ~0 a( `: k
但價格也逐步反應價值, 漲上來了.
  f" E& V" T+ s8 A3 ?$ g+ n# s' ]真正能抑制需求的絕不是控管, 而是價格.  s7 b: a6 z9 l
, D) N0 B6 y4 b2 r/ G( M1 ]
已有 4 人評分金幣 收起 理由
天爸 + 2 有理~~
yljimmy + 2 嗯嗯
瓜瓜 + 2 同意!
sapling + 1

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

51

主題

143

好友

5575

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2736
在線時間
922 小時
9
發表於 2013-4-18 12:22:38 |只看該作者
沒辦法,那些寫手(不管建商還是反面攻擊的),幾乎都沒來過現場勘查,到限在網路上還有人說北大空屋率高點燈率低,路上都沒有人..................所以各位鄰居在他們眼中應該都不是人.............................9 b' s' T) G& C- g0 X2 M$ P
  Z% D! m% n/ N1 N/ Z
不過這篇文章應該是建商的勸敗文,建商大小干推案什麼事?
0 d& G. F# v8 @4 F$ T  f! H2 W0 k$ j8 m) ~5 g) a/ W
讓市場恢復制衡機制吧,買得起的就會進場,北大只要繼續維持這樣的生活品質,不怕繼續往上飆升(只是如果想換屋就難了)
想要三連休的夢想破滅了  

65

主題

0

好友

1477

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
448 小時
10
發表於 2013-4-18 14:48:28 |只看該作者
如果新聞處理從供給面來拿北大與林口、淡海或八德(非廣豐)相比,其實並不合理,雖然我不知道實際重劃區的面積,但開車轉一圈就知道,北大實在是太小了,當然在這五、六年發展之後,就能有現在的規模,其他三個重劃區,房子好像永遠蓋不完,永遠有長滿芒草的大片空地,這才會有供過於求的壓力吧。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部