危機變轉機 林三淡平價風正夯

q128208448

危機變轉機　林三淡平價風正夯
& o9 Q$ s& h% Y$ {9 p$ y
http://news.housefun.com.tw/news/article/14675615512.html
) ]3 _8 x0 h" F+ N
; i, A0 ?+ d" l& I: ~9 t0 U! `) U' Q8 ]記者柯雅芸／新北市報導
+ n% ^# Y: y  }" c6 r: {! l
) j6 C# k3 B) p, T近年新北市的林口、淡水、三峽，由於供過於求，一直被市場視為有房價崩跌危機區，如今房市吹起平價風，讓危機變轉機。
+ w7 z2 g  E: n; u; Z  w: ]
根據近5年來大量推案區統計，這3區被列為爆大量房市區，為了防堵炒作房價，早被金融單位列管為嚴格篩選房貸成數區域，甚至建商推案的土融、建融同步被嚴格控管。據業者表示，民眾在此三區買房，一般貸款成數被政府限制在6成以內，民眾準備的自備款被迫提高，購買房意願下降，讓建商推案困難，整個建案便宛如金融管制的房市特區。
- ]0 z7 t0 |0 A
9 L! k$ S0 B5 E* J/ L另外，過去許多專家都警告，這3區的房市交易很有可能是泡沫化的前導區，所以並不鼓勵民眾在此3區購屋，但目前這些危機都被有效控管。業者說，在嚴格的控管之下，能在此三區推案的建商多是有實力雄厚的建商，小建商早已被迫出局，此外能在低貸款成數下購買房屋的民眾，現金實力及財務能力比較強，反而讓此三區的建案更加穩定。
3 \/ n6 D+ e* v! q9 M==================
經過嚴格控管後反而趨於穩定，原來林口、淡水、三峽的配套措施似乎可以做為其他市鎮開發的借鏡
  Y, N2 u3 [5 L) a

瓜瓜

三峽北大的建地已不多,新建房屋供給量應是有限了;淡水,林口土地量大,新建房屋供給量還會持續增加中.
* ?( R. U8 _+ Y1 W4 F對於台北市或新北市第一環房價而言,三峽北大是一個不錯的選擇,也許北大已經上漲不少,但別區也是漲啊!個人認為往後數年,投資客的房子會逐漸由  輕移民  接手,三峽遷入定居人口也會持續增加中,空屋造成的崩盤危機會逐年淡化.(麥仔園開發計畫,對北大空屋去除的情況,不知是否會有影響?)

nismo77090

投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連!

Andrew

nismo77090 發表於 2013-4-18 10:15
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連! ...

; B0 M9 l; I& Z: ?. s: \' i前兩年購屋的, 對於未來泡沫化要比較注意, 更早以前購屋的影響應該不大, 如果還是擔心泡沫化的問題, 現在的房價看起來蠻高的, 可以考慮賣掉就不用考慮泡沫化的問題了

LLL

要自住的朋友就快出手
0 Y) B0 c2 ]) d, @9 W+ g有時想想周遭很多朋友買房
一定要問到最低價 想想最低價也不會讓你買到
掉漆的政策 真的讓原本要買房或換屋的人
0 S: i2 h; q0 H: w' q' s  {都有點卡住
/ Y8 c0 e% ?' R0 g
距離遠 市街還未成形 或老舊屋舍 各有考量
祝福大家

瓜瓜

0930 發表於 2013-4-18 10:56
2 X$ A; z) E+ Q7 [8 z  h之前委賣的房屋現在我也打算不賣了
捷運動工跡象已經看的見
# U* m" Q5 o0 L5 y" I% M" |0 ]未來還有北大二期的麥子園重劃區

; P; w/ Y: C# x" M! ^  D15萬?  哈哈~仲介若也住北大,請他賣自己的房子囉! (也許是他自己要買)

luisyang0

北市2月房價跌 松山逾四成最多

5 \( w$ M  h) D; l: a, Y
- o( A; T" V' y2 E+ M" }老話一句  真實與否與多空請看官們自行判斷

桂格

7 K9 c* d+ ~  G% C. H+ F
; `0 o1 W2 d. F( h* @自從金融風暴08,09年以來, 三峽總是被灌上"供過於求"的刻版印象.
) m9 u* M2 Y, P! s6 V
已經五年了.....
$ G0 L& \  d  z. C當時的供給如何, 需求如何?
8 L1 l1 v7 z$ S7 }' `3 ~- f現今的供給又是如何, 需求又如何?
* N' O& b# \. `- Q此期間環境, 機能, 建設, 變化之大, 只有真正居住在這裡的人才會了解.

條件已不同, 這裡的需求早已悄悄的爬升, 而可供推案的建地日益減少中.....
: u0 I; S" o0 x6 I但價格也逐步反應價值, 漲上來了.
真正能抑制需求的絕不是控管, 而是價格.
' ?" o# B) [- {  m! ]6 R

ericchu

沒辦法,那些寫手(不管建商還是反面攻擊的),幾乎都沒來過現場勘查,到限在網路上還有人說北大空屋率高點燈率低,路上都沒有人..................所以各位鄰居在他們眼中應該都不是人.............................

5 u0 u, p  l+ b1 ^% [# G不過這篇文章應該是建商的勸敗文,建商大小干推案什麼事?
' h3 K3 N1 c8 [8 O: A4 v
讓市場恢復制衡機制吧,買得起的就會進場,北大只要繼續維持這樣的生活品質,不怕繼續往上飆升(只是如果想換屋就難了)

met_tw

如果新聞處理從供給面來拿北大與林口、淡海或八德(非廣豐)相比，其實並不合理，雖然我不知道實際重劃區的面積，但開車轉一圈就知道，北大實在是太小了，當然在這五、六年發展之後，就能有現在的規模，其他三個重劃區，房子好像永遠蓋不完，永遠有長滿芒草的大片空地，這才會有供過於求的壓力吧。