危機變轉機 林三淡平價風正夯

q128208448

危機變轉機　林三淡平價風正夯
  k) Y1 m3 Q/ G, f( u
* N' W0 N& }5 ?6 P" p4 r2 b9 }- Lhttp://news.housefun.com.tw/news/article/14675615512.html
6 O4 P$ c/ q' s0 `8 j5 w
記者柯雅芸／新北市報導
7 G: H6 ?5 m7 Y1 e0 ~& C
近年新北市的林口、淡水、三峽，由於供過於求，一直被市場視為有房價崩跌危機區，如今房市吹起平價風，讓危機變轉機。
$ G' x' l# j1 {' [5 K
; |0 N  v' V5 ?根據近5年來大量推案區統計，這3區被列為爆大量房市區，為了防堵炒作房價，早被金融單位列管為嚴格篩選房貸成數區域，甚至建商推案的土融、建融同步被嚴格控管。據業者表示，民眾在此三區買房，一般貸款成數被政府限制在6成以內，民眾準備的自備款被迫提高，購買房意願下降，讓建商推案困難，整個建案便宛如金融管制的房市特區。

另外，過去許多專家都警告，這3區的房市交易很有可能是泡沫化的前導區，所以並不鼓勵民眾在此3區購屋，但目前這些危機都被有效控管。業者說，在嚴格的控管之下，能在此三區推案的建商多是有實力雄厚的建商，小建商早已被迫出局，此外能在低貸款成數下購買房屋的民眾，現金實力及財務能力比較強，反而讓此三區的建案更加穩定。
& r) j. w# [) k! m9 }  _) ^3 B==================
# O7 n: R( t% d& j" U/ y1 l, f經過嚴格控管後反而趨於穩定，原來林口、淡水、三峽的配套措施似乎可以做為其他市鎮開發的借鏡

瓜瓜

三峽北大的建地已不多,新建房屋供給量應是有限了;淡水,林口土地量大,新建房屋供給量還會持續增加中.
! V' }, [- O$ O8 X8 z3 J8 n對於台北市或新北市第一環房價而言,三峽北大是一個不錯的選擇,也許北大已經上漲不少,但別區也是漲啊!個人認為往後數年,投資客的房子會逐漸由  輕移民  接手,三峽遷入定居人口也會持續增加中,空屋造成的崩盤危機會逐年淡化.(麥仔園開發計畫,對北大空屋去除的情況,不知是否會有影響?)

nismo77090

投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連!

Andrew

nismo77090 發表於 2013-4-18 10:15
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連! ...

" ^" j, C6 s. M5 l前兩年購屋的, 對於未來泡沫化要比較注意, 更早以前購屋的影響應該不大, 如果還是擔心泡沫化的問題, 現在的房價看起來蠻高的, 可以考慮賣掉就不用考慮泡沫化的問題了

LLL

要自住的朋友就快出手
有時想想周遭很多朋友買房
/ `$ y* d: G4 C* |# m, V" s0 A一定要問到最低價 想想最低價也不會讓你買到
掉漆的政策 真的讓原本要買房或換屋的人
都有點卡住

距離遠 市街還未成形 或老舊屋舍 各有考量
祝福大家
+ m5 ?' z4 i6 N

瓜瓜

0930 發表於 2013-4-18 10:56
1 h) S; Z4 d, t  x之前委賣的房屋現在我也打算不賣了
: ?6 L, e7 g& d  Y0 R( `) L: v捷運動工跡象已經看的見
. w; U0 F7 t- D4 u未來還有北大二期的麥子園重劃區

6 X. j) ~% j  q# k  k: t15萬?  哈哈~仲介若也住北大,請他賣自己的房子囉! (也許是他自己要買)

luisyang0

北市2月房價跌 松山逾四成最多
) p' n$ F" D+ U
0 I% ^6 Q3 c; ^; E/ S9 q; _7 X
2 i" s& M4 q$ V% H; y老話一句  真實與否與多空請看官們自行判斷
2 v  f8 B; t0 r8 H4 L: Y
+ x% o2 Y8 U' f9 K9 n

桂格

自從金融風暴08,09年以來, 三峽總是被灌上"供過於求"的刻版印象.
3 x: U: S, f0 J$ J2 b3 W" |
已經五年了.....
, _" _8 y! k+ u! M4 X; l當時的供給如何, 需求如何?
現今的供給又是如何, 需求又如何?
# l6 Q  ^* u+ O- T此期間環境, 機能, 建設, 變化之大, 只有真正居住在這裡的人才會了解.

: \5 n* [: [. u條件已不同, 這裡的需求早已悄悄的爬升, 而可供推案的建地日益減少中.....
但價格也逐步反應價值, 漲上來了.
真正能抑制需求的絕不是控管, 而是價格.
- G6 x/ k+ W' K5 `, N0 p! L6 v8 d
, f9 {5 ]8 t; ~" G

ericchu

沒辦法,那些寫手(不管建商還是反面攻擊的),幾乎都沒來過現場勘查,到限在網路上還有人說北大空屋率高點燈率低,路上都沒有人..................所以各位鄰居在他們眼中應該都不是人.............................

不過這篇文章應該是建商的勸敗文,建商大小干推案什麼事?

4 t( U, z& U9 f1 i讓市場恢復制衡機制吧,買得起的就會進場,北大只要繼續維持這樣的生活品質,不怕繼續往上飆升(只是如果想換屋就難了)

met_tw

如果新聞處理從供給面來拿北大與林口、淡海或八德(非廣豐)相比，其實並不合理，雖然我不知道實際重劃區的面積，但開車轉一圈就知道，北大實在是太小了，當然在這五、六年發展之後，就能有現在的規模，其他三個重劃區，房子好像永遠蓋不完，永遠有長滿芒草的大片空地，這才會有供過於求的壓力吧。