iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2983|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[交通] 安全重於觀光鶯歌里長催生三鶯二橋

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-20 11:11:59 |只看該作者 |新文章置後
2012-10-20 01:50 中國時報 【葉德正、林金池/鶯歌報導】

 ▲新設的新鶯橋宛如飛龍盤旋,美輪美奐,使用率卻偏低。(葉德正攝)

     「鶯歌要汽機車分流的三鶯大橋,卻來了中看不中用的蚊子陸橋!」新北市鶯歌區多位里長指出,甫落成的「新鶯橋」華而不實,不符地方需求,倒不如花錢拓寬三鶯大橋;新北市城鄉局強調,兩座橋興建背景因素不同,但會將地方需求納入規畫。

     新北市府城鄉局花了一億六千萬元,興建鶯歌陶博館前人行陸橋「新鶯橋」,上月廿二日風光啟用後卻引起地方不少批評。

     鶯歌建國里長林清德表示,新鶯橋外型優美,晚上又有美麗光雕照明,但他這一個月觀察下來,陸橋使用率低的可憐,不少人貪圖方便,寧願走平面道路,人車爭道景象沒有改善,陶博館前文化路每到假日還是塞爆。

     「美麗的光雕並不能解決交通問題!」林清德指出,聯絡三峽、鶯歌的三鶯大橋,汽機車共用單向兩線道,不少騎士魂斷三鶯橋,地方盼拓寬三鶯大橋或興建三鶯二橋已好幾年,結果換來一座「蚊子陸橋」,根本是本末倒置。

     鶯歌尖山里長黃照旭認為,市府興建新鶯橋,帶動地方觀光立意良善,他並不反對,但施政有先後順序,機車騎士行經三鶯大橋,常發生汽機車爭道的危險景象。

     就算沒車經過,有時候橋上風大,騎士一吹就倒,萬一汽車經過,那不是鬧出人命嗎?他認為,錢應該花在刀口上,興建汽機車分流的三鶯二橋比較迫切。

     城鄉局副局長曾志煌指出,這是兩個不同的議題,過去公路總局興建三鶯橋時,並未意識到交通流量增速如此快,況且,三鶯橋的汽機車分流,興建預算恐怕是新鶯橋一億六千萬元的好幾倍,公共建設投資有先後順序,但會將民眾需求納入規畫中。


http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012102000264.html
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tongtong + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

89

主題

10

好友

1349

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
344
在線時間
97 小時
沙發
發表於 2012-10-20 11:42:21 |只看該作者
三鶯橋真的很可怕

165

主題

81

好友

3796

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2304
在線時間
835 小時
3
發表於 2012-10-20 13:56:53 |只看該作者
為何資源常浪費在一些不切實際的建設?難道XX人員眼光有這麼低沒有看到遠景嗎?

4

主題

14

好友

557

積分

國中生

Rank: 4

文章
53
在線時間
85 小時
4
發表於 2012-10-20 14:58:47 |只看該作者
調茶員FBI 發表於 2012-10-20 11:42
三鶯橋真的很可怕

係金ㄟ  ~大家都好怕哦 :<

45

主題

20

好友

2150

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
757
在線時間
586 小時
5
發表於 2012-10-20 15:19:15 |只看該作者
那天才看到三鶯橋上,機車與汽車的車禍。
唉~不拓寬不行拉

另外,新設的新鶯橋上面超噁的,欄杆一堆蜘蛛網,
牽車上去過馬路到博物館那頭,下去到平面根本沒有替腳踏車鋪的路面,
還得把腳踏車抬下階梯。

1

主題

0

好友

205

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
20
在線時間
53 小時
6
發表於 2012-10-21 00:15:57 |只看該作者
逍遙 發表於 2012-10-20 13:56
為何資源常浪費在一些不切實際的建設?難道XX人員眼光有這麼低沒有看到遠景嗎? ...

今天開車走環河路從三重到三峽,沿途看到的每—座橋都裝上LED燈,光雕要做何用?不是要節能省電嗎?為何要做這種虛華表面的事?為何納稅錢不用在有實質效益的地方?

0

主題

1

好友

3317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
123
在線時間
381 小時
7
發表於 2012-10-21 02:41:30 |只看該作者
行經三鶯橋真的很可怕而且很恐怖.(我個人的經驗是如此..).......完全支持如媒體報導載述鶯歌相關里長所表達之意見,三鶯大橋目前所呈現給鶯歌及三峽居民,尤其是經常使用這條橋的人(我們的親人---阿公..阿婆..阿伯..阿嬸..爸爸..媽媽..叔叔.阿姨..哥哥及姊姊一干等人)騎車經過這座橋的感覺就是很心驚膽顫而且要非常非常的小心.....,真的不曉得下次橋上事故,救護車急救送醫的車下亡魂或是受傷的人又是誰,可能我們的親人或是自己吧.........真的不知道為什麼,這座爛橋還可以擺在這裡那麼久,...難道是我們三鶯居民百姓擔心害怕的心中事,是如此的不受重視的嗎......希望....希望....,我們的民代(不管是地方或中心),一定要幫三鶯地區的居民百姓盯著這個重要問題事情,更希望市政府的負責承辦單位及人員,趕快進行(有作為且有成績).....真的...真的,這事不能拖了.....趕快做吧..在此要謝謝鶯歌區各位好里長的意見表達及發聲,.....更期待三鶯二橋興建建設經費及完工日程很快就有好的消息出來......哦對了還是讓我們一起加油......更別忘了...咱們還是要一直關心...督促及監督下去...不然(他們)...可能就會給他及我們給忘記.....了...,謝謝...

3

主題

0

好友

721

積分

國中生

Rank: 4

文章
449
在線時間
84 小時
8
發表於 2012-10-21 11:17:12 |只看該作者

陶博館前的陸橋本來就是觀光用的呀
他是從陶博館到三鶯新生地環境營造的一個部分
興建行人陸橋也是為了行人、腳踏車通行安全
和三鶯大橋拓不拓寬、三鶯二橋興不興建是兩回是
如果陶博館前的陸橋只是做成一般形式的陸橋
一樣會有不能解決三鶯大橋交通亂象、行人不愛使用的問題
甚至因為造型不能和陶博館、三鶯新生地融合
而遭致更多的罵聲
地方人士為了爭取興建三鶯二橋大可對民眾陳說利害
為何要詆毀陶博館、三鶯新生地的環境營造呢
難道三鶯之心、三鶯藝術村也是華而不實,不符地方需求嗎??


13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
9
發表於 2012-10-30 16:45:53 |只看該作者
26775440 發表於 2012-10-21 02:41
行經三鶯橋真的很可怕而且很恐怖.(我個人的經驗是如此..)


我來野人獻曝一下....

這是我老爸的方法

他每次要從三峽騎車過三鶯大橋
總是會先在橋頭的加油站位置等待
等紅綠燈轉紅,大家都被擋下來之後,他再開始騎

這樣他在過橋期間的車輛就會少很多了

相對就安全多了
已有 2 人評分金幣 收起 理由
johnchao + 1
richard + 2 好方法...

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
10
發表於 2012-10-30 20:26:03 |只看該作者
yapi 發表於 2012-10-30 16:45
我來野人獻曝一下....

這是我老爸的方法

各式車輛車速保持正常速率行駛才是王道,機車族騎得慢不見得是安全駕駛(個人淺見)
江海納百川~所以成其大
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部