殯葬政策歸零 周勝考議員發動遊行

ababy

殯葬政策歸零 周勝考議員發動遊行

2012-08-09 / 自由時報 / 新北都會焦點 / 何玉華
  
　　〔記者何玉華／新北報導〕新北市議員周勝考不滿市府撤銷五股、三峽殯葬設施興建案，讓推動多年的殯葬政策回到原點，揚言週六上午九點將在殯儀館周邊，舉辦「萬人弔祭新北殯葬政策，還板橋清淨空間」大遊行，凸顯市府的鄉愿與無能；市府民政局主任秘書毛嘉奇回應，尊重地方表達民意，也提醒民眾理性，勿造成治喪民眾的不便。　　

　　周勝考說，殯葬政策回到原點，卻無任何延續措施，儼然宣告新北市殯葬政策已死，置板橋居民困擾於不顧；民政局在旺日開放禮廳第四場次（下午四點到晚上七點），許多民眾陳情，因排不到符合時辰的禮廳，被迫選擇第四場次，之後送火化、進塔，喪禮結束已經晚上，違反風俗，也讓喪家東奔西跑。　　

　　周勝考強調，殯儀館是鄰避設施，設哪都會有反對意見，如今虛晃一招，市府施政誠信與威信蕩然無存。

　　毛嘉奇解釋，當年曾做過評估案，建議將新北市分五區考量，並沒有具體建議地點，五股、三峽的殯葬設施興建也非所謂的第二殯儀館，民眾表達意見，民政局尊重；因當天是旺日，治喪民眾不少，提醒勿對喪家造成不便。


抗議殯葬政策 議員號召遊行
2012-08-09 / 聯合報 / 新北市．運動 / 王長鼎／板橋報導
  
　　市議員周勝考11日將舉辦「811—萬人弔祭新北殯葬政策，還板橋清淨空間」大遊行，要求新北市政府正視新北殯葬問題，提出完善對策。市府昨天表示，殯葬設施屬鄰避設施，尊重板橋殯儀館周邊居民的訴求，正努力找尋解決方案。

　　新北市在三峽、五股的兩個公辦民營殯葬園區引發民怨，市府今年5月初宣示「新北市暫無火葬場新闢需求」，加上兩家廠商依促參條例都無法在期限內舉辦說明會「疏處」民眾，市府在7月初撤銷公辦民營殯葬園區申請案。

　　市議員周勝考昨天表示，市府撤銷公辦民營殯葬園區申請案，讓推動多年的殯葬政策回到原點，卻無任何政策延續措施，此舉宣告新北市殯葬政策已死，置現階段板橋居民每日生活困擾於不顧。

　　民政局針對禮廳不足問題，從今年7月起增開下午4時至晚上7時殯儀館禮廳第4場次。周勝考說，有民眾向他陳情，因排不到符合時辰的禮廳，只好選擇第4場次辦理家祭與公祭，進塔都已天黑，違反夜晚不可治喪的民間風俗。

　　他表示，大遊行活動將在殯儀館前空地搭設「故新北市殯葬政策之牌位及靈堂」，計畫號召萬人舉辦「新北殯葬政策」的公祭告別式，突顯市府在殯葬政策上的鄉愿與無能。

小高

他要還板橋清淨空間
那誰還三峽五股清淨空間???

faith

設在他家附近好了

柏非特

那周議員有什麼好建議呢?不設板橋那設三峽五股不是同樣會有困擾,我想分區設置殯儀館才是對的方向,利用各區現有公墓設施的鄰避性,鼓勵遷葬改善景觀,個人覺得民眾反彈才會最小.

凡夫俗子

周議員發動遊行沒有關係，但我不清楚參加的民眾是自願的，還是走路工。

寧靜海

殯葬政策並沒有歸零，實際上民政局在停止殯葬特區的錯誤政策之後，也提出了一連串的配套跟補償措施，周勝考根本在誤導群眾，刻意挑起三峽、土城與板橋居民之間的對立，做法實在可議。

另外，個人認為新北市根本沒必要興建所謂的第二殯儀館，新北市幅員廣闊，比較合理的做法應該是分散設置簡易型的禮廳，一來可以減少喪家車程奔波之苦，二來也可以降低阻力，減少爭議。

周勝考要辦遊行，個人樂觀其成，但建議盧嘉辰委員、王明麗議員，還有反殯葬聯盟的成員，可以把握機會跟市府建議上述做法，以達成共識，促成殯葬特區爭議儘快落幕。

阿育王

我看我們也搞個，『萬人弔祭周勝烤殯葬
政策，還三鶯五股清淨空間』

evalee

撤掉三峽殯葬區案以後，新北市的殯葬政策－分散設置，很合理公平。三峽已經有啦。
.....太像了，去年1029我們到市府的活動，也是祭弔新北市府，宣告市府已死。

寧靜海

evalee 發表於 2012-8-9 10:28
撤掉三峽殯葬區案以後，新北市的殯葬政策－分散設置，很合理公平。三峽已經有啦。
.....太像了， ...

　　確實有抄襲的感覺喔...

　　不過我們是蓋了火葬場，抗議不要再蓋殯葬特區，周勝考卻是將把殯儀館丟到別人家，讓板橋殯儀館可以遷走，這種訴求... 唉...

megglinw

   自私自利的議員！