文林苑同意戶 一千天心情煎熬-「就算只住一天就死了，我...

歐陽

文林苑同意戶 一千天心情煎熬／「就算只住一天就死了，我也甘願！」
3 t, V7 i9 I5 _* t# s  ~4 [  i# w( T


- _7 \& V5 c) b2 e: m( Z3 @
5 P* z* d# R  r% l* Q/ Q
【文／梁任瑋】

前言
' m6 F( B) x+ {: i$ X) d1 y
2 r0 n7 Q) a. w/ _+ C6 ~, Q3 `當外界將文林苑都更案焦點全放在拒遷戶王家人身上，事實上，還有另一群人散居各地，無聲地苦等回家的日子已有一千多天，有人等不到房子完工永離人世，有人長期壓力過大，身體出現問題，有人經濟陷入困境，但歸期仍遙，令他們無言……。
9 _" ~1 G& b7 I3 f( M) v
' T2 |/ U/ g2 j) ?6 F8 H
「如果參加都更，最後落得的下場是無家可歸，你會簽字嗎？」文林苑都更案因拒遷戶王家與樂揚建設無法取得共識而陷入僵局，三年前就簽下同意書的三十六戶同意戶，卻只能等待一個不知何時才會實現的承諾，心酸往肚裡吞。
  l8 W$ K) ?0 U1 f

6 H2 [1 U. R" l6 B歲月無情 同意戶有人永離人世 有人經濟陷入困境
1 r& C5 _3 c9 _  w
  R# L* M. Y+ C  r! ?
根據本刊調查，自三年前搬離家園後，文林苑三十六戶同意戶除少數另外購屋外，多數人被迫長期在外租屋，不但面臨家人分散居住的痛苦，且不斷增加的租屋成本已讓生活面臨困境。更令人憐憫的是，這些地主家中普遍都有八十歲以上長者，不知道還可以等多久，甚至有兩戶的長者，等不到房子蓋好，已在去年往生。
: N0 w/ A5 J. n) T+ ]/ e
7 S, Z) p3 z4 C% v* a+ x
都更同意戶陳素祝的阿嬤白余盡，是文林苑的老住戶，但不幸已在去年九月過世，「她生前幾乎每天都在問什麼時候可以回家？」為了不讓阿嬤擔心，陳素祝總是用善意的謊言回答，「建設公司有在進行了。」沒想到，九十五歲高齡的阿嬤看不到房子落成，就離開了家人，這個遺憾也成為家人心中永遠的傷痛。
5 y! b1 L/ d* ^" P8 ~6 C, b
! K' k0 y6 K% C2 a; x
還有另一種痛苦，則是難以割捨的親情煎熬。

4 {% S$ g+ e: o3 u1 ?6 I* R) j
  A5 \! a; @) \4 m6 o李彩雲在樂揚建設二○○九年拆屋後，就開始了漫長的租屋生活，租房子的時候，「一開始，房東都會委婉地問，『會有老人家一起住嗎？』當他們最後知道我媽已八十歲，而且有病在身，都會直截了當地拒絕。」
6 K7 L/ ^- ]# f9 ~, \

& T7 q) ?: a# V! T租屋過程到處碰壁，最後她被逼到在新北投租了一間小套房，但狹窄的房間塞滿從舊家帶過來的家當，有很多箱子甚至從未打開過，因為她與其他原住戶一樣滿心期待，只要等三年房子興建完成，就可以回家了。
( {/ p+ Q& [& g沒想到，這一等，卻變成一場遙遙無期的噩夢。

2 O: w# m5 I8 @0 U& f
最令李彩雲掛心的是，住在新北市板橋亞東醫院旁安養院的母親。事實上，安養院三萬元的月費，加上自己的房租每月一．五萬元，肩頭上沉重的經濟壓力，把她壓得喘不過氣；為了賺點生活費，又可以兼顧照顧母親，她只能去朋友的公司幫忙。雖然收入無法打平支出，但卻能讓李彩雲每天中午結束工作後，從新北投搭乘近一個小時的捷運，到板橋陪陪媽媽。


, v/ m4 S5 m- l7 b; T# }「為什麼因為都更案，我媽媽要被迫送到安養院？」李彩雲很自責無法隨時在病床前照顧生病的母親。前陣子，母親因糖尿病情惡化進行截肢手術，讓李彩雲的心情又更加沉重，看著媽媽身心狀況一天天衰弱，但文林苑仍不知何時動工，李彩雲靜默好一會兒，壓抑不住的眼淚終究還是流了下來。
5 T0 ^. E- w/ f5 g- _
* ]9 t/ U' R. k  _
投訴無門 「這是私權糾紛，北市府無法介入」


這幾個月，李彩雲眼看樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度，讓文林苑都更原地踏步，原本不善言詞的李彩雲，竟勇敢地坐上政論節目與王家互嗆；甚至，從未與公部門打過交道的她，積極地寫了數十封陳情信給台北市長郝龍斌，但市府始終都以「這是私權糾紛，北市府無法介入」來做回應，令她感到心寒。李彩雲說，當初因為相信政府，才加入都更行列，沒想到如今卻落得無家可歸的下場。

6 ~! ^) ]  X+ R2 s
其實，住在文林苑後街四合院的李彩雲，從小就與拒遷戶中的王家駿、王國雄一起長大，做了三、四十年的老鄰居，因老屋重建，各自擁有不同的立場，她的心情有著五味雜陳的感慨，「以前我還會幫王老太太到郵局領老人年金，誰會想到如今竟分道揚鑣。」


$ @. }& X. M/ l6 }7 E文林苑同意戶自救會會長謝春嬌說，「我深深感覺被政府騙了！」謝春嬌的媽媽今年已八十四歲，自三年前搬出來後，謝媽媽也經常問她「房子到底要蓋了沒？」但謝春嬌每次都不知道該怎麼回答。

: Z, q* a- [1 W% k& d/ `$ w1 }3 M3 t2 Z
謝春嬌原來的家是二層樓房，但膝蓋不好的母親要爬上二樓非常吃力，久了就懶得上樓了，她說，樂揚建設一進來很快就有五成住戶簽下同意書；當時，心裡還很高興一輩子沒住過電梯華廈的媽媽，終於有機會可以住新房子。
$ Y! @+ B) k1 a$ i+ Q! o

3 R- i5 E8 n. Y7 a* n8 x- m& ^十餘年前，郭元益糕餅博物館要蓋的時候，其實有找過僅一牆之隔的謝春嬌，但左右鄰居都不答應，認為房屋地基還很好，無改建必要，「沒想到，糕餅博物館開始興建，房子就出現裂縫，才發現房子真的老了。」謝春嬌口氣裡沒有埋怨，只是感嘆，當時的一個決定，竟讓自己成為今日轟動全國大新聞的當事人之一。
$ `' X, B' C* e3 ~* E  w* t1 I
$ t* C5 U! ~* O5 g1 d6 x2 r# K" S
) R8 i  J% o4 y6 ]; e- x完工無期 「會吵的才有糖吃？不會吵的是笨蛋嗎？」

; l4 ]6 W% K. `7 T& Q- Z2 L( q
" I8 a* _& b4 c/ r+ V因長期壓力過大，謝春嬌一隻耳朵已失聰，儘管身體狀況不佳，本來不想拋頭露臉，去年八月十五日眼看都更情況越來越不對，開始以同意戶身分挺身而出，如今更擔任文林苑同意戶自救會會長。
  f% u+ A( S$ u) o$ I- P8 {# x
: l& m/ B* X# ]$ o6 N4 L" V
. F. w+ B8 `4 s雖自嘲是「老弱殘兵」，但謝春嬌站出來的目的只是想問郝龍斌一句話，「九五％同意戶拆了房子，卻保護五％的釘子戶，難道只有會吵的小孩有糖吃？不會吵的是笨蛋嗎？」
- t2 X! X# y* C6 Q

2 b9 S2 D- d* B8 E( b, U場景拉到台北市社子一處彩券行，老闆鄭立清也是文林苑同意戶之一，他早年因車禍脊椎受傷必須坐輪椅，因文林苑都更案延宕，已在外租屋超過三年。


: [' m6 U9 N0 f三十九歲的他，去年才剛當爸爸，而且一次就喜獲龍鳳胎，但他與妻子卻無法享受親情，被迫與兩個孩子分隔兩地。【今周刊】

歐陽

樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度

康康

歐陽 發表於 2012-7-10 08:24
) X  N% g+ S3 b' h. B2 D8 M樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度

* b' N: ~  l" a! F' a$ L當輿論的聲音無法平衡報導時
- i* s5 X0 E4 C7 ]( u+ f; d- e: D
又被有心人操作的時候
# m. Y( C# P6 i3 m& s/ E% C. p% x5 V
姑且不論"都更法"是否是不是惡法
* C- _. p8 [  L
在民主法治社會還是個法，大家就要去遵守

但是台灣已經有一種只談民主不談法律的狀況
+ V9 [, u% r5 S% u' s
, N8 t- C3 `# r記得"文林苑"剛開始的時候
9 H( W6 |) a# s, i- J
9 r9 b1 x" s( O( Q3 v0 A不管懂不懂都更或是更本不了解狀況的大部分人

& g* U5 a! P# m7 e+ G都隨媒體把矛頭指向執行單位
# M, c- K' P  K% \
1 H; Z3 C! Y% u3 ]0 Y說他們是劊子手是強拆民宅的兇手
! h) j$ m! a+ b/ _2 _: Y- G3 Z5 Y# f
但是有見到法界的專家學者出來說話嗎
" W; [( `# b8 z* S7 X- ~
有見到不管任何黨派當地的民意代表出來相挺嗎

. A$ |) }' _$ Q* B' y$ q; X執行單位敢去拆房子，議會沒有相當的支持或是施壓誰願意去拆別人的房子

法理上實施者與執行者站的住腳

但是他們能繼續執行下去嗎

! q3 K+ n9 `' z6 {' A4 v: ~今天看報紙看到一則新聞台北市的公寓價格已經下修11％因為沒有人要搞都更了

2 b- V' {. ^& W7 Q* w  |6 B因為以後最強勢的一方，就是土地面積最少條件開的最高的人
& W8 X# A& X; a
反正鬧一鬧就有錢拿，一次就可以翻身

藍的執政叫綠的來鬧
$ M6 h+ [* R: q% F3 n5 e# R
" y- J# z* y3 o3 P7 _. Y! w綠的執政叫藍的來亂

反正媒體就喜歡報導這種新聞
, j! O# t. a* ]
' v" M5 v4 u1 f! \8 r7 ?- f搞越大收獲越多
* J# m; B- _$ [* Z9 j7 r  d
! _4 d! {$ g: ?* ]法律是參考用的

因為民主至上
; v5 c, t- Y$ v7 f! ]+ N
/ a$ W8 d& O$ p! Y0 @8 X% y9 W發動一群人來幫忙
  x- Y5 ?, o' ?0 I# v- w. |
發發新聞稿

8 k) P! S( ~: K1 M" j$ R一切以民主為基礎
* \8 T, ^9 ~- W$ `1 y) P$ O3 m
其他都是屁
6 d5 l/ s; A# d, m4 R$ ]5 r, g4 i

# j, i0 [! A0 ?8 B( P) R- z+ r
  a6 @  Q7 ^, }3 q4 K, N

kwbaseball2002

所以.很簡單...
政府把業主已投入的錢賠給業主..

由政府從頭規劃...把王家重建,也幫其他已拆戶盡快蓋好新屋....
餘屋再賣掉..應當會有盈餘!

康康

kwbaseball2002 發表於 2012-7-10 10:26
( W" F2 q" Z) Q3 ?5 S% m所以.很簡單...
政府把業主已投入的錢賠給業主..

* }7 R! o1 U' o: P  H2 q) L  g我是納稅人  我不願意   

# `0 i0 `6 z4 h政府一坪要賣多少錢，還想要獲利

! e9 m6 X" |* `% g$ l/ f; ~賣貴了就是賊仔政府賺人民的錢，賣便宜了就是圖利他人浪費納稅人的錢
5 P5 \" j$ D4 P
不管哪一個政府就是依法行政

不可能可以滿足所有人
. P5 n3 l# F' _9 u7 r5 y/ t; n
該怎樣做就怎樣做
; @; Y1 z( S3 Q7 R4 v3 O  Y
! O+ F9 g4 V6 l9 }+ d, l- V  @況且為啥要賠王家人錢
0 A# ]5 D0 f8 C! n* @* G8 G" I" n3 V
% d3 W3 H5 n9 M8 B; W" a自己是建築所畢業說自己不懂都更
2 \) {6 O8 u: ~2 ]. r
! r- ~  N5 }5 G! Z# L: ~2 F要賠也應該是他們學校賠王家，因為沒把學生教好
. f$ g8 B6 ~& ?! Q6 o: u
1 v0 v9 S4 G) Z1 Q台灣社會氛圍已經是，不管合不合理合不合法

6 A; R, @9 n6 W% o先給他停止轉動再說

/ a4 E7 H% _1 T4 S4 Q7 \. S

2 A: `8 P  R" N% Z; X

michelle416

3 ?% S3 }; l# N
) w4 x5 l, D5 d% [( t" J1 n: H* a不過話說回來....每個人都想一夕翻盤致富,誰不是呢?
% q" s% o7 M" f1 v4 m1 H1 @
+ K" _2 i6 x$ q' _7 t要是我家,我得開的十個億才行,要來不來隨妳便,反正我獨立產權礙著誰?? 硬要畫入,有這種道理嗎? 說我貪婪? 誰不貪婪??
4 x: G8 _# Z" g/ N2 t4 T& c/ G
: \  O; o% |6 }/ E' d( n+ x# N1 \要是這個法這麼好,為何因為這件事修法? 現在看來都更停擺,老舊公寓前景黯淡 ...............這麼好,區區幾戳人就可以喊一喊就改囉??

共產黨都沒這麼惡質! 不要單單一件事就說民粹! 只要反對自己愛的顏色就說民粹,看來自己才是最大的民粹!

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-10 08:24
樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度

$ [' a4 U' x& h6 I始亂終棄的現代版。

kwbaseball2002

康康 發表於 2012-7-10 11:03
我是納稅人  我不願意   

政府一坪要賣多少錢，還想要獲利

這樣就無解了..

凡夫俗子

kwbaseball2002 發表於 2012-7-10 10:26
8 n- h; k& O6 p; j# ^' R. v& t* f所以.很簡單...
政府把業主已投入的錢賠給業主..

還有一個問題，建設公司把拆掉王家的的地一起規劃，做預售屋賣掉，這些買主如何善了？
; a- Y4 Q4 o8 g0 {: c8 D
所以根本現在是爛攤子。

kwbaseball2002

凡夫俗子 發表於 2012-7-10 14:49
還有一個問題，建設公司把拆掉王家的的地一起規劃，做預售屋賣掉，這些買主如何善了？
; v2 ?  E5 W) t4 I
: X- y6 r) y* |$ H# q所以根本現在是爛 ...

所以...
這個政府不知道在幹嘛?

這麼多高學歷的....
唉