iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8023|回覆: 41
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-21 20:16:59 |只看該作者 |新文章置後
東森新聞-2012年06月21日 下午18:01  {5 A6 W2 Y( Y) D# H" N) M
這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情,但是雙北市有三個地區,包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區,一個月兩次淹水,已經嚴重影響房價,過去一個月,看屋人潮減少至少三成,這三個地方,連房價都下跌了將近15%。
9 q5 v5 P7 W  Q8 x福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況,雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言,大家淹都淹怕了,不過現在要怕的不只是如何清理家園,還有一個壞消息,那就是房價要跌了。
7 i+ Y/ W, F7 ?3 J; x9 G過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成,尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路,新北市土城、三峽,一周淹兩次,房屋的議價空間增加了5%-15%,一般來說,如果住家附近淹水,議價空間大約是3-5%,住家沒有淹水,停車場或一樓淹水,議價空間5-10%,住家淹水,屋主負責修理10-15%,住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬,大家淹水淹怕了,連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」,深怕大家因為淹水不來看房子了。看來,淹水陰影深植人心,也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。8 G/ \; r% O8 h7 E' Z# [

3 N$ X. p8 V- b. U8 `3 N- Vhttp://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html1 a5 v. }% ~  E6 @8 ^

5 s2 k/ L& I- `7 l8 c- s' H: l% P房價變化問房仲業最知道
江海納百川~所以成其大

7

主題

10

好友

2608

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
647 小時
沙發
發表於 2012-6-21 20:25:38 |只看該作者
趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

45

主題

157

好友

1397

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
626
在線時間
172 小時
3
發表於 2012-6-21 22:43:23 |只看該作者
積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!
- p$ c) e: a  e; t6 f9 I1 K# Q+ ]
( F! k' X0 {, @淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!
$ A1 V" I: V3 h
- ^; s% v9 x- w. y+ w+ w7 u. V! Y  |" }

; s/ M! u" m" G1 C

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 2 同意!
matsuhsin + 1 同意!
dingding + 1 同意!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
4
發表於 2012-6-21 23:36:37 |只看該作者
5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了." d. |8 F3 X! G6 ^! t% q, u
1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)
2 R3 K. N/ K4 p/ Y! S2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.5 G$ s6 T9 F9 o; i1 P7 w9 x" R6 s
3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
. ?% M, I8 S+ Y4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.7 L7 ]! T* w9 ?& w7 h! K% b7 \) w
也許想的不夠全面,但歡喜就好.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 1
Jess + 1 讚!
anthonychen + 1 讚!
dingding + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
5
發表於 2012-6-22 05:58:43 |只看該作者
過去一個月雨量降下多少?
& `+ O: R& ~0 I* z' _3 F# a
. l2 N0 w6 @2 g7 k( @有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~, y7 }7 z4 L) i1 d; V' I3 d( A
4 `- W/ B+ f" P, U
其中有一句"過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成"~~+ |& d2 N2 {& {/ `# q. }% w8 y
5 V: @3 p0 o3 D% p5 m
淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~$ ?3 Z1 u- Z7 A. O. u; ^
1 Y# E, z% r" b; z5 K% O: y
要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~* z( k. x) Z, f: ?

" C# G  y! v# M2 k( N, s2 `這記者真死腦筋~~
! G/ z! T) B" L" a+ L8 H! B  L% ]
硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~6 _: C' ]+ d" u) T% B

+ B8 v+ s3 E; w* Q$ F! `在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
洪阿民 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

4

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
11 小時
6
發表於 2012-6-22 07:59:57 |只看該作者
趕快改善比較重要...
+ q9 ]# `3 V& b6 C好險我家地下室沒中!5 h" T: O+ [' v( t6 K. w
大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
7
發表於 2012-6-22 08:24:53 |只看該作者
順便打房 .....

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
8
發表於 2012-6-22 08:30:03 |只看該作者
快跌一跌啦...4 E0 s) W% p5 b8 Z: T" w
讓我有能力換大一點的...
對台灣政治人物感到失望

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
9
發表於 2012-6-22 08:39:23 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-6-22 08:53 編輯 : V4 ^- A2 B8 ~% O
' j- `: v1 D, P7 [$ y: Y
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區: J) l- p! L, g0 `! K
,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.
+ F1 w7 H$ a! k* X& `
( Y8 L; h! |% L: P1 O. m大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的$ @7 ?: \' H- k# I" B6 u7 a
思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解* M7 g7 I/ a6 P
決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.4 ?* T' W4 }0 B, G
3 C' n# B' V% z' d, `/ N' t: z
英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,
1 D' i$ }* a* o% N5 a至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,# m( `' A2 W/ ~  ]' c
或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!5 L% g0 Y+ k2 u' N

4 R% m& A- L) D房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放
  [4 x5 |0 T8 ?8 o) C1 C棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?
5 ]+ o% q, x( F9 c- X# }4 ^7 e$ _, C* B" x+ U5 k6 X
其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應5 K; @- D! s' t
可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
dinowu + 1 讚!
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 4 太同意了
jason3533 + 1
三千金的娘 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

56

主題

19

好友

2010

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
373 小時
10
發表於 2012-6-22 09:10:40 |只看該作者
買屋賣屋7 s6 X+ A. E; p4 i8 u  L
原本就是4 _2 N7 K: ~; e$ n1 v( F
一方想盡理由拉抬- g1 D3 h8 N! Z+ @& y
一方想盡理由殺價...
7 |( Z- J7 U* W! _
0 P3 X+ C* @  H5 F  l+ Y: F0 x, {# q以買方言
/ i3 p6 i& ?# d, h有人要高樓,有人要低樓
/ V  Q- o, Z8 b有人要寧靜,有人要熱鬧
. o" x5 W, S4 T& N* S& Z1 [2 R有人要裝璜,有人要空屋... & D0 M3 n% ?" R( T8 q, D9 u5 G
612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
1 q3 R1 p5 @3 I5 @$ f; x& w. g4 T, w9 Q' y, F
坦然面對自身弱處, 積極改善才是真9 y, n5 v( q/ j( p  K2 o1 ?( F+ Z+ \
幾位里長都很努力盡心解決問題
6 l1 N. q  N! E7 \5 c  a! \* J* s$ {! f6 `1 ^8 J5 t, @, [0 l7 M
只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~% ^+ ]4 d( O  t
坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問
! X+ f* |8 |2 p; u& F但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了
3 v! M( k; c1 |! G* P2 W
; }- k9 k* H' g8 N, ^  V% d3 Q1 t...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

牽妳的手 就是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部