iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9092|回覆: 41
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-21 20:16:59 |只看該作者 |新文章置後
東森新聞-2012年06月21日 下午18:01
4 J# C+ v6 }' p  A9 l這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情,但是雙北市有三個地區,包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區,一個月兩次淹水,已經嚴重影響房價,過去一個月,看屋人潮減少至少三成,這三個地方,連房價都下跌了將近15%。! |# o' g5 M" _7 `( h1 g) M/ }
福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況,雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言,大家淹都淹怕了,不過現在要怕的不只是如何清理家園,還有一個壞消息,那就是房價要跌了。+ u5 w+ a) a8 F1 W+ N7 [; k
過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成,尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路,新北市土城、三峽,一周淹兩次,房屋的議價空間增加了5%-15%,一般來說,如果住家附近淹水,議價空間大約是3-5%,住家沒有淹水,停車場或一樓淹水,議價空間5-10%,住家淹水,屋主負責修理10-15%,住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬,大家淹水淹怕了,連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」,深怕大家因為淹水不來看房子了。看來,淹水陰影深植人心,也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。$ ~5 \* ?. k3 H% W) H' S6 z
, S! C+ T( c$ C4 T  u, O5 z
http://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html
0 `4 N  N. T+ A  {) X% d2 o9 w  u: E8 P+ m  b% G: o
房價變化問房仲業最知道
江海納百川~所以成其大

7

主題

10

好友

2608

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
647 小時
沙發
發表於 2012-6-21 20:25:38 |只看該作者
趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

45

主題

157

好友

1397

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
626
在線時間
172 小時
3
發表於 2012-6-21 22:43:23 |只看該作者
積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!
" I' c" D7 g, o' e  {/ Z' C
7 S/ |9 G/ e& U1 v淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!( Y' r; v6 z5 H( z% k) B

# u8 v9 T- @8 n9 O. R" m* T" ^8 i4 C, k( ]" T9 k2 Q  N/ V/ g) k

0 T( o9 Y% o8 n7 O7 ^: f/ F% d

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 2 同意!
matsuhsin + 1 同意!
dingding + 1 同意!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
4
發表於 2012-6-21 23:36:37 |只看該作者
5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.0 D4 V+ n* B: m
1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)7 r' R' W; U5 N' [% |  w
2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.
7 P: `$ P  u) x' t9 }5 Z3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
" [8 h/ s4 ^9 C+ q4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.
3 H$ }! \5 _( ^% h3 S也許想的不夠全面,但歡喜就好.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 1
Jess + 1 讚!
anthonychen + 1 讚!
dingding + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
5
發表於 2012-6-22 05:58:43 |只看該作者
過去一個月雨量降下多少?
. _$ V5 G- m3 \: v% o
+ F0 Z1 a: e; l9 {, |- _0 m& y  _有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~- F& t7 L5 T& H/ J

  C  T4 W5 M) y- t: r! F' F3 W# J/ O其中有一句"過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成"~~3 C# L9 W1 [9 K2 N! d
  B" @/ }8 n! I3 l* o8 r
淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~
; J/ Q) R# j  b. d9 |8 ~; Z$ D$ l- i4 r
要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~
" q/ D" `- }" I4 y  s1 L$ ^* M* R! N; }
這記者真死腦筋~~( A) b, H% t& C  l0 R
, |* d! J6 I. C  Q. o
硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~
  ^( C( z: o  m9 n
: D+ j$ E& L6 f" U6 u" p. V0 d( l在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
洪阿民 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

4

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
11 小時
6
發表於 2012-6-22 07:59:57 |只看該作者
趕快改善比較重要...
; U9 |& f7 N5 q$ [# u好險我家地下室沒中!- O+ S) M) h' I, K$ j
大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
7
發表於 2012-6-22 08:24:53 |只看該作者
順便打房 .....

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
8
發表於 2012-6-22 08:30:03 |只看該作者
快跌一跌啦...
- }5 |& a8 p! N+ }) z讓我有能力換大一點的...
對台灣政治人物感到失望

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
9
發表於 2012-6-22 08:39:23 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-6-22 08:53 編輯
; ^+ i& E7 a$ @5 p# z1 \9 Z5 P& r6 V! c
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區6 l/ d# D3 v7 {& e! ^' o5 C: j
,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.* {4 x/ L9 |$ O6 ^2 g" P& A! ~

3 e( q6 K2 C% r- `3 u$ d9 Z8 Y大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的, [" n1 @: W% _, @/ v
思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解
6 J5 C- y5 o* d決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.
/ |! A/ p' `0 p7 }5 _
4 Y! r7 p: X3 @英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,0 x- X% p  j) M* h( s+ i
至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,
2 {0 _& e: v1 X0 n或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!7 q% `9 K6 r3 Z) |. p

8 U1 K4 x0 b9 y3 J, n% w房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放4 V! i7 e! N+ g1 ~% J  L/ B3 Z
棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?" H& ^0 V% A! z' j4 }
7 m+ Y- V/ B. q7 p7 E
其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應
4 Y2 e& [% B: F- u, e8 r0 }可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
dinowu + 1 讚!
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 4 太同意了
jason3533 + 1
三千金的娘 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

56

主題

19

好友

2010

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
373 小時
10
發表於 2012-6-22 09:10:40 |只看該作者
買屋賣屋
* P/ _6 t- L! k. k0 D/ o原本就是
, m, E3 h4 J! X) F% f% U. s一方想盡理由拉抬. s" p# R6 r+ F; Z4 w' g
一方想盡理由殺價..., E$ m6 G2 O* x
( f* t% t9 {' j3 b+ Z. v$ n$ g
以買方言8 F; l2 f4 F; Y$ G
有人要高樓,有人要低樓8 L& l7 @9 d4 U% U$ z* c2 j
有人要寧靜,有人要熱鬧% `3 L; R. v! H
有人要裝璜,有人要空屋...
- F. b# W7 e1 p) f! ~612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
# {& I5 A. J$ w# G: g, k2 T
! u6 l- n- `: a) N4 @坦然面對自身弱處, 積極改善才是真, v" y* [& B! m" j# {) e
幾位里長都很努力盡心解決問題. I( T" N0 c$ t" C, ~$ g
0 h: w$ ]/ C' l
只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~# b# S7 ]$ m# K, A+ _2 \4 k
坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問, x9 l( _3 a2 T4 Q7 J
但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了, m+ o+ U+ B4 {. N! S2 T# h8 h; H

1 j5 C- q$ m% q: T' l...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

牽妳的手 就是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部