看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

dingding

東森新聞-2012年06月21日 下午18:01
+ V6 [  o5 l% {3 Q這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情，但是雙北市有三個地區，包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區，一個月兩次淹水，已經嚴重影響房價，過去一個月，看屋人潮減少至少三成，這三個地方，連房價都下跌了將近15%。
  u0 @: B9 c: n+ x; t7 }7 `: ]) m4 s福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況，雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言，大家淹都淹怕了，不過現在要怕的不只是如何清理家園，還有一個壞消息，那就是房價要跌了。
過去一周，因為淹水，看屋的民眾下跌了三成，尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路，新北市土城、三峽，一周淹兩次，房屋的議價空間增加了5%-15%，一般來說，如果住家附近淹水，議價空間大約是3-5%，住家沒有淹水，停車場或一樓淹水，議價空間5-10%，住家淹水，屋主負責修理10-15%，住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬，大家淹水淹怕了，連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」，深怕大家因為淹水不來看房子了。看來，淹水陰影深植人心，也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。

. F$ k1 S" }3 E1 ghttp://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html

房價變化問房仲業最知道

airgarden

趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

街頭藝人樂覺新

積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!
3 q6 o3 t8 E6 ~* K. f
淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!
6 S0 |& C- B+ D1 J4 c% D
8 R+ S- H& k2 F" E
( d& R+ N0 }' ^/ I* Q/ j+ q3 H

瓜瓜

5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.
1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)
2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.
3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
7 O3 b) ?: x5 x; d) T4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.
也許想的不夠全面,但歡喜就好.

zean

過去一個月雨量降下多少?

' \: k( Z) P: A9 x有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~
6 o' q3 r4 {- l2 V
其中有一句"過去一周，因為淹水，看屋的民眾下跌了三成"~~
: o5 z% [% V: Z7 f
4 l: n* v  u* _- p. Q' X淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~

5 H& R& q5 S/ `) {, y要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~
5 L8 r6 o( C! e# {
這記者真死腦筋~~
8 D- D, w: K# f% q3 B: N  b* ~5 v4 W
7 H8 `" n& K0 j' k$ o- c硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~
7 Z+ l) I+ I6 W( T$ s$ z5 t
, F, m, b. Z% A! m" v在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~

ourlovespace

趕快改善比較重要...
+ F0 j4 d, i$ S0 o3 a/ B好險我家地下室沒中!
大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

aaron0831

順便打房 .....

阿煒

快跌一跌啦...
讓我有能力換大一點的...

alibobo

. y6 Q/ d6 ^" ~; l7 i5 I2 v% j& @
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區
,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.

大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的
思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解
決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.

/ J- h/ [4 x! Z" E# H5 v: {英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,
7 z* L- H9 Y% M( P4 R% {至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,
或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!

房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放
棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?
( l- x. a; a" R6 \. O* ^0 h
其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應
可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.

艾力

買屋賣屋
& I: E* V4 y4 W$ H3 p, v4 Y4 {原本就是
& D2 w3 E( \" v1 d8 p  h" o7 i' J( S! ~一方想盡理由拉抬
一方想盡理由殺價...
. `9 f' w& A/ |$ g
以買方言
" A7 \' v$ O' _有人要高樓,有人要低樓
' N* U- y* w4 _有人要寧靜,有人要熱鬧
6 X& O) q2 o; B3 m; Q有人要裝璜,有人要空屋...
/ N# e3 |' K4 a$ X( V% ~612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
# r! H/ [8 b3 i1 ?7 T
坦然面對自身弱處, 積極改善才是真
8 Q) l. o1 M9 k. V( I7 O幾位里長都很努力盡心解決問題
% V  o6 u2 ^8 q+ W( R3 m" }- Q5 ^6 k
% K8 f: `) Q& N0 d! c2 U3 y, @只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~
! ]. K- `4 r/ g3 N+ t% b坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問
* ?& x; c! \- l; _7 m! K# d但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了
2 Q6 T1 I+ J& @% }+ C7 X
' h1 v6 Y8 W, ]. w6 ]  J...