iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8530|回覆: 42
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-21 20:16:59 |只看該作者 |新文章置後
東森新聞-2012年06月21日 下午18:01# v  n5 `6 [: ]2 E
這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情,但是雙北市有三個地區,包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區,一個月兩次淹水,已經嚴重影響房價,過去一個月,看屋人潮減少至少三成,這三個地方,連房價都下跌了將近15%。3 f, D- h3 l5 W( v
福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況,雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言,大家淹都淹怕了,不過現在要怕的不只是如何清理家園,還有一個壞消息,那就是房價要跌了。
- I' N) z4 G* ^0 q( `# ~4 b過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成,尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路,新北市土城、三峽,一周淹兩次,房屋的議價空間增加了5%-15%,一般來說,如果住家附近淹水,議價空間大約是3-5%,住家沒有淹水,停車場或一樓淹水,議價空間5-10%,住家淹水,屋主負責修理10-15%,住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬,大家淹水淹怕了,連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」,深怕大家因為淹水不來看房子了。看來,淹水陰影深植人心,也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。
% e! Z8 ]. z) ?" @# N  e% i& M7 J% f' q: w/ T5 \
http://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html6 S- m" m2 E' J% W
$ \! d3 v3 V, {: K
房價變化問房仲業最知道
江海納百川~所以成其大

7

主題

10

好友

2608

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
647 小時
沙發
發表於 2012-6-21 20:25:38 |只看該作者
趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

45

主題

157

好友

1397

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
626
在線時間
172 小時
3
發表於 2012-6-21 22:43:23 |只看該作者
積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!
' l! e( \9 d3 }" M5 S/ m
+ u! @+ p7 F* O& B淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!
9 W0 K, p6 E. ^% R' a" k* h2 Z- g, {0 W( c/ F

' R3 r# D0 l' M9 c* \- a) E" w
* d( i! n3 a9 x8 N

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 2 同意!
matsuhsin + 1 同意!
dingding + 1 同意!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
4
發表於 2012-6-21 23:36:37 |只看該作者
5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.
; i" i# V. {5 ^$ Y1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)
; B9 d2 a: m  U' u( {8 P5 P2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.# h5 e' S+ c; ?+ |! B
3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
, i! K$ K" _+ |7 W8 w8 j4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.
) E4 ^5 J. E- w% r. _; t9 ]也許想的不夠全面,但歡喜就好.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 1
Jess + 1 讚!
anthonychen + 1 讚!
dingding + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
5
發表於 2012-6-22 05:58:43 |只看該作者
過去一個月雨量降下多少?/ v, Z6 ?. |: G0 q6 t  z/ D

; i5 @0 N# ]. ]5 l! O有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~. F2 ?0 P: b0 y4 x! U( D5 B

' w6 ~3 ]% A( f其中有一句"過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成"~~/ U5 Y- N5 [9 [. M7 K+ q( ^5 G
* {4 f" p( k+ l$ C  K8 u
淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~
' \3 o" {+ k) {( D/ @6 X. i7 u7 y2 F# O5 g0 F4 g. N9 k
要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~
/ K9 U* [* Z5 P$ ]" r# y; v
) ]$ D- W( W- r( [) R6 [" D1 p這記者真死腦筋~~
, }- n& f% L2 Y+ Z) L
3 a0 l# D3 _. Z6 N6 _硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~  i1 Y' G. k) v' q+ a4 N
) c9 Q, V" j) G/ b2 ^
在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
洪阿民 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

4

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
11 小時
6
發表於 2012-6-22 07:59:57 |只看該作者
趕快改善比較重要...
# f" B* Q. \' z- }7 `好險我家地下室沒中!, t: V1 y3 V) ~* A& Q; g
大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
7
發表於 2012-6-22 08:24:53 |只看該作者
順便打房 .....

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
8
發表於 2012-6-22 08:30:03 |只看該作者
快跌一跌啦...- \  h  F" W) Y0 _( E6 H
讓我有能力換大一點的...
對台灣政治人物感到失望

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
9
發表於 2012-6-22 08:39:23 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-6-22 08:53 編輯
2 m" V: L( H6 K$ P' F& Z) {: L5 a# U( A/ j
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區
/ D: ?4 j5 h. M$ W" R,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.- l0 @  l* _. b) j5 @& k1 {# y" W
. f. P5 K1 ~9 v- e, H, P! V- {
大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的
" B1 S- `" D9 _8 [3 z1 l思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解
" h& b- s5 Y, L5 ~決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.
2 a% o! I& C1 [  f! ^# M+ v$ o2 K  @/ b
英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,& u, \6 V4 d- r
至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,7 Q& F4 o3 v, S% ^" @) H
或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!
1 }  t9 [" p3 E  ~" k% e- H+ a/ k' x- ?
房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放: f3 ~, k9 u% K) o1 u, D' Y3 ?
棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?* T( @5 w2 m! L$ f
! S$ ~* M  c' A, j7 R6 L6 a: [/ c
其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應" j$ x7 N4 d0 r
可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
dinowu + 1 讚!
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 4 太同意了
jason3533 + 1
三千金的娘 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

56

主題

19

好友

2010

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
373 小時
10
發表於 2012-6-22 09:10:40 |只看該作者
買屋賣屋
# u3 R5 c. J# U原本就是
$ i% d5 @. y' Z2 Z! a( T一方想盡理由拉抬
! e2 v! e( F9 ~) o* X2 q3 }一方想盡理由殺價...0 E( ]1 X  f2 k/ m" Y

/ w$ l$ D! Y$ e& o0 l. E2 [3 y以買方言
$ n  M- N& g% o1 d9 u4 A有人要高樓,有人要低樓( d4 y$ P$ z2 [
有人要寧靜,有人要熱鬧
2 F% x8 }9 y5 `# x有人要裝璜,有人要空屋...
  p+ S7 h* n) C8 Q, F, A4 O612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
# V/ L% C9 K  l9 b1 b8 l, v. i5 n2 ~! q; W0 J  V1 F. Y
坦然面對自身弱處, 積極改善才是真" L! ?6 ?: K  }& v( J( {
幾位里長都很努力盡心解決問題" ]4 ^" U& i5 I$ ^
" n& q# Z( ~' H/ @7 J; l- k* _
只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~1 v0 l2 a" ?, }( B% F: z
坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問1 o! {; o; {: o" v9 G5 m" a* h
但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了/ T9 q, P" W0 _# q6 C
( }! h7 J& @6 P) G
...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

牽妳的手 就是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部