iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8033|回覆: 42
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-21 20:16:59 |只看該作者 |新文章置後
東森新聞-2012年06月21日 下午18:01( I$ R8 M% k" v0 A8 o$ O
這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情,但是雙北市有三個地區,包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區,一個月兩次淹水,已經嚴重影響房價,過去一個月,看屋人潮減少至少三成,這三個地方,連房價都下跌了將近15%。% M4 x7 l' W1 i
福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況,雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言,大家淹都淹怕了,不過現在要怕的不只是如何清理家園,還有一個壞消息,那就是房價要跌了。' O/ |' V9 K8 x- L/ j+ `5 r0 P
過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成,尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路,新北市土城、三峽,一周淹兩次,房屋的議價空間增加了5%-15%,一般來說,如果住家附近淹水,議價空間大約是3-5%,住家沒有淹水,停車場或一樓淹水,議價空間5-10%,住家淹水,屋主負責修理10-15%,住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬,大家淹水淹怕了,連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」,深怕大家因為淹水不來看房子了。看來,淹水陰影深植人心,也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。
2 z0 i+ n8 {0 e' r9 ?6 Y0 d7 ]- F$ e8 N8 d% ~
http://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html
4 @0 F7 ?# Y9 ^6 s! u
. \8 y  ?. C. G. {0 h房價變化問房仲業最知道
江海納百川~所以成其大

7

主題

10

好友

2608

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
335
在線時間
647 小時
沙發
發表於 2012-6-21 20:25:38 |只看該作者
趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

45

主題

157

好友

1397

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
626
在線時間
172 小時
3
發表於 2012-6-21 22:43:23 |只看該作者
積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!* ]' e/ ?6 L% A: A# U" f
4 w2 ?. v3 [  S  d) g
淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!+ x5 f; I/ `: `- P) e- P2 i1 k
' M$ s" w0 ^/ U& g

' p/ f# l' v/ N- q1 K6 n, C& c! K2 o/ t& t' I9 {6 a# B

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 2 同意!
matsuhsin + 1 同意!
dingding + 1 同意!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
4
發表於 2012-6-21 23:36:37 |只看該作者
5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.9 Q7 ]1 y2 o, Z( v7 m
1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)
+ u& @' g  N5 U; ^2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大./ ^2 m. \* x. p2 e9 J
3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
7 f+ p# F( m3 |7 ^7 \4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.
2 {# [3 Q% o- x也許想的不夠全面,但歡喜就好.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 同意!
jason3533 + 1
Jess + 1 讚!
anthonychen + 1 讚!
dingding + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
5
發表於 2012-6-22 05:58:43 |只看該作者
過去一個月雨量降下多少?# Z, h7 A" S$ N
  S, I7 z/ i" e5 N" K" X8 n
有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~
; i9 l" ^6 ~3 X# W% o( [
: r& a, O' t% V; B6 S* U+ Y8 Y( E/ w其中有一句"過去一周,因為淹水,看屋的民眾下跌了三成"~~0 f4 ?8 I2 W# T/ F8 G/ ^+ N0 P0 E. X
9 p7 u, V" z3 A9 o0 ^( Q# L
淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~0 T2 r; P( {" v! A4 s5 Z! T

/ _) x5 C% W! |要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~
# l2 b: c) m/ `
4 }6 N4 N" y" @. W; N這記者真死腦筋~~
4 F7 ]: S6 p# X5 M3 J
8 Z( ^1 ~# i1 Y# K% r0 ]. b3 j0 l硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~
- @' J3 \' r* x( f7 g  W% p1 K/ ~( \1 y- V* T8 n) v
在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
洪阿民 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

4

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
11 小時
6
發表於 2012-6-22 07:59:57 |只看該作者
趕快改善比較重要...0 h! ]1 O& p5 Y
好險我家地下室沒中!5 _& H3 i. y8 ?/ g- e( F
大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
7
發表於 2012-6-22 08:24:53 |只看該作者
順便打房 .....

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
8
發表於 2012-6-22 08:30:03 |只看該作者
快跌一跌啦...
* n: x3 W3 s) X8 s  N讓我有能力換大一點的...
對台灣政治人物感到失望

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
9
發表於 2012-6-22 08:39:23 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-6-22 08:53 編輯
2 Y. Q- `8 V4 Q: U" J/ t; n! H# b! O; h( K3 k) _& I8 O- z
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區! y5 r- w3 N9 `, i- P- }3 V  K& U" F
,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.
  O' s1 t" v( \  i% N1 y+ ^! h/ C( U# ]7 K  l+ ]) N
大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的! N( v% W: \4 w# ?$ [
思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解3 C7 h& l" a4 _; t+ t
決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.- U# J/ K( ^. K
$ a- i2 A- `+ t( h/ f
英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,
5 ?8 L5 m$ a) j至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,2 m- T$ i  X+ L
或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!( c. O  @7 z( D
! i" |% Q6 C; [' n
房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放
+ @) V7 ]1 {* W: f棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?! `" v. [& `& j7 ^0 T5 w
7 a6 U4 W8 @- t2 `3 E
其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應1 H5 A( P4 b7 a8 n
可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.
已有 5 人評分金幣 收起 理由
dinowu + 1 讚!
可可^^ + 1 就是要這樣!
kwbaseball2002 + 4 太同意了
jason3533 + 1
三千金的娘 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

56

主題

19

好友

2010

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
373 小時
10
發表於 2012-6-22 09:10:40 |只看該作者
買屋賣屋
8 x6 d7 ]6 Q8 q, z/ B3 b原本就是
% t/ ?# E! e: E一方想盡理由拉抬+ s" [8 y1 K- B" G  Y3 l/ S$ t
一方想盡理由殺價...
1 C. Q+ R0 K. u! w3 L
: [0 U) |! I8 y5 Z2 b0 ~& E) \以買方言* @5 E* R. E' o5 s
有人要高樓,有人要低樓
, K* g* D. N/ x有人要寧靜,有人要熱鬧7 g5 N$ G- v! a
有人要裝璜,有人要空屋... 8 ]4 J& g# T" o, k5 b
612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的
. a! L9 e4 ~, c* T* H
- F/ e& h* e. w! b) b/ M8 G, z" k坦然面對自身弱處, 積極改善才是真
9 Y3 F+ d" v  x* p2 v9 d幾位里長都很努力盡心解決問題& m! A$ P9 S7 h- [
! a; c- _9 M& F0 V  k" s, p
只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~' s) T- `2 X- r- }7 N9 V% A* c+ H
坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問
5 f, N% _+ Z% G$ f8 e但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了3 R0 d  h8 w+ \; c

% G9 F5 v+ u4 U+ |...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dingding + 1
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

牽妳的手 就是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部