查看: 2334|回覆: 17

[殯葬] 周勝考真的很關心三峽，連殯葬說明會場地都幫忙借？

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-5-11 09:35:58 |只看該作者 |新文章置後

　　「周勝考真的很關心三峽」快變成系列文章了！

　　建議大家有空就上「新北市議會」的官方網站，查閱近期的議會「議事錄」。
　　http://www.ttcc.gov.tw/content/information/information04.aspx

　　「議事錄」將所有議員、政府官員在議會說的話，一字不漏完整紀錄下來，想了解自己選區的議員有沒有在做事，有沒有認真問政，不妨無聊時就把「議事錄」當小說看，真的會發現許多令人驚訝的事情...

　　例如剛剛就翻到板橋區周勝考議員，竟然有一段打電話給安溪國中，幫忙昌溢租借學校場地開說明會的插曲，好險王明麗議員及時擋了下來，不然後果真的不堪設想；而這一連串的對話還爆出民政局幫忙昌溢租借場地的背後真相，民政局跟板橋區議員一直在背後協助業者，犧牲我們在地居民權利，實在讓人覺得很黑暗...

　　先看看王明麗議員阻擋民政局向安溪國中租借場地的對話：

王議員明麗：是，好，謝謝，謝謝我們局長。我們殯葬特區7 日要在安溪國中借場地，是不是要慎重的考慮一下，借了那個地方，到時候那麼多抗爭的人來，會不會毀害到我們的學校，是不是請慎重考慮？
　　
王議員明麗：好，請我們民政局長。

陳局長嘉興：王議員好。

王議員明麗：局長，我先表明對你個人我們絕對沒有惡意的批評，但是對我們民政局的工作，我真的是深惡痛絕，我覺得你們做事情怎麼是這個樣子，你們替業者在借場地、替業者在召開說明會，現在是怎樣？現在的世界是變成什麼樣子，為什麼是這樣？

陳局長嘉興：跟議員報告，本來我們是有公文給他們，請他們在10 月10 日以前要開說明會，要不要開是由業者自行決定，我們沒辦法強迫他們開。

王議員明麗：但是事實不是這樣子，是你們的工作人員打電話去學校借場地，還跟他打官腔。

陳局長嘉興：這個跟議員報告，我所知道的情形是，業者他在借場地，他借得相當……

王議員明麗：借場地的時候我在現場，我就聽到你們姓文的還打電話還打官腔，告訴人家說不借不行，一定要借。

陳局長嘉興：我們只是站在協助的角色。

王議員明麗：人家業者都沒去借了，是你們自己去借的，你們民政局的去借場地讓人家用，為什麼是這樣子？

陳局長嘉興：只是協助而已，不是我們一定要借。

王議員明麗：不是協助，是跟人家打官腔，還要給人家公文說一定要出借，不借不行。

陳局長嘉興：那不可以。

王議員明麗：我相信即使有議員在背後給你們撐腰，你們也不能這樣子做，我是當地的議員，最起碼你們要讓我知道為什麼是這個樣子？

陳局長嘉興：我們只能協助，不能強迫。

王議員明麗：對，你看要怎麼懲處。

陳局長嘉興：好，這個我們來檢討，我來了解一下。

　　結果後來也完全沒有懲處... 建議王明麗議員質詢之後記得要做追蹤，以免這些政府官員打哈哈，一點都不尊重議員質詢提出的問題。

　　接下來周勝考議員爆出自己有幫忙打電話給安溪國中，幫忙借場地... 怪了！你真的很關心三峽，很關心昌溢的殯葬特區耶！連說明會場地都要幫忙打電話關心？

　　明明你自己也提到板橋長江路、新海路的殯葬業者違規現象啊！你可以關心這件事情，要求政府出面解決當地亂象啊！幹嘛一直協助業者在三峽蓋殯葬特區？板橋殯儀館周邊居民很苦悶，那三峽火葬場旁邊居民就不痛苦嗎？

周議員勝考：民政局，無巧不成書，早上你們在借場地，剛好我從主計處出來，跟主任、處長出來，遇到你們那個很緊張在借場地，所以我打電話給安溪國中說為什麼不能租，所以明麗，王議員也誤會說我在幫業者，但是我跟你講，這個殯儀館，現在長江路我跟你講，為什麼要推動第二殯儀館，因為事實上現在已經不敷使用了，我長江路整條都是殯葬業的，好，你們都在取締公安，為什麼獨獨長江路那一帶不去取締？為什麼新海路不去取締？都是違規使用，城鄉局有去罰過嗎？難道我那裡就應該做為殯葬區嗎？

　　
　　真的建議大家有空一定要翻翻議事錄，投票前瞭解一下自己選區的議員有沒有認真做事，有沒有積極問政，對於要投誰，應該會比較有概念！在此也感謝關心跟質詢過殯葬特區議題的議員們，你們的名字我們都記住了，但希望你們要再加油，要拿出專業，更積極把關！不要讓我們地方居民失望！