三峽、五股火葬場無新闢需求殯葬政策轉彎

dingding

聯合報╱記者李光儀／板橋報導】 2012.05.04 04:42 am
  新北市在三峽、五股的兩個公辦民營殯葬園區引發民怨，市府昨天正式宣示「新北市暫無火葬場新闢需求」，意味這兩個公辦民營案，恐怕都得重新來過；業者對此表示，希望火化場採「審過先不建」方式解決，全部重走一遍恐曠日廢時。

民政局原先評估新北市內的火化爐、禮廳等已不敷使用，初審通過三峽、五股兩個公辦民營殯葬園區案；這兩個殯葬園區皆規畫火化爐、納骨塔、禮廳和冰櫃等設施，也都遭受相當大的民意反彈。

民政局為此提出新的「評估報告」，在禮廳部分仍維持先前「嚴重不足」的評估，但「火化爐」則改變計算方式，由原先的以「旺日、淡日」評估，改為估計「平均使用量」，據以獲得「現有火化爐可提供至114年以前需求」的結論。

對市府政策急轉彎，獲初審通過的兩家業者都感愕然。推動五股案的「吉慶祥開發公司」董事長特助許志烽表示，市府評估現有火化爐可用到114年，假如現在重新送案，到興建完成恐已沒有多久時間，因此希望先開說明會，但暫時不會重新送件。

三峽案的「昌溢公司」專案經理蘇偉德也表示，他們案子已經初審通過，再走一次「程序不會不同」，不包括審核時間，興建就得花5、6年時間，因此要求「火化爐先一次審過，但先不興建」，等到未來有需要再蓋。

民政局主任秘書毛嘉奇則表示，假如業者不興建火化爐，「就必須重新申請」，且少了火化爐對環境影響的衝擊，「程序應該會簡單很多」，包括審查和興建，可能只需要5、6年時間就可完成。

毛嘉奇進一步指出，假如業者不願送重新送件，公辦民營案通過又遙遙無期導致業者退場，市府「不排除自己興建」。


【2012/05/04 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 三峽、五股火葬場無新闢需求 殯葬政策轉彎 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7070494.shtml#ixzz1tqY3J9Vc
Power By udn.com

阿煒

這算是好消息嗎?

六爺

『 毛嘉奇進一步指出，假如業者不願送重新送件，公辦民營案通過又遙遙無期導致業者退場，市府「不排除自己興建」。 』

最終還不是建，這...

Pochacco

什麼叫「審過先不建」？等拿到門票後應該就變成「審過馬上建」吧！

terry_123

市府這招對三峽的殺傷力很大
先不建火化場--堵三峽反殯葬之名
不增建火化場--反正目前己全在三峽火化，三峽還少了減量可能性，將了三峽一軍
只建二殯-------解了板殯遷移的燃眉之急
不建殯葬特區--成就了市府順應民意美名
但各位試想我們反殯葬的真正目地何在，是反火化場嗎?本來唯一的火化場就在三峽了，除非我們將
它趕走，不然怎麼反。最大的問題在殯儀館。試看當前最大的殯葬聚落都在殯儀館旁，包含棺木店，
壽衣店，私設禮儀廳等，而家屬通常只在火化當天才會到火化場，所以火化場旁這些行業幾不存在。
三峽反殯葬是我們不希望三峽人在已犧牲健康，設了火化場的情形下，再成最全台最大的
殯葬聚落，如果認為政府這個政策是個好消息，那可真是大錯特錯了。

老飯糰

Pochacco 發表於 2012-5-4 08:27
什麼叫「審過先不建」？等拿到門票後應該就變成「審過馬上建」吧！

同意+100.  障眼法?愚民伎倆?

evelyn0026

一篇摸頭文~

是不是又有民代拿來說...你看看~都不擴建了,你們就別反對了

twzq

感謝有你們   - 反三峽殯葬特區行動聯盟總指揮林富子 , 朱老師、和聯盟所有偉大的成員、讓我們繼續一起努力!


反對任何三峽殯葬設施!

柏非特

市府避重就輕,沒檢視到設址適宜問題,公辦才是對的方向,最少要受到議會的監督,未來擴建也須依法辦理,至於民間業者就像夜市一樣我先做了,再等你來輔導.

terry_123

如果是政府自建，哪可能的地點呢?
三峽會不會再次中標!!!!!!