5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
+ i) B% c" n+ d6 E. R
1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
3 ]( j+ w4 ^: t$ q/ H( q2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
9 _' k+ }, W1 d4 u, c; m0 \3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
1 S( [% J: S$ o" \$ B; _
不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
1 b% ]" ~4 i% ~6 C$ e' g多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
公共區域裝飾性的燈都不要開。
, H' F1 T* H$ P...

裝飾性的燈光每天開的時間並不長
; n( c: U3 V' J/ c1 E7 K
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

缺了各大樓頂樓燈光
1 i  B7 g& A. n2 A* }0 p1 B  d! C缺了建築外牆的投射燈
缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈
0 A6 A; E5 C( c9 M
6 l/ j) h' a9 q3 f1 `# j, m2 I, v北大特區的夜晚一定會失色不少
2 a# a3 B5 U, s; Y' `$ T

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

7 T( b' `3 T; ?1 D$ \$ u但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

( e/ R1 D! i7 e- ~5 _( Z4 i5 m. A贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
理由是:
6 ?, G2 N1 ~# y; Y5 a9 C0 Q1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
' k7 {1 f. V5 ~) g7 I! W7 p6 `　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。

另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
- ?0 F" |5 V; f- N' l
省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

& R1 p1 v4 ?" A1 f
% F% f( l, M$ Q" e( F& }" z2 z個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
  i  t6 e/ W5 o; N/ Q4 O; K美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
; m6 s/ e6 r- {8 D" x' n& G既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
1 n1 `$ t5 B# Y+ E6 N' Y寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
; u5 U, j" r) b  f) y5 M' s如果這個社區，為了響應環保節能
' P* ~: m1 S( @( H4 l而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
9 r/ V9 V0 u& ?. e
8 u* O7 Q8 b- I" [
另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
* K. D9 o  P  _9 S不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
3 N* M+ e* u3 B' O當然"安全照明"是一定要保留的

/ J7 P1 B0 T8 M8 G3 v. U5 S
# p% ]1 p; V- L( N

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
0 j) @/ H: \9 }. M7 S& w# `$ h/ ?個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

- ?& N, ^+ q& j& {) V贊同m大說法，
- `8 X+ b" a2 E% m( ?9 A* f( w本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
( K) G  F7 k9 y" b: Q
  s' ?7 i4 H0 l, c; {8 e5 m頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
" q# t7 x8 X2 S4 E建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
, n5 `  n. _; J7 U  C# W當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
9 r0 ~, [5 ?- p  Z3 H畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
' \" T0 T/ Y$ ?4 Z% B( p& }如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
$ e1 L* y" b4 q) P+ ^有更多的時間必須留在自家?
  l$ ?; S* ~' |* P2 Y. F3 x, o
這樣雖然省了社區的公電
4 U; }5 y. ]+ V. s/ R' j卻因此增加了一些家庭的私電
* Z  c3 W% V- Z
7 k; u8 j4 A/ _) E8 r某些層面來看
9 @5 X8 G, N& d; ]4 ]好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
3 f# l6 l. L) B. f) B1 i7 X' R節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」
' Y/ n/ n) Y  D! d1 U$ W
就整體節能效果來說, 是否正面?