5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

2 z" Z" R1 s! X1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4 L; u& h& H8 k' f4.室內公共區域加裝電風扇

3 @5 b1 o3 y8 |不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
7 Q) C: P( `- G. k6 t多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
; _7 F! C0 n* c4 i5 q7 B; Q! s公共區域裝飾性的燈都不要開。
9 W9 S  L* M- j# R  ?! A9 J/ z# q...

9 z1 B1 L/ a+ }3 u8 O裝飾性的燈光每天開的時間並不長
/ B. ^6 h0 v7 ]$ u8 v' V5 L$ _6 p
9 s# `" f6 y5 v/ ~5 e. E但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開
0 m+ b/ w  o6 w
缺了各大樓頂樓燈光
缺了建築外牆的投射燈
缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少
/ X; B+ o" i3 K

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
, G+ y5 l2 Q/ E: l4 s理由是:
0 p+ V6 z, D& b& k1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
9 ^5 R8 L7 }2 k) z1 w2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。
! U5 r: ?) Y0 ?
另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
9 t: j7 H1 V7 G/ `! y裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

' a2 _0 q0 p9 P+ u
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
8 f* @2 }) n3 O4 ~+ Y  l既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
& `* n" M# s4 ~8 J1 Z4 b如果這個社區，為了響應環保節能
. C  d' {( G6 o而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
" [. N, Z. D/ m% t我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)

0 F9 {8 O# T" a& G4 r
" H7 [4 J0 o; L+ _$ `3 G# W+ s7 I; Q+ O另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
& _' ~+ [4 m- ?0 J不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的

- u) J# H: Q4 T; R- ~" X( U% A' Q

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
& ^8 }  s( d- P" V個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

6 Y4 k. s0 v- H贊同m大說法，
. [0 c% H/ `$ x, m本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

/ l* A' W; u7 G; e頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
+ Q5 b, e4 [. q1 H9 {% H跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
+ C7 r4 p# F* `9 q7 ^* D) T2 r當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
% {; B2 \( i/ s8 B& y譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
2 C; ^4 t$ F" k" h% ~畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
或是俱樂部延後一小時開始
. q* I7 [" G! ~& v9 C* g是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?

這樣雖然省了社區的公電
& I% o& h* [* e2 z卻因此增加了一些家庭的私電
) q+ z! s( Z: B5 a
& H0 U7 ?; ?  i" f7 L, t某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
5 L1 V3 F6 M3 U節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」
8 @6 ?  d% @+ g! p) f1 H. N
3 r- J. E, g; T& C! o就整體節能效果來說, 是否正面?

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
% J+ g$ i; [6 p5 C! J有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
4 Z/ F& k# t: A- x3 J跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
4 {% ]2 _3 _; o# w+ c
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
$ p7 O' v. D" V# M( Q那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
6 j" ~+ `6 ~0 m- T* o( w但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的

LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

! F% q! y" K/ z- F* t8 F# Y最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多