5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
8 B6 e, Z: v2 [8 x# x3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇

不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
1 H. T% V- w* H1 I多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
6 R. A( ]+ i! k/ p" x8 v每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
公共區域裝飾性的燈都不要開。
8 a* A" s+ I3 D& ]& V...

; ]9 d$ K& v, K. X
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

: g; ]9 I. V( A5 m7 s- Z. h缺了各大樓頂樓燈光
3 ^1 R2 ?8 [( M缺了建築外牆的投射燈
! q, v  s( [6 W- i* k缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

& F5 ], T8 q* m  _8 H4 n: l贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

0 A1 B3 R" A( ~$ R6 F; `
5 h) x  s: Q' @$ |0 x  J, W6 X多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
& M4 f& B0 F. ~* H請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
) u: a; p! s3 g1 U9 J2 i- y: b; K　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
: q6 R6 Q6 w6 E　這會有公共危險的問題。
% {. B  N' f) p# X4 E. x
9 d; L+ n6 q0 {0 B% p另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

( l  I! k4 O! K+ V7 A+ ^- g# X

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
; a; }- m, f* \* \9 D裝飾性的燈光每天開的時間並不長
7 K1 w6 e2 z& z. e
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

( c, |4 E% e& d+ C個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
, h% j! C& t5 K2 \( Q美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
% A: b5 N, y6 g. n" u我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
2 _9 I- F- f% ]; [6 `
$ u% K  Z9 P3 _9 x
另外有一種燈，是可以感應開啟的
: M: Z# S% `# s4 {+ k# {當人經過離開後，會自動關閉。
' Y" Z" m  _+ G  Y不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的
6 B  D. G: J4 \1 k3 T

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
" I: J# a$ M  w# I' P4 t7 q7 m個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
8 T. g, h! |: @. s3 `$ _1 _. D建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
: ~. z# F# Q' v5 a跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
2 s5 q# P7 A# K  Q6 ]0 @譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
6 J/ T4 g/ x# c+ G" i. N5 f8 I畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
$ [8 s& H8 |3 j+ C# ?或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?
) f1 z3 }# z) V, `" i7 V( z8 }. G
5 O5 v- W+ ^- e2 f. }這樣雖然省了社區的公電
3 ]3 v; E* g$ e8 s3 X卻因此增加了一些家庭的私電

: w/ Q3 F5 W6 P  i, T) p- e某些層面來看
) Q9 K9 W# o7 B* R1 q好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」
7 u9 Y& p. h) D4 r1 P
% A4 J2 u; b, n0 a  l就整體節能效果來說, 是否正面?