5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

; ~5 R: ^+ _- I8 S: @1 X4 q1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
7 J+ Z1 g- s7 E* p4.室內公共區域加裝電風扇

不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
+ o, W7 Z, c5 ^& c5 l" M2 X多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
- O3 K0 J/ J* J! f# n* V2 l每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
* @6 e% N, {3 b' J燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
' s8 x- Q5 q! c6 J$ m公共區域裝飾性的燈都不要開。
* n: \, l1 W' B  [; E...

! e6 ?2 h1 ^- c  z  |" m
裝飾性的燈光每天開的時間並不長
9 T5 r# w& I9 _, a
. ?% F; a9 X* A. m但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開
$ P% R6 }( D. j/ l0 C
# l% r3 |4 Z4 B( Q! P0 x缺了各大樓頂樓燈光
缺了建築外牆的投射燈
% L0 D& T6 c+ l( z6 k* T# B缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少
8 P  x  V/ H  G/ Q- H4 K

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長
( x# o& B8 a+ c+ @+ o
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
, T- [8 e  o- J. \, W但是基於社區安全考量
$ v+ d4 w3 o* m( H+ u. x請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
! i3 ~. g2 e0 {8 z; m理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
9 Y( k# V# \& P2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
0 p4 r, N7 O  n- Q; b　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
' M5 P) Y$ m4 F0 D9 d" l9 F　這會有公共危險的問題。

: Y0 w. |' s+ f另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
8 z, {* W: V+ o6 \! g- ?
1 Z, S8 ]8 h9 |& v; O省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

' w0 F- J( X/ a' T, d

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
) v5 J; ]1 T. a" q/ {裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

+ K- K) D0 [, ^/ J3 j: j
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
$ z' k7 P1 p6 {) ^( F寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
( f7 N' m7 x  k8 T( P而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)

( C0 J8 G9 p# ^. h
2 u! `2 c6 J. T另外有一種燈，是可以感應開啟的
' ^; w- w8 j# Z. W  a4 P9 `" Z當人經過離開後，會自動關閉。
) o1 L# k8 v: S不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
7 \* ~) \+ U8 F& P當然"安全照明"是一定要保留的
, h" M. y; H, [0 |0 _7 q

2 a2 `( ]$ u2 Z2 r# [; w  D

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
) [0 m, a0 }6 [7 z個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

; |/ N! Q+ L. Q* s/ Q6 p% J+ F頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
+ {% k; B2 X: f. D% Q8 Q建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
- i' a! _) C$ z% F" P有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
2 c5 r7 N7 f# h當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
! p1 a/ F: j5 s否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
1 f8 H# ]1 J5 i7 d; T譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
* A2 E+ `$ M& R! h4 d9 ~( T2 E畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
/ w4 i* G: \; ^* @3 R, T或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
9 @, p3 }9 ?! ^! S! E! I" w& e) A有更多的時間必須留在自家?
4 }  r% U' [6 F( }
這樣雖然省了社區的公電
5 m! C8 M1 E! V- m. f卻因此增加了一些家庭的私電
2 C1 m; w) l, a
某些層面來看
. [3 r" P: g+ F: c好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

! c9 A, C1 F6 _就整體節能效果來說, 是否正面?

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

/ `+ [5 b. z' v  h1 r2 o- ]很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,

" Y- }2 ~7 x  C) X/ e0 p9 l 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的
6 C* x3 U4 {) R: e7 F& y
LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多