5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

3 l6 ]) D7 s# t5 b1 R. _1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
8 k9 p6 o3 s2 k5 Z, Q$ ^4 h2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
$ u5 ]2 K& h3 M3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
! u5 F# X8 l9 i0 @. s
8 h3 l; `; }0 o  K+ P不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
# y0 X9 L; n5 R) T多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
- P- @8 ]8 z. ~1 @9 ]0 @7 P燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
# Q- m7 m2 d+ ]公共區域裝飾性的燈都不要開。
6 _% v0 B, b' X3 O% N1 D3 t( B# N...

6 u' b4 ~& N: W# q6 V
# V4 P  m; V. i! y裝飾性的燈光每天開的時間並不長
1 }2 q4 t" N8 p1 q
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

缺了各大樓頂樓燈光
) a; c  h8 A) x% v9 d缺了建築外牆的投射燈
) v( x' ?! P6 z4 N- m5 [, [4 i. M; T+ @缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
5 U7 k3 a; \# r: [- k裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
- ^1 d) T6 ?, |" I  E但是基於社區安全考量
# ^" Z" b, _6 c* d& A請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
理由是:
3 N& V- [, ]7 e; k  }1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。
# E5 q3 j9 j2 [
另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
" T4 |9 Q: F/ R4 x, ~" M
# e$ g0 B5 m! o9 z* }: H省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

/ v1 Z0 h% l# V

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
* f+ R5 p1 `. K- W* _9 r; Z5 i, a裝飾性的燈光每天開的時間並不長
) J( a3 N* U4 e$ N; I
! L. Y1 y7 D) b, i' b, N9 }但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

% t1 h6 o& I5 N0 R1 Y- W
. [4 S' N; ^9 D. G1 K3 e個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
0 i( N8 W! G! W如果這個社區，為了響應環保節能
1 M0 @0 P( x; l4 T" x而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
) X8 ^4 w; l) h& f6 ]% V4 \我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
5 u7 h$ X+ R0 t7 D  C8 _* D# [1 h6 K

! R7 i- Q: t9 O7 P另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
. [- i& n+ Z5 b- o4 X, ]0 v不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的
2 d8 I! |$ f2 j5 u  H3 M1 [8 o
7 T$ K& N) @- e" a
6 C9 y+ ^2 u, j6 }+ ]

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
/ k8 c, r3 k6 d2 X1 x2 |) t+ s個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
) C/ f  b. B/ B$ l7 \6 E0 z+ V; y美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
8 g, J5 `) B$ W6 J6 ~本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
) ?* b5 H  l) {5 P+ K8 F* b有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
9 H( C! E0 h$ C( S7 P4 k跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
+ K$ f2 U, e2 z$ ~當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
6 i! U% l3 L5 W" ^' E2 \否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
7 {% v8 i+ c" ~2 }- q畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
或是俱樂部延後一小時開始
, X+ B* v8 _8 S是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
- I  s% e' ~3 N' u0 e8 Y: l有更多的時間必須留在自家?

這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電
2 ]& m7 ~5 ?- X' Z) \! G% R$ V
某些層面來看
: V1 g% B5 j9 [- A; K2 Y% O, @好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

5 u# V! K% V4 X2 d2 C; [就整體節能效果來說, 是否正面?

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
# o+ R) h7 a  G' J不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

3 o9 H+ v5 F' R& @7 d- ?. y很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
% L: o& L0 c$ r
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
; w4 k* Z- f6 s& w2 u那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
# w0 T3 e* E: \/ b  ~節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的
4 x  R5 z6 D, {1 e9 ~
LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

6 `5 [/ i( X0 A* _1 V8 c最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多