5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
3 r  q" }& f0 z# J: [0 O; e! d2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
1 C2 d" H# X& V8 w# `% ]7 A- }( ]4.室內公共區域加裝電風扇
9 w& O; N" Q/ O& l" d( g
不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
& a" L* _, C  K+ c# o, n多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
公共區域裝飾性的燈都不要開。
$ E  i; |* {' i9 x...

* i2 k: [" W9 {9 Q1 B
裝飾性的燈光每天開的時間並不長
9 L; l+ x+ E9 R* G; {/ ]$ _; t
) _" F, c$ v$ n  K, D3 ~# a+ e$ k" V" y但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開
& Y" U& H7 J; [  x
缺了各大樓頂樓燈光
9 a) M3 y1 \% b. ~缺了建築外牆的投射燈
3 G1 C# u2 u! K/ S! K3 R缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

$ _# l8 d; Q9 a" |北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
) M* P$ p, |$ Y- a$ q) G( \* G0 x裝飾性的燈光每天開的時間並不長
0 P4 Y7 c: s. c( i
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

/ L" P: i* g  m% H2 _3 X贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
7 n6 F0 V+ Q9 P9 W1 J, r/ N但是基於社區安全考量
, U; C1 {: h0 w% ]' |8 e請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
- G0 _& r* S  S4 W5 i理由是:
- C5 ?/ ^4 B/ `& n" N2 S1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
! u1 d# ?4 j* f0 q; A9 N+ M$ C2 L2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
$ l6 ]+ }; e$ d! d$ Q# l8 X0 u　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。
$ U9 h# M# S3 @3 \6 D7 T  }! a
另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

+ y2 I7 O4 s1 N但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

) k( u* E$ c! B9 h4 r
, J; [. I' p7 A3 l2 e4 w個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
- j  v/ }$ |) W" x' W1 c/ A" n美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
1 n/ w. B- `; n' T4 u既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
4 Z: l; r5 \) X) G5 ]寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
) H- W* r9 Z7 e# K+ A5 O  @而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
, s5 o+ v. V) U我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
$ q0 u: v; t! Y- V
2 \) b# V4 i. j2 H: c# H
% L, B  s+ H4 n另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
* ^0 W: T( D; {  |2 ^( `不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
3 w0 |; d- q- P# T; M9 x當然"安全照明"是一定要保留的

0 i) q8 {. }" }- X1 E& X
6 v7 i2 M! j, @. \  D  v4 r

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
+ A/ o. U4 l0 n4 Y個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
% O2 }6 |6 ]- G美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
$ E- s3 W# f$ M/ b還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

3 U* F3 @' f$ c, e6 |頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
$ g) w; A2 i$ |/ Y% g! i- T( ?# U有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
6 v) F! r/ e9 ]$ s/ W5 X9 Q在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
6 d/ [" }# i4 c' N或是俱樂部延後一小時開始
4 V, v; ?' n" R是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
2 N# J( O/ M; b4 c" Q8 c有更多的時間必須留在自家?
2 T& o! I2 [+ \6 k0 D8 {
8 ?. s  p! r: U; V6 m這樣雖然省了社區的公電
; {3 E* ~5 P( h: s* _卻因此增加了一些家庭的私電
' A% |4 t' W/ Z( u; N
某些層面來看
: r. Y; U& B& U) r' K) \# f3 f好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
* d# o; l& F# W  o節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

) m8 @  J2 H. E就整體節能效果來說, 是否正面?

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
" G1 B' F* b) Q5 d0 G不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
( k% m" x; Z" Y有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
5 E5 ?5 k1 r( f: t跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
# a% M0 j) Z& u, O- k% L: m, \
; {% _2 p. Y3 f/ ]9 j0 F 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
1 [* l9 j; s9 g9 e* j1 Z7 M- F那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
2 E. A3 A* I/ O, j. B+ z; X節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的

LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多