朱立倫：雙北發展將循東京模式未來都會成為「新都心」 交

ababy

朱立倫：雙北發展將循東京模式 新店、雙和、板橋、三鶯只要好好規畫 未來都會成為「新都心」 交通路網完成 雙北合併不分家
2012-03-06 / 中國時報 / 第C1版 / 北部焦點‧運動 / 林金池、陳俊雄

+ x  s! k" |4 {& _新北市升格後，雙北間存在競爭又合作關係，新北市長朱立倫五日表示，新北市不需要去拷貝或切割台北市，就以日本東京、大阪發展為例，隨著都市範圍擴增，捷運路網陸續建構完成，雙北合併將水到渠成。

* }2 W6 T9 j7 u- e$ P: o　　朱立倫昨透露，新北市建設定位發展，比桃園、台南、高雄等都困難，主要就是新北市一直缺「中間那一塊」（指台北市），因此過去常存在定位不明的問題。

. s: R% W! f. l　　他說，前兩天與太太一起到台北市社教館，觀賞《最後十四堂星期二的課》這齣戲，劇組人員謝幕時感謝台北市、桃園縣、高雄市等，卻獨缺新北市，主要因為新北市缺了一個大型表演舞台。

　　但他認為，新北市不需要去跟台北市分割、拷貝，而是在扮演角色部分相輔相成，畢竟，台北市發展已趨近飽和，但新北市還有大片空間可以發展，這是很大的優勢。
3 j$ |$ I) r2 p# r" V0 }2 h
　　他說，雙北發展可以參考日本東京模式，一九四三年，東京府、東京市合併形成東京都。隨著山手線等地鐵捷運拓展，東京周邊如上野、新宿、銀座、澀谷等山手線沿線新都，距離東京各約十五公里，逐漸成為大東京生活圈，且比東京核心發展更蓬勃、迅速。
( M. k( f& r5 _" F  J' a1 {  }& W* b
6 O$ a( z/ _3 R( e4 j　　如果以十五公里為範圍，新北市的新店、雙和、板橋、三蘆，距離台北市中心的距離差不多，只要好好規畫，新北市每一處就會成為「新都心」，未來交通路網逐漸完成，長遠看來，只要水到渠成，就可回到雙北不分家的時代，雙北合併只是時間問題。

　　朱立倫說，目前雙北發展就可看出這端倪，新板特區蓬勃發展，相較於萬華老舊社區眾多，兩者形成強烈對比。板橋大遠百開幕後，更拉走許多台北京站、新光三越站前店人潮，這些客層可能是台北市民，也可能原本到台北購物的新北市民。
. ?5 `: ^2 B$ B% D7 i) l9 P. @
5 q* t6 J6 ~/ e- m5 U* z- Q　　因此，這次到日本招商，日本商社對林口暢貨中心充滿期待，畢竟，距離台北也才十五公里，腹地又大，又有捷運站，前景看好。因此，內政部長李鴻源提出疏散台北民眾到桃園購屋，事實上，不用到桃園，樹林、林口、三鶯等，都是具有潛力的新都心，未來大台北，勢必也將走向日本東京都合併模式。

linsunyu

芳草

回復 ababy 的帖子
  t$ X: K. U' J! L; A( \. N
) H' u) t, X0 i. H& U看到"潛力"這兩個字就讓我想到西方的一句笑話 - Potential to be a potato, 讓我們慢慢地 等...等...等!

文兒

回復 ababy 的帖子

1 L" v( Y2 A% p# _大台北勢在必行^^

waslin

用講的都很厲害啦,反正任期一到,拍拍屁股走人,過個1-2年,誰還記得誰???

文兒

回復 阿伯 的帖子

7 U- }. Y1 I- B不知道為甚麼.....我倒覺得鶯歌將來會比淡水發展好(往北往南都方便).....哈...可能是因為生活習慣的問題^^

jaxchang

我個人還是不看好淡水這塊地方
在那裡讀了4年書
  q! f3 h2 H# y+ H氣候不用說了
8 k$ p& O1 \- \2 A很難適應
' E3 G4 f2 w! U1 H! H5 I地理上也比別人差了一大截
* ?' H$ k; e* I可以把它看成血管的末端
發展有限
相反的
; Y0 u, T) ~5 U. t北大無論往南往北都有想像空間
9 U' o( H# {: j

文兒

回復 阿伯 的帖子
! ~5 |9 X- e5 [+ a0 A/ l$ Q5 R
( A: O: b0 G( X: c0 a我是覺得淡水新舊市區離的有的遠，不是很方便，觀光的人潮多，冬季又冷...往南是北市北區八里五股..往北是金山...
鶯歌往南是桃園，另一邊是三峽樹林土城.........所以........感覺不同
; S0 s# }8 y8 b7 s
9 j9 N/ R$ @. [2 q* r& O# n個人因素

' Q4 o0 R+ p6 A! G朋友都住在新北市板橋週遭及桃園，八里五股金山朋友很少....捷運我也比較喜歡板南線......以前每次去淡水都會塞到車人又超多....承德路跟大度路也是車多...所以....哈哈....比較期待鶯歌^^
, H$ T9 @' U) e5 e  I& p  M. I4 u! A, S
不過淡水當作第二個家(度假用)倒是不錯^^

文兒

回復 阿伯 的帖子

如果交通建設確實有很大的改變^^那確實是一個未來值得觀察的好地方(我有兩個好朋友都已經買在那了，但還沒有搬過去)

芳草

回復 阿伯 的帖子
4 S1 v. M0 K* g0 v5 O
$ \, R9 X$ I2 }如果淡海三芝有考慮建一座機場取代松山那發展就不一樣了, 不然的話地處邊陲, 北風冬雨可能要身強體健的人才適合去住吧.