朱立倫：雙北發展將循東京模式未來都會成為「新都心」 交

ababy

朱立倫：雙北發展將循東京模式 新店、雙和、板橋、三鶯只要好好規畫 未來都會成為「新都心」 交通路網完成 雙北合併不分家
2012-03-06 / 中國時報 / 第C1版 / 北部焦點‧運動 / 林金池、陳俊雄

新北市升格後，雙北間存在競爭又合作關係，新北市長朱立倫五日表示，新北市不需要去拷貝或切割台北市，就以日本東京、大阪發展為例，隨著都市範圍擴增，捷運路網陸續建構完成，雙北合併將水到渠成。
/ m8 B% @8 s: _% m- f& G$ i
　　朱立倫昨透露，新北市建設定位發展，比桃園、台南、高雄等都困難，主要就是新北市一直缺「中間那一塊」（指台北市），因此過去常存在定位不明的問題。
& |9 j7 I6 u  r. o6 w0 _' l; ~
/ C' {+ [  t+ [) k0 p, i, ^- C　　他說，前兩天與太太一起到台北市社教館，觀賞《最後十四堂星期二的課》這齣戲，劇組人員謝幕時感謝台北市、桃園縣、高雄市等，卻獨缺新北市，主要因為新北市缺了一個大型表演舞台。
" l$ s6 v* J, d9 I9 \0 c% R& ]5 n
5 @+ S1 k4 A: _$ p5 \( }# @　　但他認為，新北市不需要去跟台北市分割、拷貝，而是在扮演角色部分相輔相成，畢竟，台北市發展已趨近飽和，但新北市還有大片空間可以發展，這是很大的優勢。
5 T2 V* ^- V" q* s* }9 V  w+ J* J
　　他說，雙北發展可以參考日本東京模式，一九四三年，東京府、東京市合併形成東京都。隨著山手線等地鐵捷運拓展，東京周邊如上野、新宿、銀座、澀谷等山手線沿線新都，距離東京各約十五公里，逐漸成為大東京生活圈，且比東京核心發展更蓬勃、迅速。

　　如果以十五公里為範圍，新北市的新店、雙和、板橋、三蘆，距離台北市中心的距離差不多，只要好好規畫，新北市每一處就會成為「新都心」，未來交通路網逐漸完成，長遠看來，只要水到渠成，就可回到雙北不分家的時代，雙北合併只是時間問題。

　　朱立倫說，目前雙北發展就可看出這端倪，新板特區蓬勃發展，相較於萬華老舊社區眾多，兩者形成強烈對比。板橋大遠百開幕後，更拉走許多台北京站、新光三越站前店人潮，這些客層可能是台北市民，也可能原本到台北購物的新北市民。

　　因此，這次到日本招商，日本商社對林口暢貨中心充滿期待，畢竟，距離台北也才十五公里，腹地又大，又有捷運站，前景看好。因此，內政部長李鴻源提出疏散台北民眾到桃園購屋，事實上，不用到桃園，樹林、林口、三鶯等，都是具有潛力的新都心，未來大台北，勢必也將走向日本東京都合併模式。

linsunyu

芳草

回復 ababy 的帖子
. c8 Z5 q  M, F2 }/ V+ f& _
看到"潛力"這兩個字就讓我想到西方的一句笑話 - Potential to be a potato, 讓我們慢慢地 等...等...等!

文兒

回復 ababy 的帖子
8 F% Z: [7 a' A% W: P
5 J+ N" l$ t- t大台北勢在必行^^

waslin

用講的都很厲害啦,反正任期一到,拍拍屁股走人,過個1-2年,誰還記得誰???

文兒

回復 阿伯 的帖子

9 Z% g0 x3 Q3 \0 o, T3 l' q/ J不知道為甚麼.....我倒覺得鶯歌將來會比淡水發展好(往北往南都方便).....哈...可能是因為生活習慣的問題^^

jaxchang

我個人還是不看好淡水這塊地方
在那裡讀了4年書
# E3 }8 ~, q  p4 l; c% m氣候不用說了
很難適應
$ n# j8 Y; t! D1 `9 j& k: v地理上也比別人差了一大截
可以把它看成血管的末端
/ S* G# p* Z# E& G0 x/ M2 H發展有限
9 X! _% l1 D. S! q% F$ r2 y& U. D相反的
7 N1 L- n, u6 q; t8 k& R北大無論往南往北都有想像空間

1 P. p) V5 y: p( z- A% }* g9 ^

文兒

回復 阿伯 的帖子

6 V+ @4 S' X  ~- [( V0 n: t我是覺得淡水新舊市區離的有的遠，不是很方便，觀光的人潮多，冬季又冷...往南是北市北區八里五股..往北是金山...
鶯歌往南是桃園，另一邊是三峽樹林土城.........所以........感覺不同

: X; S# G% `0 Y- e6 V8 X2 l0 _個人因素

. C5 f" o; M7 r* N9 c6 B朋友都住在新北市板橋週遭及桃園，八里五股金山朋友很少....捷運我也比較喜歡板南線......以前每次去淡水都會塞到車人又超多....承德路跟大度路也是車多...所以....哈哈....比較期待鶯歌^^

不過淡水當作第二個家(度假用)倒是不錯^^

文兒

回復 阿伯 的帖子
$ C# b: d+ ?  U' ]% v, v* d
: @+ q5 {, b# V- M如果交通建設確實有很大的改變^^那確實是一個未來值得觀察的好地方(我有兩個好朋友都已經買在那了，但還沒有搬過去)

芳草

回復 阿伯 的帖子

" Q' Z1 X; t  M6 {. y如果淡海三芝有考慮建一座機場取代松山那發展就不一樣了, 不然的話地處邊陲, 北風冬雨可能要身強體健的人才適合去住吧.