"三年級" 程度的數學題

廷

; l$ x: M( j3 g8 e1 Y  Y. G  E; U
; J4 }- R6 p. V- k# G$ S引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區
6 p" W" {" u7 o/ c$ @7 l
昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
4 w3 R% P6 I5 P3 i+ Q1 r大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少

7 Q: D: u) {. N一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。
! b: t2 E9 t' g. q) J5 R6 y( \+ S
「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子

找給年輕人  29
還給另一店家  50
+ [% w* u2 {% {: |% f: E成本  15
; z% l* k6 s" x+ `
; ~! |" Y7 T+ P* _4 g共損失  94  元

廷

有網友說
你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
  t! s& {1 Q5 g6 O- H8 O% G2 i  ~看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子

6 X  @+ v& W4 [+ b店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子

成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子

9 Q% [1 |2 `/ ], p假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子
& U# h, `9 X8 X3 m/ s) e
& O  Q" p5 E) `( ]; m6 S' @他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子
3 `3 L/ t4 N/ w" Z1 @, _4 J
2 S+ m; |& C- p; I3 g1 k0 L我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子

沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
9 t% h& {2 h) b只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

回復 avachen 的帖子
% g9 R" i* P* c& F' p
3 k& J  a: |9 k/ p5 n/ Qㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....
0 E8 h, K" O8 g: K1 t/ y
騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
& r/ Q6 j. }" }! p) H

! [; M- R4 }- c: @8 ^9 M+ q3 I對老闆而言, 收支表如下:

支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元

' X5 ?4 `, C( c$ }3 Y: ]- S8 w8 Y收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.

8 }- F+ ]5 \  T& o# R收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.
+ o: K. W! u* j1 k4 ~7 H2 R