"三年級" 程度的數學題

廷

- H, W% u" S; U2 A7 l" W# \5 x* C- R! S% }
引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區

昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少
" v6 y0 K/ N$ T5 H7 s* l1 q4 C
一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。
4 X" K0 Z1 w+ |* {5 s) X
' z7 X2 A* o4 k% Q2 N「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子

找給年輕人  29
& z! S* N6 r2 j* ?- Y" q" ?- [還給另一店家  50
, T$ k: j& K: P0 j: }9 i9 N/ Y成本  15

) u2 l" u2 n6 D5 d! V共損失  94  元

廷

有網友說
+ v$ Y9 z* S, P8 f9 f; Q7 D你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子
1 B- j0 X7 G* J1 Y& B7 i
店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子
) g/ @; W, g# h) y3 g& L
成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子

. Y4 e4 _( l* L. E4 q- h& p" `假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子

他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子

我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子

8 j: O- T" R. E- x$ A8 z沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

, o3 ?$ W8 S2 a6 Q
回復 avachen 的帖子

ㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....

騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元

4 T$ J4 ~& j; u6 J4 i0 O
對老闆而言, 收支表如下:

支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元

收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.

收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.
! g% ^- y& i  l
/ w( h+ n9 U+ _* r, v1 `