"三年級" 程度的數學題

廷

, x  x& w+ d; W7 r4 r
( U0 K/ b+ _: Z引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區

( x' m$ e6 D" [" [! D* J昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
. [$ z) _. E1 {3 Y& [) h大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少
" n3 e. B% [6 E  \: u+ Y
% s- b2 z& H% o- _" `- ~1 D一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。
) Z; \  a9 a* B
「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子
) m$ g+ q2 `, j6 B
找給年輕人  29
還給另一店家  50
7 v8 l. z* N8 z5 x  [- x# G成本  15
7 ]5 u. S, U% R5 Y
共損失  94  元

廷

有網友說
你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子
: H, Z$ s* R5 p' e# [6 d6 I, g
店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子

' l: w7 J& E5 w( y* c成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子

假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子

他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子
; t! E4 j+ M3 p4 `& @" ]" ?
7 H& [' y: i4 y$ V! s+ F" C我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子

沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
: y( g6 O. h, ]* E7 k% w只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

回復 avachen 的帖子

! d' B8 c1 \: x/ t4 Tㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....
9 k+ o( u4 r& c
! Z' `' `; ]* d% O2 ^! x( K騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
5 }) g& b3 z3 q/ x; \) W7 Y
; s* H( I8 h, b+ I) Z
$ G- h/ L7 K" G6 V( t$ G/ g) Y2 s對老闆而言, 收支表如下:
* D4 v& s; L6 N
支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元

收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.

收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.

0 s, ]* z. Z: c  Y