"三年級" 程度的數學題

廷

- o$ P2 f! I. |& z+ r引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區
# v1 ~8 y- Q8 t* \1 \: \, c! K- W; h: o
昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少

一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。

「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子

8 ~& U: N/ {) _! O- m, u找給年輕人  29
還給另一店家  50
成本  15
& p/ {7 w) V+ q9 Y
' m' B* E% Y' H" Y5 [共損失  94  元

廷

有網友說
7 |+ W* W2 s! _4 Q' E你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子
/ x0 J7 ~1 R, d9 |1 o% S+ C1 J/ X
, k" B3 e7 S: W+ F" t7 u% U' G店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子

成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
5 M4 b& _  i) F所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子
' D/ f8 y( A1 Y) }- n
& }) V+ y) ?) B$ a* E假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子

8 d4 `& `- T, [( d* {/ u他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子
6 ?5 g" |! X2 Z- _! Q$ s; F: C. h
我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子

9 P) w2 _* P% x2 ]沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

回復 avachen 的帖子
. b- ?) X8 I5 g# S2 f# X* g
. g" c/ ~: J) {2 e$ Dㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....

騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
1 q( o, e6 w$ q+ [/ D) T* ^8 R4 ?! V
$ R. G9 X; h& f& x) C2 z7 {
對老闆而言, 收支表如下:
1 O: a1 {. O& J' [
' ]9 N. y/ Z; g' ^8 Y- D. x# K; W支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元
' H% G/ y7 Z9 q. |/ M
) J. n  c8 n9 K, z4 R收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.
% ~" }/ E$ V  `1 T8 l: l
收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.
7 Y3 i; r" J' q. y5 i* i9 W
7 p- }% s3 c3 v; {" J- K