殯葬特區開發案的未來局勢分析

Revilo

如果明年初的總統大選，代表國民黨的馬英九在北大特區、三峽、土城等地(殯葬影響區)開出的票數勝過民進黨的蔡英文，我斷言【殯葬特區絕對蓋定了】。

我做了所有可能的情境分析如下：

一、殯葬影響區總統選票(藍勝) + 馬英九當選(藍勝) ---> 殯葬特區 "一定會" 執行
做為同黨同志的新北市長朱立倫而言，不論豬的施政有多爛，不論豬的政見(三環三線、北大附中...)多唬爛、不論北大的居民如何抗議...、但在牠所管轄的區域(台灣最大的地方政府)裡仍能貢獻超過對手蔡英文的選票給馬英九，這大位接班的態勢將會更加穩固與明顯。也因此，豬的市長任期根本不需考慮2014年的連任，當然也不需要2014年的民意檢驗。只需在市長卸任後，在中央安插位置，然後按部就班的準備2015~2016的總統大選。

二、殯葬影響區總統選票(綠勝) + 馬英九當選(藍勝) ---> 殯葬特區 "可能不" 執行
在此狀況下，因豬在新北市的戰功不佳，其大位接班態勢也許受阻。也就是說，若豬無法接班，則尋求新北市長連任是保存其政治實力的唯一方式，那麼牠必須正視因興建殯葬特區所引發的負面效應，所以終止開發計畫是 "有可能" 發生的。反之，若豬仍順利成為總統候選人，則情境模擬則回到上面的分析，但唯一的差別在於，牠要尋求總統票，所以 "可能不會" 執行殯葬特區開發案。因此我認為，這個情境結果只能以 "可能不" 做為註解。

三、殯葬影響區總統選票(藍勝) + 蔡英文當選(綠勝) ---> 殯葬特區 "應該會" 執行
如果蔡英文當選，中央則為民進黨執政，那朱立倫即刻成為藍軍裡擁有最大行政資源(新北市)的政治人物，且因有總統大選戰功的加持，依目前國民黨浮上檯面的政治人物而言，豬爭取黨提名總統候選人資格的力量也應為最大。所以，豬應會先參選2014的新北市長連任，然後以藍軍最大行政首長的身分參加總統大選。這個情境裡，因為2012總統票數在殯葬影響區裡是藍軍獲勝，而2016藍軍則以在野姿態挑戰大位，對豬而言，其自俟著藍軍團結的氣氛，殯葬特區的開發仍會執行，一則是以殯葬影響區為其鐵票區，另一則則可"友好"開發商等。所以這個情境結果以 "應該會" 做為註解。

四、殯葬影響區總統選票(綠勝) + 蔡英文當選(綠勝) ---> 殯葬特區 "不可能" 執行
顯而易見的，綜合上面分析，不論豬尋求新北市長連任，亦或是挑戰總統大位，牠都無法迴避殯葬特區開發所帶來的政治風險，也唯有停止殯葬特區的開發才能確保牠的市長連任之路(永續)、並創造可能的總統參選(發展)。


結論：目前距離明年總統大選只剩兩個半月不到。個人以為，豬是以 "以靜待變" 的策略處理殯葬特區開發的爭議。依照我上面的分析，不論誰當選總統，唯有我們殯葬影響區開出綠軍獲勝的票數，方能清楚的傳達訊息且扭轉劣勢。換句話說，如果錯過了這個 "選票為大" 的展現機會，那成為政治人物刀下的殂肉，也怨不得天地了。大家捫心自問，你還相信馬豬的選前承諾嗎？有人也許覺得，只要向馬陳情，讓馬知情，就有可能改變目前的頹勢。但這樣想的人，我只能說你真的太天真了！不知道要被騙幾次，才能清醒！

坦白說，我是個悲觀的人，即便今天做了分析給大家聽，但罵聲、不認同的、戴帽子的絕對接踵而來。而我也不認為，民進黨能在北大特區勝出，因此殯葬特區的開發，幾乎勢在必行。眼看著美好的居住環境要被破壞，想賣房搬離但房價卻因殯葬特區而重傷。總之，你的ㄧ票不但決定了你自己的未來，也決定了你鄰居的未來。至於抗爭，哀！唉！你真的覺得牠需要理我們嗎？

選票是最理性、最和平、最有效的抗議！

alin

是這樣的嗎?

有人去請教過小英主席對此事的看法及意見嗎?
如何保證小英主席當選後會停止殯葬特區的開發案??

Revilo

回復 alin 的帖子

請仔細看、請看清楚我的分析

我分析的的論點與切入的角度
是以選後局勢與政治風險著眼
與蔡英文對此事的態度立場無關

還有
本案的開發權在地方政府上
你很清楚的

柏非特

回復 Revilo 的帖子

蓋不蓋殯葬特區跟誰當總統有絕對關係嗎?
會不會今天綠上了換成另一家財團來申請?
還是回歸理性思考,選總統應該不是只要他來幫我們處理殯葬特區的.
總統連殯葬特區也要管未免格局太小了,反殯葬爭的是理跟藍綠無關.
不過朱立倫以後我是絕對絕對不可能投他的,不管他選什麼選里長也一樣啦.

米老鼠

回復 Revilo 的帖子

說的一點都沒錯,如果還相信馬豬的選前承諾,殯葬特區就定案,台灣人民已經讓馬豬騙太多次,選人不選黨,在相信馬豬就死路一條

北大貓

同一樓
在民進黨總統候選人還沒表態的情況看來
我們不能急著對綠營輸誠 這張牌不能委屈的就這樣打出去
如果有人找蔡表達本區人民的心聲(其實我想本區綠營議員應該已經在做了)
讓蔡來這裡宣示反對殯葬特區 我們再跟其結盟 這樣對藍營的威脅才大
同時也讓綠營有著不能失信本區人民的壓力

講點現實的 綠營也想在新北市發展 得罪板橋也不是好事
對他們最有利的就是先讓藍營把殯葬特區蓋在三峽 一方面讓土樹三不滿藍營
一方面也不需扮黑臉得罪板橋人
過去扁政府一些政策藍營罵 結果藍營上台沒取消的也是有
所以要我們的選票 必須要先站出來表態
(怕得罪板橋的 那就請提出一套新方案 讓兩方都接受)

Spock

敘述方向是正確迪歐

如果你可以做一張 SWAP 分析圖 or 魚骨圖 .
四格漫畫更棒 .  
看完文章有點霧霧.

你的見解需要一針見血 強而有力敲進.  就成功啦

Revilo

回復 北大貓 的帖子

我實在不懂...

本案的主管機關在新北市政府
行政權也是新北市政府
民進黨如何能代越庖俎？
可以說給我聽嗎？

samyu

按照此推論,我覺的應該下一任市長選舉時才會定案,那時落跑的市長,才會沒有包袱

陳水扁市長選輸了,還是一樣當選中華民國總統,一個區域的選票只能反映藍多或綠多

對於市政建設還是在新北市政府手上

對於不尊重民意放鴿子的朱市長,你至少會少掉我這一票的

北大貓

回復 Revilo 的帖子

因為市政府趕在選舉的節骨眼上搞這套
必然是因為民意的需求 而這個民意不是北大特區也不是土樹三交界的人  而是板橋
因為板橋地區小而人口密集 當地選民遠遠超過土樹三交界這區 也非任何陣營鐵票區
不管誰當選 如果藍營這次選舉在板橋表現不佳 那勢必得在板橋開更多的支票 那殯葬特區會更急著從當地遷出
而土樹三交界這塊區域的數萬選民 可能朱立倫早就被評估是守不住的
大家可以直接投被無視的賭爛票 但是我認為要將手中的選票在反殯葬特區發揮最大效果
還是趁選舉之前讓總統候選人注意到這  然後支持本區群眾反對殯葬特區
(當然 相對的他也得提出板橋殯儀館去留的新點子 像是遷至人煙稀少的海邊 山區 或是墓園改建)
的確不管誰當總統都不能直接決定市政府的決策 但是他們要選票就會開支票
連開支票都可以黃牛了 如果連開都沒開豈不更不放眼裡？