數據咒人死？ 二殯選址報告氣死人

寧靜海

數據咒人死？ 二殯選址報告氣死人
http://n.yam.com/tlt/society/201108/20110818157840.html
自由時報╱自由時報 2011-08-18 06:04

〔自由時報記者郭顏慧、曾德峰、謝佳君／新北報導〕




新北市政府民政局「台北縣立第二殯儀館規劃選址評估報告」內容被踢爆三峽等地，預估未來死亡人數等於目前居民數，三峽龍恩里長林富子聞訊認為，是鬼月觸霉頭，形同詛咒三峽等地居民死光光；市議員王明麗則要求市府說明原委，否則不排除動員鄉親包圍市政府抗議；民政局則強調確有增建必要，今天會重新更正資料。

新北市目前僅有一處板橋殯儀館供民眾辦理喪葬事宜，民政局認為不敷使用，考慮擇定五股或三峽等地設置第二殯儀館，兩年前委託民間辦理「台北縣立第二殯儀館規劃選址評估報告」，作為設置地點參考依據。

原本這份報告不打算對外公開，但因最近有業者提出在三峽地區設置殯葬特區計畫，引發當地居民強烈反彈，為了強調現有殯葬設施不敷民國一百一十七年預估死亡人口數需求，民政局前天將評估報告內容PO網，未料卻被眼尖網友「抓包」內容錯誤百出。

抓包網友諷：17年之後 土樹地區末日

網友指出，該規劃報告將新北市分成五區，分別記錄各區現有居民數和民國一百一十七年預估死亡人口數，結果土樹地區（三峽、土城、鶯歌和樹林）現有人口數五十九萬五千六百零五人，預估民國一百一十七年時死亡人口數也是五十九萬五千六百零五人，網友諷刺地說，這份報告似乎「預言」十七年後是土樹地區的世界末日，難怪市府會計畫把第二殯儀館設在這裡。

三峽區里長：鬼月觸霉頭 擬包圍市府

林富子說，現在是農曆七月，這份報告感覺觸人霉頭，不管是故意或誤植數字，由此可看出市府擬訂政策的草率行事，市府信誓旦旦說殯葬特區設在三峽不會影響環境，但砸大錢做的規劃報告卻出現如此大紕漏，教人如何相信市府施政是不是真正經過「審慎評估」。

生命禮儀科：數據誤植了 資料今重PO

新北市民政局生命禮儀科長陳文光強調，以目前預估每年死亡人數約一萬八千多人估算，現有殯葬設施未來數年恐不敷使用，因此確有增建必要。

對於規劃報告出問題，陳文光則說是「誤植」，但當媒體要求拿出正確版本時，陳文光卻說要再找找，直到昨晚民政局才發佈新聞稿表示，正確資料今天將重新PO網。

寧靜海

有增建殯葬設施必要，問題是土樹三鶯地區根本沒必要興建，因為已經蓋了三峽火葬場，已經有12座火化爐，早已滿足地方需求，這也是這份研究報告做出來的結果，民政局自打嘴巴還一直瞎扯，一直用整體需求去凹說三峽生命園區一定要蓋，這不算圖利業者嗎？

土樹三鶯地區只需要11座火化爐，評估報告裡面寫得一清二楚，而現在光是三峽火葬場就有12座火化爐，如果三峽生命園區蓋下去，光是第一期，土樹三鶯地區總火化爐數目將高達22座，給誰用？只服務土樹三鶯地區居民？鬼才信...

民政局請趕快踹共！明明其他地方才有需求，而且非常急迫，硬要蓋在三峽的原因是什麼？看三峽人好欺負嗎？還是民政局只挺業者、不分是非了呢？

豬肉

這種品質的評估報告.....
能不能算瀆職?

kate1130

終於找到兇手..........................民政局生命禮儀科長陳文光..............
是該蓋...............但是三峽已有火葬場.............原舊設施該改善才對
且這明顯官商勾結........................
是申請人想蓋哪就可以蓋嗎??
不用經"客觀環評"嗎??不用經社區民眾同意嗎?
是廠商委外調查嗎........鬼扯
是我們申請的嗎???
這是甚麼政府.....................

longsoon5g

昨天才轉po在臉書上,今天就上報了唷! ^^

dale220

高齡老年化社會, 需要的是社會福利, 要蓋的是養生文化村, 不是殯儀館,
殯儀館本來就是要蓋在偏遠地帶,
硬是要蓋在人口稠密處,
就算本縣市不夠用,
民眾就近跨縣市使用有何不可?
為何一定要叫送葬車隊由北而南的開來燒,

整個報告不實沒根據又亂搞,
很想叫那位長官下台負責,

福泉

終於知道民政局為什麼沒人想接,局長和承辦又頻頻換人
下面承辦的素質實在太弱了!

elves

寧靜海 發表於 2011-8-18 08:33
有增建殯葬設施必要，問題是土樹三鶯地區根本沒必要興建，因為已經蓋了三峽火葬場，已經有12座火化爐，早已 ...

其實這很明顯是為了要搬遷板橋殯儀館所做的規劃，而且幾乎已成定局在進行中
現在民政局官員所講的「各區自己滿足」、「還在規劃中」等，只是檯面上的說法

為什麼這麼說?  可以來看看市政府網站所公告的訊息
在民國98年，當時的台北縣政府新聞處發了一則新聞，內容寫道
【北縣訊】xxx前略。周縣長表示，縣立殯儀館遷移計畫地政局已在規劃中，將對目前板橋市殯儀館週遭做完整規劃，開發時間約需3至5年，所需經費278億元將結合民間企業，採合作開發方式進行。xxx餘略。
連結：http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=184259
又可以看到，板橋周勝考議員更在其部落格和市議會網站上，將板橋殯儀館的遷移作為政績
裡面寫了...「在殯儀館遷移方面，縣府已招標委託廠商，評估縣內適合興建的地點，並在99 年1 月29 日由民政局簽准依法由民間自行規劃申請參與公共建設辦理。最新進度：規劃已進入審查階段，於審查、議約完成後，將設計申請興建第二殯儀館，俟第二殯儀館營運後，原第一殯儀館現址改為公園用地。」
連結：http://www.ucute.com.tw/a0933210099/index.aspx?act=article&cid=43525&aid=208023949 與
http://xcc0129.xcc.gov.tw/

很多資訊都顯示所謂的第二殯儀館，是在為板橋殯儀館遷移作準備，所以才一定要「做大」
板橋相對於三峽、土城地區，當然更是市政府、議員、財團的考量重點
這是要看板橋議員還是三峽土城議員夠力嘛?  看起來有得吵，我們要堅持下去，撐不住就輸了!!!

rainbow

小小媽 發表於 2011-8-18 09:06
告到監察院,民政局有圖利廠商的嫌疑~
三峽已經有一座了,又要蓋在這裡還要我們硬吞下去~
還做這什麼鳥報告, ...

當初回答議員質詢以及要堵大家的陳情時
動不動就把這份寶貝報告搬出來
翻一些"結論建議"出來
說一些"98年經專家評估...."或是"根據98年評估報告..."的話來回應
等到真的報告被大家抓包有誤
這本被民政局奉為圭臬的報告居然早就"找不到"
早就"調職的調職"   不知道資料在哪
想看正確版本   科長也找不到"紙本"
政府委託的報告  花了百八十萬  會沒有紙本?  

dale220

回復 寧靜海 的帖子

海大...

本想去監察院陳情信箱投書,
但它要寫的資料及傳輸的資料太多了,
反空污聯盟人才濟濟,
懇請聯盟去告上一狀,
讓監察院出面，這事才有拖延的機會！