皇翔玉鼎 總價這麼高 還能賺500萬!!!

met_tw

https://udn.com/news/story/7241/3118733?list=list

新北三峽北大「皇翔玉鼎」一度是新北賣壓王，先前待售戶數長期在百戶以上，但實價顯示，該社區自2014年房市反轉以來，有49戶轉手，僅三戶賠錢， 其他均獲利，最新一戶交易，大賺近600萬元。

/ |. p* M' V& k8 T4 S- b  L" T* Z通案還是個案?

Gogotalk

& n; k! Q, |8 Qhttp://m.sinyi.com.tw/#/app/trad ... 0013306-communityNO
, R2 W; I- \5 a6 z6 z可自行參考
% }. K2 s% U! q- k0 L+ w四樓是否有露臺，露臺坪數半價賣嗎？

Gogotalk

8 X# J) _& k3 j% @  B( q+ C屋齡5.3年，屋主持有五年，可見其向建商購買的成分甚高。
2 M- N+ \  G( j. W" g9 t實價登錄，1010801上路，已經實施5年9個月，如屋主非向建商購買，應有登載當初購買的實價登錄金額，應該是那一筆？

Gogotalk

* k& {7 B, n$ l& a7 |可以查察看102年1月以前購買4樓同住址區的實價登錄金額就可以查到你要的資料。
再比較購買和賣出的差價即可查明。

Gogotalk

今年1月成交，或去年12月成交四樓每坪34.7萬，其他查不到34.5萬。

Gogotalk

3 C4 E# o; v( Y1 a
http://m.home.appledaily.com.tw/ ... A%E5%9D%AA%E6%95%B8

露台單價為房價1/3 陽台為建築附屬建物

Gogotalk

同本樓案主同時賣，住址區間相同，同樣4樓每坪為29.7萬，是否那房有露臺一查就清楚，假如都沒有露臺或都有露臺，同個條件之下，每坪差價不算少，那就更怪了！
$ _% n3 c- L7 S1 w9 n有個不同地址區間，同本案時間點賣，每坪卻為23.3萬。和本案每坪差價竟是11萬多。
一般來講買屋層樓喜好度，5樓高於4樓！

Gogotalk

( O% @; o& F; Q* Y& m
樓主依這些資料，自可論斷是否事實，更可看出是通案還是個案，或者都不是？
還有皇翔玉鼎車位每個大概8坪，88坪扣掉兩個車位為72坪，要賺600萬，那麼當初購買資本，並扣除車位漲值 每坪當初購買應為26萬7左右。
查看101年12月左右，住址同區間4樓約88坪含兩個車位實價登錄，應該可以查實。

Gogotalk

" O* H  y* o& g  s( b. M( p0 m  O
, S  [" m( ]9 e. w$ z- ]依據信義房屋網頁資料
. \% j4 M5 g- X今年1月成交88坪4樓只有一筆，每坪29.7萬。而報紙說是34.5萬。

Gogotalk

還是樓主有另外資料？