查看: 2759|回覆: 17

[觀光] 原博館重新選址市府民代批創惡例

24 主題	2 好友	683 積分

國中生

Rank: 4

文章: 120
在線時間: 66 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2016-9-7 13:12:56 |只看該作者 |新文章置後

猶如選手金牌都拿了卻要重比

〔記者張安蕎／新北報導〕行政院原本核定「國立原住民族博物館」坐落在鶯歌區，未料卻因其他縣市持續爭取，翻案重新評選，市府及多位民代不分藍綠昨天砲口一致，怒轟原民會創下行政惡例，新北市猶如「金牌都拿了，藥檢也過關，卻要重比一次！」質疑重選違背原住民族正義的精神。
原民會副主委汪明輝以牙買加短跑健將波特舉例回應，「若要波特再跑一次，大家應該不會懷疑他能夠再次奪金，若有更多人來競爭，這個金牌就有更大的價值。」

原民會：前閣揆暫緩立委提案要求重選

他強調，原案進入綜合規劃階段前，前行政院長張善政便下令暫緩執行，交由新政府決議，再加上藍綠兩黨皆有立委提案要求重選，原民會為尊重新民意之監督，將秉持專業、客觀、公正精神，重新辦理選址。
原民會預計斥資廿六．五億，打造面積近兩公頃的原博館、民國一○八年動工，一一三年營運，因具龐大觀光效益，引發各縣市力爭，目前共有新北市、桃園市、高雄市、新竹市、苗栗縣、宜蘭縣、花蓮縣及屏東縣等八縣市參與評選，原民會預計十月公布選址結果。

民代轟罔顧民意要求維持落腳鶯歌

評選委員昨日來到鶯歌三鶯新生地，展開首場選址評估，立委蘇巧慧、吳琪銘不滿指出，原博館是鶯歌重大建設，重辦選址卻未通知他們到場，根本罔顧新北民意。議員蘇有仁則痛批，原民會「無恥」，就算換了新政府，政策也應有延續性，他代表鶯歌市民強烈要求，原博館應落腳鶯歌。議員林銘仁說，原民會應維持原本的定案，切勿因政治力介入，違背先前專業評估之結果。

文化局、交通局、原民局三位首長也到場重申，強調新北擁有原住民族文化脈絡、開發時程短、交通便捷、周邊資源豐富、原民文化再現等五大優勢，各方面條件都最佳，將盡全力爭取原博館設立。

會勘最終，評選委員羅孝賢、李莎莉等人，針對鶯歌交通壅塞、停車位不足、美術館太多恐變成競爭壓力而非加乘效果、原住民文化底蘊不足等議題提出質疑，市府則承諾提出解方案。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1029640

收藏0 讚0

大直若曲，目的既定，逢山遊山，逢水玩水，遇石暫歇坐，遇樹且納涼

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4814 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1734 小時

發短訊息

沙發

發表於 2016-9-7 15:27:04 |只看該作者

原民會副主委汪明輝以牙買加短跑健將波特舉例回應，「若要波特再跑一次，大家應該不會懷疑他能夠再次奪金，若有更多人來競爭，這個金牌就有更大的價值。」
<<<<<
波特金牌到手, 財富/榮耀/記錄.....都跟著來, 要他重跑........異想天開.

回覆

檢舉

大哥大

8 主題	0 好友	1446 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 510
在線時間: 210 小時

發短訊息

3樓

發表於 2016-9-7 20:33:42 |只看該作者

本文章最後由大哥大於 2016-9-8 14:46 編輯

...美術館太多恐變成競爭壓力而非加乘效果???
美國紐約的自然科學博物館是由25棟個別的建築組成的，群聚於紐約曼哈頓上西區，主要是由天文學、地球科學、人類學、古生物學、生物學等的個別博物館....這樣的安排其實一點也不足為奇，就是創造所謂"群聚效應"，讓各類型的博物館群聚於一定範圍，創造出彼此相互既合作又競爭的環境，滿足各種類型民眾的需求。以此來看，台灣這些評審委員的創見實在是超乎國際水準，小弟佩服佩服!!!
說真的，如果不是人類學者或社會學家，我還真的找不出一個理由，讓我大老遠去看一個原住民博物館，但是，如果我是去新北市立美術館、陶瓷博物館、三鶯藝術村的時候，順道去一下鄰近的原博館也許還算是個合理的選擇。而如果最後原博館真的是改為到青埔(不要懷疑!最有可能的!)，我是認為對三鶯地區其實也沒什損失啦，最多就是台灣從此多了一座蚊子館而已，不是嗎?各位看看故宮南院的例子吧!故宮南院定位為"亞洲藝術文化博物館"，結果蓋是蓋好了，裡面卻沒東西展，也不知道要展甚麼?最後是要台北故宮定期支援"中華文化"的展品，並由"翠玉白菜"及"肉型石"等國寶南下來壓陣....你認為原博館會的情況會好到哪裡去?希望到時候不會看到要用"富山春居圖"來當鎮館之寶來招攬生意，那就好笑了!!!