這是發生在新北市三峽區龍埔里三樹路222巷236弄118號的真...

powerme

政策下的犧牲者 誰能救救我們

周浩子

我不是專業人員,對於水土保持,河川安全等等不懂,我只是提出一個疑問,但不知道雖然文中一百多年沒淹過水,但並不一定表示之後不會,也有可能你這裡不會淹水,但是水土保持工作沒做而影響下游或其他廣大地區眾多人口聚集區域水患,我認為台灣應該專業的討論這樣的問題,而不是受害者用被迫害的訴求去影響大眾

台灣人是善良的,但台灣人的判斷常常被善良的心給左右,變成不科學客觀公平的討論,最後變成雙方對立,而不是解決問題,當然政府是有權力的,民眾是相對弱勢,政府應該要更有包容心跟處理的能力跟技巧,但民眾也不可以得了便宜又賣乖,我指的是收取政府的徵收後,然後等發現不配合可以有更多利益卻反悔的自私民眾

jjs81062

周浩子 發表於 2014-11-16 12:01
我不是專業人員,對於水土保持,河川安全等等不懂,我只是提出一個疑問,但不知道雖然文中一百多年沒淹過水,但 ...

這也是政府要拿出數據說服人民的地方囉
當然，怎麼說人民都不相信，這是現在公信力低落的困境
又是另一個問題了

ketsu019

所以住了一百多年都沒繳過房屋稅跟地價稅

現在要以有居住事實來反對政府徵收??

是我誤會了還是哪裡有問題啊??

iAlpha

不是所有的房屋  都要繳房屋稅.
不是所有的地  都要繳地價稅.

林小妹

iAlpha 發表於 2014-11-17 09:27
不是所有的房屋  都要繳房屋稅.
不是所有的地  都要繳地價稅.

請問哪一些房地不用繳房屋稅、地價稅 ？

andrewku

有選舉到ㄋ~~會有人說~~
真他X的..選舉一到連狗大便都是香的 (這樣會不會汙辱到狗)

arrowshin

以您的地址跟影片中的地貌看來

貴府的土地跟建物應該是在臨河岸那片地沒有錯

大概離現有的河道還有近百公尺遠，離水面還有上百公尺

但是那段河岸我印象中是沒有作河堤的

未來有沒有危險性我不敢說，但確實沒聽說那一帶淹水過

我想貴府現在面臨的問題可能是政府目前以「收回」而非「徵收」的方式取得土地

即便是徵收的價格也沒辦法撐起貴府三十多人的居住與工作問題

回收河川地的補償更少，更加無法解決問題

這部分憑良心說，只能找民意代表陳情處理，看能否取得較高的賠償金

麥仔園重畫區目前看來是勢在必行了，周邊臨接的河川地應該是政府優先收回處理的部分

這部分請貴府有心理準備

先找一下龍埔里長陳先生，趁最近要選議員，趕緊跟幾個侯選人連絡

這時候願意幫貴府的代表應該不會太少的

祝好運

ketsu019

林小妹 發表於 2014-11-17 11:20
請問哪一些房地不用繳房屋稅、地價稅 ？

我猜是侵占國有地的違建兩者都不用繳 (沒有要影射誰喔)
稍微GOOGLE一下了 房屋評定現值低於10萬且非營業用 免繳房屋稅
土地為道路用地 則免納地價稅 其餘留給其它神人補充...

從本案來看 似乎都不符合以上要件 合理推斷居住者並無相關產權證明
樓上的仁兄說的好 應該是政府收回而非徵收 看不出來有不合理的地方
我是不曉得台灣以前是否像美國蠻荒時代插了旗就代表土地是自己的
但是居住了那麼久沒有產權文件 只繳過一次據稱是被騙的稅金
就認為土地跟房屋都是合法擁有的 以現今眼光來看證據力未免薄弱了些
換個角度想 已經賺到了一百多年的租金 也是該找地方另起爐灶了...

hui_ching

如果是我家不用繳稅，我一定會去查所有權人是不是變老公小三了