- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a54/b3a54c36d82a4609c7dbe17e50991f49e67f914c" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a54/b3a54c36d82a4609c7dbe17e50991f49e67f914c" alt="Rank: 8"
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
本文章最後由 以利亞 於 2014-10-14 17:20 編輯
" A3 _$ o; x4 E2 O2 jqwe3837 發表於 2014-10-13 22:25 data:image/s3,"s3://crabby-images/b09a0/b09a055ee81e33c03258e067246101a1568513e6" alt=""
! G1 [. s$ f \# }% G# k' H& t建商銷售人員是跟我們說:政府規定要空拍一次~後來又改說要拍三次 ~才會導致住戶裝室外機要拆除!6 K4 o1 M6 i8 s2 @7 i3 V
* B" {) Y {3 ?; M安裝室 ...
6 [6 B! C) f9 A9 K3 s. N, l$ {) k+ L4 {
樓主如此答覆 我會比較擔心 理由是
7 p, L4 [2 \" G0 f7 w7 e1.可能當初建物設計並未有合適(或根本忽略)安裝室外機的地方
" A8 [3 N Z x# l$ G3 c2 y2.現在樂河郡安裝室外機的地方 並未在建築設計圖裏面 所以不符合原始設計 : f, `2 H: e2 X
3.既不符合原始設計 使用執照當然不能核發 而建商也無法點交建物/ k( ^1 F7 t; K" P
4.建商為了順利點交建物 必須要求住戶先拆下室外機 空拍之後 照片交給市府單位 ! k2 Y$ K# ^& m% @
5.市府單位看一切符合當初建築設計圖 就核發使用執照 建商就順利點交房屋 9 h. c$ S6 {% d& D, \) R; k: a
6.建商獲利了結 走人了# X8 [3 _8 \* \ S; X
8 c; G8 e0 n; J4 K* p可是接下來的問題是什麼?
/ Z: W: C4 o) o) D1.住戶再花一筆錢將室外機裝上(當初安裝已是一筆錢 拆下一筆錢 重裝又是一筆錢)* ]" o4 l, }3 @; i: Y! m
最好的現象 事情到此了結 從此王子和公主就過著幸福快樂的日子
$ U: S/ H& z5 Q- I7 ^. D) \ data:image/s3,"s3://crabby-images/e79ac/e79ace4dd7efa72a82a9fda343826ed9a50dfb80" alt=""
. ?9 o* G: x+ q+ i+ |- M2.但也可能因著某些不可預期的原因 遭人檢舉. \$ ^9 s/ V5 W7 F# b
建管局派人前來查看 發現這些室外機安裝全然不符合規定 : n' j3 F5 D9 L9 e4 F! M
自然依法行政 謝謝指教 看了報紙才知道
% I2 g8 m. c, _2 t' h; f- ~ , j& t: j& J% {& w1 i
不...不...不...是依法行政 勒令限期拆除 否則強制拆除
6 i: z; Q( v7 U3 V8 d _* u$ w# r9 P 8 J2 c/ g0 a5 R" G2 g) G
3.找建商理論嗎?對不起 如前所述 建商早已獲利了結; d* D% z0 _) T: t; D) e% z
打官司索賠?行 管委會先籌一筆錢來請律師 而且曠日廢時; N+ n9 p5 ^. G- O& H B
最要命的是 打官司期間 如何度過沒冷氣的炎炎夏日?
* ]+ o8 G Q( j7 h3 B; I電扇及扇子將就使用嗎(趁現在競選期間 很多候選人有發扇子文宣 趕快收集一些)8 @( m2 p" y7 Z9 \/ C5 ^3 J
6 Y) d( @5 ]+ s# r
3 h7 {1 R+ }+ f; O, }; \4 p
4.好吧 官司打贏了 房屋退給建商 買屋款全數領回嗎? 不可能 3 j: `. i: X# A) Q1 c, I4 f- I; A
頂多每戶賠償個十幾或數十萬吧(依台灣法官的判決先例 一戶數十萬賠償絕對是天文數字了)8 G- }. \/ h/ k! i; ?0 u C# f- C
7 C4 V) D2 h o) i) t0 _4 ~: X
5.賠償完畢 官司了結 問題還是存在 就是沒有安裝室外機的合法空間 如何度過沒冷氣的炎炎夏日?8 g$ y& f& @& E! F: g2 N
繼續搖扇子 吹電扇 並在電扇前面放冰塊???/ I, o5 s, y9 n4 L. B
: r9 l% @1 E$ r4 w
6.若要換房 這種房子有誰敢買?. A$ l. A! ~! j
- a2 p/ Q6 c5 l
因此我建議樓主
! \5 k7 g1 {6 v1.應該要求管委會出面 要求建商交出原始建築設計圖 1 a$ D# W% B$ M% K& N
2.禮聘建築師及專攻建築法規的律師來研議(若能邀請市府建管局人員來確認就更好)& l$ L: y: g P5 N3 ]5 c$ o1 ~
3.確定是否有以上我所說的這些問題 在問題釐清前 千萬不要輕易點交- ~% c& i0 A# K
* O/ b9 p2 a9 Q' `9 D) n# g k8 e當然 希望我的疑慮是多餘的
9 S2 _, i( ? d% ? |
|