- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500046,00.html. n: Y2 D: y* ~7 u: o6 X
% r7 M" p2 {" z( `4 I" B7 `" q2010-01-25 中國時報 【陳俊雄、李忠一/連線報導】 / i4 f! O7 Y& d! V9 x
9 L, E6 k/ D9 ?4 S( P& L
7 @- J: I9 g! l ▲根據公寓大廈管理條例,住戶不得在樓梯間等處所堆置雜物、設置門扇等障礙物;民眾切不可貪方便而觸法罰錢 。(陳麒全攝)
% m+ o4 N' ~, `# ~
# b( x C. p3 a 不少民眾家中空間不足,將鞋櫃、置物櫃堆放在樓梯間,此舉可能遭裁罰!北縣工務局表示,去年有數件民眾遭罰四萬元的前例,目前正查察部分大樓使用狀況;宜蘭縣政府也表示,曾裁罰堆積雜物太誇張者,裁罰金額在四至廿萬間。 + [ T5 ^% D( O1 i
7 l: |: [, Z9 v0 R/ ]4 {
公寓大樓往往空間不足,部分民眾乾脆將鞋櫃、鞋子、雜物等堆放在門外,違規使用幾成常態。由於緊急逃生一片漆黑時,這些物品常成為逃生絆腳石。 5 W' v0 ^9 ^ B5 D9 \
, O; Y P) J0 g0 ]* m 北縣三鶯地區某社區由於常遭檢舉,縣府工務局屢次發文要求改善,但過不久又有檢舉信出現,工務局只得發函要求管委會改善,否則查察確實後開單懲處。 4 N, J8 b5 R/ v( \
& o4 H% u! C* y% B 北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說明,樓梯間屬於災害避難逃生通道,依照公寓大廈管理條例規定,原本就不該堆放任何雜物;以往最常見到的情形,就是民眾將家中鞋櫃放在門口而遭罰。 3 U. [* n$ k% |; H- @* F
# l; E7 g- I' |8 I 康佑寧說,工務局依法裁罰屬於行政權,與民事、刑事告訴判決結果並沒有必然結果,即使民事判決免賠,但只要有違法事實,工務局都有權力裁罰。
- ]2 ], h. N6 B( @1 F! `+ d0 K/ F0 Z4 N
她表示,由於部分住戶情節離譜,以往縣府也有好幾次根據管委會檢舉開單裁罰紀錄。儘管裁罰金額以四至廿萬元為限,以往開罰都是以最低額度的四萬元為主,主要還是以警告為主。
' [0 R e" A( e! i( j, Y
" J- t6 w7 Y, o- w" F+ _2 P$ B 宜蘭縣政府建設處使用管理科科長陳志誠表示,宜蘭曾有開罰紀錄,去年有住戶陳情樓梯間有鞋櫃等阻礙物,但經管委會制止後都已改善。若管委會無法解決或不理勸導,將會依規定介入要求改善,也可以開罰。 ) F h! H# P S( n4 t# s
0 F7 `- H& O$ A2 p/ } 但部分民眾認為,公寓大樓住家空間原本就不足,只要不妨礙通行,在自家門口外擺鞋櫃、椅子、腳踏車、鞋子並不過分。公權力不去取締其他更嚴重的違規,卻僅因檢舉、陳情、甚至私人恩怨,三番兩次上門挑毛病,未免不盡人情。
' ]. Y6 o* L' l! f/ ~
* I9 u' a( D. x. K4 `- Y o% {2 [* H$ h9 U9 b
即使只放一雙鞋 也算違法9 y( l) _$ }$ s. O
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500047,00.html
: @" C2 s% m! {7 Z- {/ N, g/ v5 O
2010-01-25 中國時報 【陳俊雄/北縣報導】 ! z6 W! {1 d) Z' j9 P
在不妨礙通行情況下,樓梯間到底能不能堆放私人物品?北縣府工務局表示,即使只擺放一雙鞋子,也算違法;板橋地院一審則曾援引法定單人行走寬度平均需求為由,駁回損害賠償請求,但二審認定屋主仍需負一半責任。換句話說,在樓梯間擺放物品,肯定會吃上官司。 O! w. z& k# }* j- ?" x6 x" c, o
! B1 s7 g: F) I- s. _
北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說,在《公寓大廈管理條例》第十六條規定,樓梯間為逃生公共空間,原本就不得堆置障礙物或擺放物品,但考量實際使用狀況,縣府都是接獲管委會或民眾陳情、檢舉,才會前往勘查、裁罰。 4 t+ e8 |) K3 }, F& x1 H
) o8 S. L9 X, M0 v4 J
她說,根據法規解釋,其實連一雙鞋子都不該擺設放在樓梯間,否則即屬違法。
2 g. c# s$ N$ r# ?( e3 A1 v
! |1 r/ Y% F& a9 m4 \# n 行政機關認定違法,法院審理也有相同見解嗎? % E; H. }* R" z5 y- T- o
$ v8 ]# a7 ~# f" l/ R 前年發生在三重的一宗樓梯堆鞋害人摔倒案,一審法官認為,挨告的屋主雖在樓梯擺放鞋子,但樓梯寬度仍超過七十五公分,達法定單人行走寬度平均需求以上。 : L# }7 K8 J! L# Z# k
, e$ V. F* W9 w# f& t4 K0 {1 i 即使有欠公德心,但情節尚未達到民事侵權行為責任中怠於注意之「過失」程度,判決免賠。
) ]' x5 \, _+ t. S/ }# h% z
5 Y& Q% n, q* g1 Z* ~7 p. _ 但二審高院審理時,合議庭認為,挨告屋主與摔傷女子的過失程度為一比一,仍需負起賠償責任。如果加上刑事判決,為方便而在樓梯間堆置雜物,一旦發生意外代價不小。 |
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|