實價登錄驚嚇篇：實價課稅實施與否牽動房市

歐陽

【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
! V5 l% a$ {% n; `1 b發展都抱持肯定的看法，各方討論的重點都放在實價登錄後，接下來
8 a! s7 d% A7 G, v' c/ l3 G的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅
) K4 X, _* S4 T3 p& u' P，目前也無實價課稅的規劃，但由於實價課稅將連動到全體產業與家
戶的房屋稅、地價稅，屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
2 s' E+ P+ r( p$ x. c5 q) N4 O8 Q/ r，成為關注的焦點。
# p7 r" C6 |: c0 _　高力國際總經理劉學龍表示，實價登錄制度長遠來看，是會改變台
6 P# r5 |4 S8 F$ Y  I5 N灣房市很重要的轉捩點，實價登錄也是為了實價課稅來做準備，未來
不動產交易資料都會清清楚楚，政府將掌控一切的資料。他表示，實
' R* }, A$ ~( r& ]# Z價登錄不是壞事，市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
地產市場都是有助益的。

3 p' \; D( j1 K　遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示，實價課稅一定要有完整的配
% o$ `+ x% _. o" a4 W5 @套，若沒有配套就貿然實施，一定會天下大亂，全台有至少1500萬件
) J0 t2 f/ q( Y1 n& ^. f的房子沒有原始成本，這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
" m) U0 w* p  [, d' U4 h/ e稅，都需要進一步探討，尤其，房屋、地價如何分別課稅，如何切割
？新買賣房屋的人，有實際的成交價格可以做為課稅依據，但三、五
3 J! T9 N4 U* v! K5 \) U代都沒有轉移過的房子，如何找到原始的成本？政策如果兩套稅制並
  Y* |, D9 R) m+ w/ ]% w, ~, P' E4 P存，並不公平。
! b: ]7 ~+ d/ H  P2 _" O0 L0 l& _9 p　台北市不動產代銷公會理事長王明成指出，隨著實價登錄實施後，
. h* t3 f3 c. d. S- l+ P1 S( k房價資訊將可望透明化，屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
6 F0 x9 ?+ r* O7 s& O的利潤發展，這是市場的大趨勢。以現在的情形來看，實價登錄到實
價課稅還有很長的一段路要走，因此房地產市場目前還不用太擔心。
　建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示，雖然政府表示，短期內不
會實價課稅，不過，一旦實施後，將連動到全體產業與家戶的房屋稅
4 r- A2 E# O' |( }6 |' R: `4 {、地價稅，成為全民大加稅，影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
" N! w4 u  \# ]  P論實價課稅時，針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
1 s9 k) D# x" `& u措施，否則會直接衝擊整個不動產交易市場，以及金融的安定與周邊
+ ~4 k2 ]) X# _1 j9 n產業的就業機會。
　雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅，目前也無實價課稅的
規劃。內政部也曾多次表示，推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
明，在配套措施完全建立並完成立法前，已登錄的不動產交易價格資
訊，不作為課稅依據。
% F: N  x6 z# C# H  t


: G8 Y- p; T( ?5 R. X

階梯

實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
3 o  b' n8 U2 P3 d( Q1 U對買方也好 作為下一次買賣的成本價
1 U. s2 @; H* k% m! `對房仲和建商也很好 不必大費唇舌

' T5 U( m  e% B1 w只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
, x' _) X- k# \0 I. y這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!

w5719w

celinachen0429

對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
, X2 x  N- M2 }/ d1 U但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><