實價登錄驚嚇篇：實價課稅實施與否牽動房市

歐陽

【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
1 g* z7 L' h1 B) {" [發展都抱持肯定的看法，各方討論的重點都放在實價登錄後，接下來
1 g; e) T9 P6 @, e" v' `. P的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅
，目前也無實價課稅的規劃，但由於實價課稅將連動到全體產業與家
" ?2 [: _4 |/ y# G0 `  R戶的房屋稅、地價稅，屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
5 g* o! z. m# h) }- D( o* x，成為關注的焦點。
7 G  c1 z# ]8 ~5 K* M( E9 g　高力國際總經理劉學龍表示，實價登錄制度長遠來看，是會改變台
0 j- S( \4 M& f0 ~灣房市很重要的轉捩點，實價登錄也是為了實價課稅來做準備，未來
. u. v* ?/ U% g" \) U  M' z不動產交易資料都會清清楚楚，政府將掌控一切的資料。他表示，實
- d; Z" F+ [6 J價登錄不是壞事，市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
地產市場都是有助益的。

0 R( u. E% g6 X0 j* j" h　遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示，實價課稅一定要有完整的配
# b% v% I+ W$ U) Z3 e套，若沒有配套就貿然實施，一定會天下大亂，全台有至少1500萬件
的房子沒有原始成本，這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
$ f9 y, g# P8 [3 e) U稅，都需要進一步探討，尤其，房屋、地價如何分別課稅，如何切割
？新買賣房屋的人，有實際的成交價格可以做為課稅依據，但三、五
2 N" S/ k9 m: Q/ y. N4 W/ O代都沒有轉移過的房子，如何找到原始的成本？政策如果兩套稅制並
存，並不公平。
' I" w1 T. f% ]! C. k/ v7 d% }! n　台北市不動產代銷公會理事長王明成指出，隨著實價登錄實施後，
房價資訊將可望透明化，屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
/ X7 Q0 _4 ^4 A* c. W1 u" e9 N的利潤發展，這是市場的大趨勢。以現在的情形來看，實價登錄到實
& w  W- T/ W4 K. [5 ^: d/ |, U' l價課稅還有很長的一段路要走，因此房地產市場目前還不用太擔心。
' [4 E8 B' s; W6 Z! ^( |" e' w　建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示，雖然政府表示，短期內不
% j4 L5 Z- {5 Q9 O  ]* U0 O5 X& T會實價課稅，不過，一旦實施後，將連動到全體產業與家戶的房屋稅
、地價稅，成為全民大加稅，影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
論實價課稅時，針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
措施，否則會直接衝擊整個不動產交易市場，以及金融的安定與周邊
產業的就業機會。
　雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅，目前也無實價課稅的
/ x( [) u& C: F規劃。內政部也曾多次表示，推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
3 N* x; r( F3 y$ Z, p3 E明，在配套措施完全建立並完成立法前，已登錄的不動產交易價格資
訊，不作為課稅依據。

* h: T  w0 ]$ X8 M, \
7 f* u. F' A1 [+ m/ ^5 |
$ |2 ~8 o# s8 |% ]7 k" A1 q; E

階梯

實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
" W7 u) |! E$ W/ ?+ ?& B
# L9 n1 G7 }! Y只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!

w5719w

celinachen0429

對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><