實價登錄驚嚇篇：實價課稅實施與否牽動房市

歐陽

【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
$ B8 M0 o, e6 H$ e% ?$ J發展都抱持肯定的看法，各方討論的重點都放在實價登錄後，接下來
7 o+ P3 {+ a7 v$ B的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅
，目前也無實價課稅的規劃，但由於實價課稅將連動到全體產業與家
戶的房屋稅、地價稅，屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
8 g/ d+ r  R0 t: O/ h, a) }  c，成為關注的焦點。
　高力國際總經理劉學龍表示，實價登錄制度長遠來看，是會改變台
7 f7 o- B8 r- p' L. V! ]灣房市很重要的轉捩點，實價登錄也是為了實價課稅來做準備，未來
# ~% b7 @; H; `- [) j. n8 t不動產交易資料都會清清楚楚，政府將掌控一切的資料。他表示，實
: j# Q0 m0 f8 K價登錄不是壞事，市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
$ y# E- X7 x# P地產市場都是有助益的。

　遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示，實價課稅一定要有完整的配
. t8 h* |, S3 e套，若沒有配套就貿然實施，一定會天下大亂，全台有至少1500萬件
1 C) j  u, C" t- J" v1 ?) w的房子沒有原始成本，這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
/ [+ R& y9 S+ i0 c6 i+ d稅，都需要進一步探討，尤其，房屋、地價如何分別課稅，如何切割
？新買賣房屋的人，有實際的成交價格可以做為課稅依據，但三、五
9 s! C" D' e- y: m' Y/ v代都沒有轉移過的房子，如何找到原始的成本？政策如果兩套稅制並
$ w! ~) Q$ F5 M  N0 G* p存，並不公平。
5 t  |3 F& [; ~0 X　台北市不動產代銷公會理事長王明成指出，隨著實價登錄實施後，
房價資訊將可望透明化，屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
的利潤發展，這是市場的大趨勢。以現在的情形來看，實價登錄到實
4 {0 z7 K" Q1 u# M: ~. u7 T5 N價課稅還有很長的一段路要走，因此房地產市場目前還不用太擔心。
0 G: g3 t8 f, M+ A, g3 o　建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示，雖然政府表示，短期內不
" }& p5 a' W8 {6 E* r, A會實價課稅，不過，一旦實施後，將連動到全體產業與家戶的房屋稅
、地價稅，成為全民大加稅，影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
* K+ w. r0 f0 S; W9 a& s1 n論實價課稅時，針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
措施，否則會直接衝擊整個不動產交易市場，以及金融的安定與周邊
產業的就業機會。
  [% F# e% t+ B0 _: g/ c　雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅，目前也無實價課稅的
規劃。內政部也曾多次表示，推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
+ I+ ^9 g7 ?% V6 \  d明，在配套措施完全建立並完成立法前，已登錄的不動產交易價格資
訊，不作為課稅依據。

5 i' P" [; g; I/ l* g9 d1 a

. ^- a; t4 v1 M0 i0 j! S# R" E' z

階梯

實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
+ P7 f) Y9 U. o2 W7 ]對買方也好 作為下一次買賣的成本價
3 N9 q( Q# x3 K& ?6 X2 O對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
( y% ^; }. X3 ^( Q) Z- ^% B0 ~
3 {, A, J9 i% Q只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
0 V8 m6 h( b/ p9 Q# m這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!

w5719w

celinachen0429

對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
& q9 c4 ~4 P0 i; s但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><