iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1336|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市1 n0 \. w2 X% u, B# W' t% w% [& y: O: M
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來6 u5 G" c' }; u
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅0 R2 w+ [) k+ Y. v& `; w
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家3 y' Z! r% W/ T+ w1 \% i/ V
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草) F* A) N5 P, L, e$ a2 ~
,成為關注的焦點。) d; V7 B# _; i% i- L( Y
 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台  F# I5 `5 x* d+ t
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來
9 j9 Q7 e9 E# ^/ x不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
" j; k. r7 R. G; T價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房9 Y+ t# _: n# H' e; K" X
地產市場都是有助益的。
2 G2 e0 M) I  ~2 z) i- ^, e# t
# u1 R4 f4 _3 c/ t 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配( o9 M1 d$ U( N5 g
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件' h6 e6 _' `  E/ e; c
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契- [; O8 J$ |4 x4 \
稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
; I- c2 v" I1 k6 U2 H" c?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五) C0 I( N, E3 s
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
9 k1 `; }, E3 F  I存,並不公平。8 n. D, G; h# c1 ?" w( }
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,$ n/ u1 c" Q, l4 s/ y
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理8 z$ J, s+ J: d) l3 W& u
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
0 h( V  ^$ P9 k+ V2 X% `價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
( E; ]* g8 Z  R( L8 L 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不
/ e6 F7 E$ n1 g2 W& C4 S會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅0 j% l, x9 O0 }& J$ L& X: U- j
、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討0 u* r) E3 x/ v- I- }: X
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套- Q; i7 C- J: J6 n! U/ {0 R
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊2 k, P% ]  L( B) R: F  l* R+ F
產業的就業機會。
6 b. r5 D0 U. i 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的) K! ?3 m# z  |, \4 {- }
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
6 J" l0 Z- h# X. T明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
, v9 O3 J3 N: C( |3 ^4 l; \訊,不作為課稅依據。9 q$ R/ G" _  d* U; L% J
- x) U4 a! ~2 X. {" R

5 {9 Y7 J& _( V, k2 S, U7 E4 f8 d( ]! `& K, {: R6 q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅7 c% ~2 `0 e. p, V$ g
對買方也好 作為下一次買賣的成本價' Y$ h9 a# F) {4 O9 O
對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
/ l7 ^7 \; m5 i+ R7 m  e( |% I8 V. x9 A4 Z& a) {: k7 c
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
5 @( u+ }0 m9 F* ~6 G5 J1 S這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
9 Q6 p+ n8 k: b但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部