iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1443|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
. ?% \# ^" h2 k" e* g' s: f- b2 P發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
. Q( I% n* H2 E& ]9 ]2 |3 X的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅5 F6 o/ `# e( D. k
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家
! N2 J9 M" T  T, D4 }戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
9 E$ H' g7 @; t! ]( e: k( ?,成為關注的焦點。
0 ^1 U, B! F( Z- m 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台
1 m5 y. ~1 A0 i: k' @3 ^  _灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來
1 Q3 Y2 X5 `0 o3 U! s  Q不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實# ]) G& d9 D3 V) N- _5 V
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
, O# I% a( \( W) y地產市場都是有助益的。% y- ?4 m1 C+ o" J

% H( L0 n* d% w% ]; Y( B6 y8 | 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
4 T: c$ D7 X* V1 Z套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件
9 X$ s. L1 o1 C: L, g的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契' `' J0 ?0 y: _6 L: p; Z0 ~
稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
9 X( P4 J* k) ^8 p" {0 h6 T?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五& ]4 l0 n( z0 w* @: F0 Y8 B0 `& E
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並- E: ]5 }8 D7 U  s+ x
存,並不公平。9 ]$ i; m! F3 Z; l, L; u
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,! }5 [0 L( Y- R2 d5 u
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理6 x3 }1 U! U  Q; S+ g
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
, q- X' u# R8 @. ?價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
, P! P- f" F4 d- \  |& A# E# D" c 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不; _1 i" T6 i: t' u5 Y' U
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
; {, D5 j! |/ n、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
0 D) r3 {& d2 V  q9 v% e論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套/ T# L1 u- m/ N' y
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊* S3 ^1 i. u7 k6 l2 I
產業的就業機會。' }. E# f# H$ @( D3 B
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的# r" c8 o& w$ ?4 k; @( L
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透2 q+ x; K) f1 `" v) r1 @
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
; |: W8 R; X. w  \6 M訊,不作為課稅依據。
: Q: V; J! }$ r* h4 u6 a/ O4 P
) B: `0 p. M9 r/ b
. ]' \5 l/ n3 l1 g- R. n2 w5 t& [, U- z) l" R; `
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅- l  Q8 r& O; I. F" P
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
4 B* T) g. @1 a* Y( J5 x: a對房仲和建商也很好 不必大費唇舌* a2 _# u: u: x0 f5 K$ @" Q

5 V4 o7 V( ~4 I- L" o* J只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
! X/ T, l; N% ^+ I: ]" N& q這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價4 M3 k9 r9 ]( d
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部