- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-外電報導】亞洲補習及請家教的風氣興盛,根據亞洲開發銀行
! u) n/ J$ [1 j6 l; {/ s(ADB)研究,亞洲父母為孩子請家教或讓孩子上補習班的花費,甚至/ M/ k* d r; F8 ?- I
直逼政府的教育經費,且不管成效如何,錢越花越多。
4 g* Y4 h U3 e5 l( @: L ADB這份與香港大學比較教育研究中心合作的研究報告顯示,不只亞& F3 G7 K5 `) ?( P/ \! I
洲富國的補習及家教業(所謂「影子教育」)規模持續擴大,甚至較8 H' S' I( f9 h2 b! V/ o9 N, t; I
窮困的亞洲國家也不免可見這樣的情況,反映亞洲父母不願孩子輸在
# a" k# q Q1 P7 |1 C起跑點的心態。
& J O. X% y) l' g% U! H' }: X/ v0 y- e+ `9 B# a; M8 j, ^% _
研究發現,影子教育在亞洲勢力日益壯大,這可能導致正規教育效
6 o1 r! l7 s6 y( g! c+ N能低落。這份研究報告也呼籲,補習及家教業應受政府監管和規範,. U1 J- R7 m( k! I: w
亞洲政府應體檢其教育體制,來降低額外上課的吸引力與必要性。
/ }1 f6 q* Q1 [8 W2 n5 R+ D 額外上課原係針對學習較慢的孩子或高學業成就者,但對許多亞洲 F" \' N; y. q
父母而言,這是讓孩子善用課餘時間的方式,但也壓縮到運動及其他
9 {) z: H7 m7 K6 Z7 c有益全人發展的活動時間,並因富裕家庭較有餘裕讓子弟接受品質較, A7 a" O7 F" _
佳的影子教育,導致社會緊張。: V) C7 r# w7 _* e, P& T, d% M
韓國將近9成小學生有在補習或請家教,據估算,當地影子教育成本( V K. k0 R# ]4 W6 x
約是政府對國民基本教育投注經費的8成。
# r# ?: @! E( G! p: o3 ~ 日本家庭2010年花在額外上課的費用達120億美元,新加坡家庭200
3 k3 `1 y& i- a9 n( [( ?+ y, h h- t$ B8年花費了6.8億美元。香港約85%高中生有在補習或請家教,其市場
; x8 k! M. j5 x" l7 `6 e規模於2011年達2.25億美元。
: r3 }, H( t+ k" {& P/ [2 p 部分亞洲國家的學童接受補習或請家教的比例稍低,但其補習及家2 n4 h, p! S' o# a ^9 }9 l
教業仍益發壯大。巴基斯坦6成人口每天靠著不到2美元過活,但2011
; ^- m8 _$ u/ k8 q7 r4 F8 o0 B年平均每名學童每月補習或請家教的費用即為3.4美元。3 x8 z d5 s9 O$ h$ r" E5 a) S
研究也發現,亞洲補習及請家教的學習效果有好有壞,影響因素不
( o. B3 g9 x) `* Q7 p6 p+ m0 }只在於學生的學習動機和能力,老師的教學動機和能力也很重要,亞0 B+ Z8 x" f+ V- K' W
洲有許多國家,補習班老師或家教無須受訓就能上路,因此部分形式
2 J# K( w& s- R7 {1 c( @的課外輔導之效果令人質疑。(新聞來源:工商時報─記者陳穎柔/綜2 u9 S3 D) X- D1 ]7 @' i) s
合外電報導)5 l# a1 ]: W5 B) Z# E( k
1 ?/ _3 v2 V) ?2 K9 S r6 S6 ^8 K- g1 Y8 |5 L) P
" y1 ?; X! j# X" K- z1 W |
|