亞洲父母，砸大錢讓小孩補習

歐陽

【時報-外電報導】亞洲補習及請家教的風氣興盛，根據亞洲開發銀行
（ADB）研究，亞洲父母為孩子請家教或讓孩子上補習班的花費，甚至
& S2 E& U0 F2 K0 \3 e直逼政府的教育經費，且不管成效如何，錢越花越多。
　ADB這份與香港大學比較教育研究中心合作的研究報告顯示，不只亞
* [7 z4 }" g) v  l) x洲富國的補習及家教業（所謂「影子教育」）規模持續擴大，甚至較
窮困的亞洲國家也不免可見這樣的情況，反映亞洲父母不願孩子輸在
起跑點的心態。

3 Y& V' Y2 u/ ^% ]2 n+ F　研究發現，影子教育在亞洲勢力日益壯大，這可能導致正規教育效
1 j+ I: t. G& U" o6 k6 Z4 ?能低落。這份研究報告也呼籲，補習及家教業應受政府監管和規範，
/ c; I; N/ c& Y( a* Y亞洲政府應體檢其教育體制，來降低額外上課的吸引力與必要性。
　額外上課原係針對學習較慢的孩子或高學業成就者，但對許多亞洲
父母而言，這是讓孩子善用課餘時間的方式，但也壓縮到運動及其他
* b' F5 e, o$ K6 z$ q# s. ]有益全人發展的活動時間，並因富裕家庭較有餘裕讓子弟接受品質較
佳的影子教育，導致社會緊張。
/ f7 O- M# E, h: m　韓國將近9成小學生有在補習或請家教，據估算，當地影子教育成本
& A/ P4 g% V/ |+ ]( C# G約是政府對國民基本教育投注經費的8成。
  V  _2 B! Z8 \' N4 g6 U% ^- _' H　日本家庭2010年花在額外上課的費用達120億美元，新加坡家庭200
8年花費了6.8億美元。香港約85％高中生有在補習或請家教，其市場
規模於2011年達2.25億美元。
% F1 O2 `' z. e/ w- G3 E& z" ?. V6 b  ~0 r　部分亞洲國家的學童接受補習或請家教的比例稍低，但其補習及家
- D' o+ b3 L  w' P' ^9 t  S4 X教業仍益發壯大。巴基斯坦6成人口每天靠著不到2美元過活，但2011
年平均每名學童每月補習或請家教的費用即為3.4美元。
' X4 h/ B0 Y1 D  E5 Y　研究也發現，亞洲補習及請家教的學習效果有好有壞，影響因素不
; K$ g" }9 m+ H1 f只在於學生的學習動機和能力，老師的教學動機和能力也很重要，亞
- w  D2 d$ v4 t+ r+ E+ y洲有許多國家，補習班老師或家教無須受訓就能上路，因此部分形式
* r  I- t$ [' E2 ~的課外輔導之效果令人質疑。(新聞來源：工商時報─記者陳穎柔／綜
% b: P, m9 v! l0 S" `$ Z/ S合外電報導)
' h5 f8 P. R* w! r' c" J
! z- B8 j: P& t6 y/ D/ w! K
  t) f3 P$ o, O$ q$ b
8 n/ j) P4 S) x7 U

阿慌

質地好，不補習也會上進求知
腦筋好，會讀、會理解，也能貫通
, V2 `7 R1 E# [4 I4 Z反之，如果天生就資質不夠，補習也僅會有稍許進步而已
5 s6 D9 p+ F6 n4 p4 b但無法有突破性的成就
沒有讀書的天穎，但一支草一點露
/ R9 E$ q1 C$ ^$ l# _9 i0 ~" A6 S' t! H總會有沒有發覺的特長
; T4 a. t8 q& R+ X* L$ x不一定要讀書

chen171720

暑假請假帶孩子出門走走較實在,小孩長大很快的!!

阿舟

9 h9 f( k7 T8 i+ _
$ E1 t" D  }9 A7 b; d# M- ]8 Z/ u+ V父母不想讓孩子輸在起跑點，就讓孩子補這補那，結果孩子可能還沒跑到終點，卻已累死在「中點」。
" o, k; z  `: s& d" [0 ~! g! d/ p家長希望孩子成為精英，國家栽培他，長大卻到國外工作，為別人奉獻，這算甚麼？（離題了不好意思）

歐陽

阿舟 發表於 2012-7-5 20:03
父母不想讓孩子輸在起跑點，就讓孩子補這補那，結果孩子可能還沒跑到終點，卻已累死在「中點」。
家長希望 ...

% a$ q5 [. }0 }7 j7 p* g% o2 }