- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏
" _( m$ e7 o$ A9 m$ z
6 W# }! K( K8 T; t! i3 H. z% n遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑2 U7 n5 [( J+ ]
3 M, w3 i9 m. H, X很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
3 Z- Q7 E4 c3 W9 I- I8 p# y8 ]' W5 B6 u: d. q+ T& H2 v
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
& c d( r t0 ~3 O" H* [. m+ O3 D f! A% w; p6 L
韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。 & B$ D/ M3 z$ A( n
; H/ c7 m; \/ u8 K: u今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 * k# x0 G) s1 x
4 R$ u* ~9 R, h
主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。
5 S9 X" F# V7 y" N3 L
$ ^8 y+ K6 G3 m' G& C0 x) O5 N. g/ x預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 ) L5 }7 n: T: S9 ~) \8 r
* a" }& ?' D$ t& h% W相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 6 M0 d/ b6 u2 {6 B9 E3 E
% O/ M0 B% z! _ ]1 |- J
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 ! n/ G3 O9 L/ E. I$ a1 z
! H! F+ B% s: V; A2 C" b韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ ! p7 e$ z' _, ]0 g
+ L- C- I2 T: G+ F# Z9 L! ^
, I6 g# u) f- D6 ^二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟
5 A8 B7 m4 E' k. M6 D事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 , x1 |( B. P- m, ?! _
( I1 q4 P+ O- _# ?4 V V韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 5 U4 d Y; ^8 W/ n2 Y' P0 F* A
2 S5 w2 m8 ^& `+ v6 y. B4 s
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。 : |0 ^# r0 B+ s. b% [
9 I/ v$ l0 b! h0 M8 M {
目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。 ! B7 q# b" L4 N4 @ @9 F1 C" y
! Y" u3 u& V' z' L7 a p' @* Z% [近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。 5 K; T9 x" p0 o3 s3 h4 m
* S1 a+ U+ x7 n! W- R3 L+ [1 r* j聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 . |* l0 S$ s3 n5 p
3 X& K" G2 }$ a5 d0 E7 G% z7 I8 `
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。
1 K$ S5 h% `' Q& X( j! V9 e
2 v2 V- M U/ E6 y {6 j2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。
/ E8 C o a! I! |1 R o
0 _) I9 ?. O2 c長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。 ) H9 @+ n2 F0 Z
' _7 N8 E% r7 i+ B& _, C
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
# ^0 x0 w& `% H
2 y) ^, _ i; ]$ ^& w, @; Q因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
1 f; h9 ~$ |7 G% w0 [ \8 {3 H5 N& ?5 D5 d+ Y
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。+ p. } A3 I G7 S; o+ }1 w
% |% y% l r! e- _' k" N2 n$ E' ~例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 5 g! _' A4 B2 W4 C9 \! a
& e, L8 K7 V1 X' m+ i$ L0 C0 K
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 9 r6 D3 h, ]+ |" K; J3 {
. G6 q1 p V e包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 4 b7 P& _/ Z2 `
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手- ]4 c, [# Z( o n
4 o3 A' g& Q2 O! ^《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪
/ k4 Y- u' Z& e! ?3 m$ ^! w2 i8 [- R5 M3 k
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
8 C0 ?. W' G7 c+ n
7 s6 m" r8 F5 O! U在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
4 t. K Y, ~8 D" P3 a3 X3 X' S. u7 g6 H( d, E4 j2 G: g! S! G1 k& ~
「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。
: p1 x `, x% _& m5 S, F0 x/ w% o
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 6 i7 d3 K5 e" z
) y0 q0 V' v A' w0 c有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
, s" p" o# G5 c3 S1 e2 _ k _+ X- G2 U- g, u9 i8 S# ]& m
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。6 p( Y8 b! z: I4 w4 F5 t
" a- X8 c, \) K' H! F% y2 {; ^Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。
- v! E5 J7 e+ S0 _4 h! K k
& Q. A7 l% \0 V6 x/ X5 y- ~5 q. X# T當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
4 w1 q* w0 N5 |9 q5 @0 B4 @1 \" Y: S0 O9 n* ^) |9 `2 U
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。 ) Y! D! \/ p# t b9 y& I% r
. r3 j) t; L+ N7 R2 ~$ J9 t
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]- q6 T7 y" x( ~9 i
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
