- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏1 _, W+ s' A' o F% L
: {: A7 j% C6 W( |) u" T) y
遠見雜誌》撰文=彭漣漪 攝影=蘇義傑( r, h/ k- T1 y1 ^9 [4 r$ b
0 B- \ m9 {6 l: w0 L5 P3 b$ J
很長一段時間,由於地理位置、血緣的接近,台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是,產業型態高度相似,競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後,兩者的差距愈來愈大,韓國已然躋身先進國家時,台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列,望塵莫及。: T; X2 D. `/ g, t( N0 D
2 k9 U% p, d8 K2 [4 E
韓國憑什麼贏?是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球,台灣節節敗退,已是不爭的事實;令人憂心的是,韓國已與歐盟、美國簽訂FTA,將進一步壓縮台灣企業的空間;更甚者,中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業,一旦簽署,台灣將成為最大受害者。
/ m8 }* V3 K) Y$ l: N) g p# d) _/ _ u2 K
韓國究竟憑什麼贏?《遠見》遠赴韓國實地探訪,從企業、產業及國家層面深入剖析,勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
; U5 }: T, @* O! J0 l# I! }/ X; g% x7 l! C( E2 d- a
今年3月26日,韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴,數百名穿著螢光綠色制服的警察,在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行,美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
: l' J$ Y- e) _9 k$ {# F- I& L0 c7 O# e
主辦國韓國在世界上的位階再上一級,儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來,台灣經濟發展的國際假想敵,一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後,差距拉得愈來愈大。 ! y& v5 I7 D" L0 U& Z
( k( P7 `, U6 H4 q3 p預計到2050年,這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾(Jim O"neill)在新書《高成長八國》指出,韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元,名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
- g' r" O+ I i- U- D2 i0 O5 X3 ]- c; [/ E, f
相對之下,根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估,台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來,韓國勢力入侵國際,對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG,不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼(SONY)、夏普(SHARP)比下去,而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 / j. W a( l- g" e& ~: {$ u
5 C L C* `2 ~+ K {5 T. j# W
但另一方面,一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此,台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
* f0 c/ O% k/ t0 U p( o
7 x8 ] J( W! h1 |$ {韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓,未來成長普遍被各國際機構看好,為什麼? 8 {! V8 a+ F7 T4 ?* _ `8 z
% k9 H. o9 ^' {# P& J
2 O5 s, ^$ O8 r: }6 J, v
二次金融風暴,讓韓國從小聯盟打入大聯盟 - E, [7 @) k3 f. w( I' c
事實上,2008年國際金融風暴後,台灣與新加坡在2009年均是負成長,韓國卻能維持正成長,復甦力道強勁。 回顧歷史,1997年爆發亞洲金融風暴時,韓國受創最深,嚴重到國際貨幣基金(IMF)介入協助。反諷的是,今年3月,國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈,轉而向韓國求助。
( k& y3 {2 k1 U( v! `) p- {" h3 \& i) n9 n H4 |% [4 C3 c
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析,1997亞洲金融風暴,韓國進行痛苦的內部改革,金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時,當先進國家景氣低迷,無力擴張時,反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 ! }6 G4 ~% q, M6 Z: ~
! C5 Q4 N7 _! X6 m0 t% G+ k, n
「兩次金融風暴造就了今天的韓國,愈挫愈勇,」不少專家這樣分析。
2 k0 c6 X% r% x- F% w' P0 p' W) y
' z/ }% a* B$ c* \" O' G目標明確:企業國際化,國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題,但國家的整體方向是清楚明確的,那就是企業的國際化,以及國家在國際上扮演重要的角色。 1 z; ~+ U' p$ c n$ L2 B
; s+ s$ V. q& F1 l2 m3 U( p近幾年來,韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開,2010年舉世矚目的 G20會議,在首爾舉行,2012年國際核安會議也在首爾。 % _5 S7 o- F H
1 m1 f8 {' U4 }$ y
聯合國祕書長潘基文是韓國人;美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉,4月16日甫當選新任世界銀行總裁。
) t: X& c5 g8 j+ ?% C3 o& c
* K% S! J) @3 m( w從國際地位來看,過去韓國和台灣屬於同個陣營,世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」;現在,韓國已經和日本在同一個陣營,有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手,而是找上日本單挑。 近年來,韓國的國際聲勢逐步凌駕日本,家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……,一個個超越了日本。 , F$ ]! q) R# L2 z3 b$ J
; n( S. P/ x; s7 c2011年,仁川機場的出入境人次超過3000萬,轉機人數達566萬人,首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前,成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 8 O8 n: `. Y4 Z) {* U. {# u( B0 b
; S0 @' t" g* j8 ?
長期以來,韓國從日本進口大量的零組件和材料,對日貿易赤字很高。然而,2011年1~11月,受日本大地震及日圓貶值影響,韓國對日本出口成長41%,是20年來的最大漲幅。 1 v5 W, A _) t( D; K( M+ D
, y4 V- f4 K" G0 R( e! ~' \' Y多年前,一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時,成為國際笑話。現在,三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌,遠遠超過索尼。以今年為例,三星全球出貨目標超過4000萬台,索尼則不到2000萬台。
1 @- P- N P2 A, H& R$ |5 N& J ]1 m) T" U/ l, [
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢,三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本,三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一,蟬聯寶座至今,全球市占維持22%。索尼已連續八年虧損。 3 A9 g3 p+ ? F- |& \: G% r
! B. V9 F% x5 J! Z
民族性格加上天時地利,讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析,日韓在國際上激烈競爭,日本企業做決策要經過很長時間,韓國企業決策快速,就算出錯,修正也快速。* O- A0 s: {- k! n
1 V, U/ n! C2 W9 t$ M
例如在印度市場,日本廠商一定先縝密研究再設工廠,初期產量只有5萬、10萬,但韓國很快就設工廠,一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示:「韓國進行國際化,敢拚敢衝敢學,搞大破大立,台灣的速度根本追不上。」 " D+ S( ?. |& t
, N$ `, |+ r' S& A. `8 y$ j7 y2011年,韓國取代英國,成為世界第七大出口國,同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 : w/ F# G4 S" G6 }5 k$ K
5 i3 h3 v6 @' }! y; n' q0 i5 k
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機,韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年,韓國最大、世界第五大的釜山港,標準貨櫃(20×40呎)年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
" [# _+ p! i' L0 W) E愛恨交加的「兄弟之邦」,產業相似度高達七成的對手0 O& M/ x% U ~. ]4 p
$ p4 L5 k1 ?! C2 ~' z7 `. s《遠見雜誌》撰文=彭漣漪
3 s' j, o5 A, Z5 H- S/ h/ f# d% }" P5 h6 Q0 U
過去,由於歷史背景、政治氛圍等種種相似,台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是,不但血統近似,連產業發展也相像的兄弟,在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。! J r* ?6 C: h, b' H
) @5 T0 i" r; U2 f+ W7 T4 |
在台灣一片哈韓氛圍中,韓國在許多產業項目,卻同時是台灣最強大的競爭對手。 % C$ o1 J U- r. w: w% r, [/ {
`& m; E7 Z5 @3 j3 b7 @+ e「台、韓300大企業的相似度達七成,」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析,台灣和韓國出口商品,六、七成重疊,包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件,甚至文創內容產業。 % N: O" A k; o. U9 g8 |
9 A2 ~. {% ~6 w0 i這幾年,韓國企業在不同的戰場,掀起一波又一波的國際攻勢,從產品製造到品牌行銷,從面板到美食,從硬體到軟體,多處擊中台灣要害。 8 Z) n6 c3 {: V2 u
) }9 ~1 V' t5 E* X+ s9 G: R! Z! l' M
有些捉對廝殺的產業,韓國不僅贏了第一回合,目前更增兵添卒,準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日,大陸外商電子業在中國最大的投資,落腳在西安,投資者是三星電子,第一期金額70億美元,企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 * O' z- Q- E. O" W% e
, f8 y( B8 M6 k6 N4 Q. H$ Z
台灣半導體產業中的記憶體廠商,包括力晶、南亞,已多年慘賠,大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充,把台灣拋在後頭。
+ }7 R% N0 P8 p s7 w: D0 R8 P$ R- L, G: z
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出,記憶體的全球市占率,10多年前韓國只有20%,到去年第四季已升至43%。 1 u) O- `1 {1 P' |9 p
4 k( S5 J7 D' r7 o# W% _5 ^8 U) J當韓國砸大錢研發次世代記憶體,台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
1 z, l P c$ Z% r: r: o2 k. r: h; g
王哲宏表示,規格化的DRAM技術,台灣差韓國1個至1.5個世代;新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」(Nand Flash),韓國已發展多年,台灣卻「幾乎等於零」,加起來已差韓國3到4個世代,要花10年時間才能趕上。
+ U: g5 X" q0 j3 X$ b- U7 N1 J8 K- Z: J# |
王哲宏分析,台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的,例如客製化、特殊規格,目前全球市占為「很低的個位數」。然而,Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上,「台灣如果沒趕上,等於這一半市場都吃不到,」他警告。[ 遠見雜誌]( _/ p+ @+ ~, h# l1 {- h# w0 D8 ^
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|