- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏; r2 v% c$ g8 S8 R- X7 s9 s
6 [: _5 h6 V+ s' J b8 E
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
$ T L, k' F; L/ ]7 O/ S, Q8 {9 U0 y; ]2 s4 H' \6 C& Q. ~% B
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。, ?& m- W& i7 j9 _& f& o
7 u$ o, h) U) \2 G
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。 0 U, d4 Z' _7 I0 h8 v) w
* p9 A8 b0 A+ c8 m8 _6 d
韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
( l) X) N- v4 y% j/ \% }1 a5 u# C) O7 `) }
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 2 W& M3 N" C/ \
; I; u, c( \( I: f* s: f
主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 / U2 @9 e0 a2 o
' C. Z! q l+ B/ T: l) g8 \預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
/ ]" t+ B3 u3 y7 \! Z" q( U2 y/ ]% l- s; M: C
相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
* X; C u) [; d7 Y0 Q3 v+ O! ~
4 k5 H7 U5 C7 @8 E0 u* i但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
' Z0 A. z, s5 w$ {9 y) Y- A. y
6 g t/ I6 F9 d* I/ J9 `韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？
" M+ J- Z" a5 ]0 ]; H" E: ]% A
% e' U: g, B6 B& b9 X9 a
二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 0 R3 x* n' ?! k
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 " f$ {6 z. i! v" D. i! R3 R- n) h
! ?( Y4 e0 a1 w# A6 G韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 R% g- m& D/ ]( k, ]
/ W) z1 T+ }% d* [/ O4 o「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
8 ~2 b2 X; S! P$ m+ t$ [% s2 c; d7 I- j R. T) p
目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。 + }: W; p% Y1 P# M$ K5 Z
5 |; P2 [& t& M8 b近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。 1 Y2 x6 A( `- B; u
# G6 A% i; ]2 P, ?8 W6 e5 x1 a( |聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 1 g( r6 y9 a2 ]4 K0 T
. z' l' T! J6 r從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 * z1 g- t* J; }: D3 {; b1 K% M' J; H
j* l" x4 h/ l! S# w0 r2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 + Y; R& k7 h$ H$ ` J
. w2 n, u Q8 R/ O長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。 ! u; D( [& T( K- m( C( ?
q9 B) |7 A& y0 `多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 0 l; d M. Q: v9 s7 ]% w/ o+ w5 V
3 e* E$ S* V7 T5 P! C- R
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。 6 p; z7 A u4 p
1 t0 o* r. e6 P民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。
6 K* ]$ N1 S' L0 M9 P7 }8 ~4 \3 k T" x
例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 4 q( s/ `3 M! W" c
O. o8 m* D4 ?& W) o( Q5 C8 m6 |
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 ( q$ Z2 u' f- W6 x9 R% p* h
9 e; w. i9 q/ v2 E包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 5 R7 c6 l- Z# S; k$ P8 m
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手
) H/ }1 x- @7 c ! w% X4 x; P/ O5 ~# V9 X& J
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪, h, Z8 W1 d# v l
' ^2 q$ ^, ?) G* M M過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
( B, p0 p/ _* G% c* w
' |0 b: B- x% ~+ f# B! f+ G: w在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
1 ], _8 z# t& f& F9 G& m5 a% M* A, r# r, S
「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 " P" y/ n- }% y; z2 J, x- I
' e: I" H+ U8 J" O& ~
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 " ?- o) i/ `9 C8 ^8 [, s
: ?+ S, o7 `* J
有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
" L. Y$ |% V5 \6 l9 s7 A# T+ u) d! i/ ^) J6 v5 ^/ C- C6 [8 O/ n
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
, s$ m4 u+ M# e E+ g+ t7 i
$ r# ~" y' G4 Y8 [. q" N3 JGartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 8 ?4 {# o2 h9 c
( W) |: F v! Q" {0 e; `: U$ B* s
當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
& }- Q* z1 ]& O, H$ U2 k
. _6 N* J+ C: w5 I0 r0 x王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。 4 }* Y: {3 M. d. h. o7 j! Z" j
9 \! f' i, q s/ t) @, H王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]* n2 u: b$ E/ u+ n0 e' R
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
