- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏# ]6 A$ r7 W( l6 C3 o! `
0 c' N# y: k7 F9 V2 u" {0 a3 m3 }
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
! Y# L7 o, N y' f6 F1 V! S
2 z4 F3 U/ W- h) R6 g, s很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
3 f# N: E7 P2 Y+ O4 J8 f5 k- g4 p
# z% t* X' |+ w) P' Q( {! j韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
u) }3 q5 O3 M' y2 [( C) Q) D' o- |; @8 F8 l; q0 [
韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
4 X |6 q v4 ~9 W9 ^+ d& F! a. c% m. @0 E
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
. G) m& S1 f$ w; E& V6 e- \2 e6 Z! P0 B' B( M" c# i% ^- |6 `+ i
主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。
8 w/ O1 {1 X0 E9 B6 D
6 |' x$ W8 `6 d& N/ a1 e預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 & [, r6 z; Q% k- Q. c
, v+ h1 z+ J! Y( N4 J( H1 h
相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
$ e5 n/ G2 Z3 {; }& U/ |
. w0 O9 p2 q$ K但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
% [( ?3 `- b0 u
; F; s3 ^; J' K/ g. \4 e, K韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？
; H' r. X; C+ ~5 c% y8 Q V0 Y- K2 }1 ^+ l+ U6 K# d' {7 Y# V, A
3 k E& s$ H! R" V+ |* i: Z1 D二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟
: b/ x" }& Q2 ~3 [. R% |事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 2 W0 S: q8 `3 C P/ t _
! n* \4 w8 A' {8 c$ Q6 Q
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 9 I- ]( f& W8 ]$ {, ]
) y h) u2 x% z& d* V0 l
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
% k$ G8 B* ?% y% @+ q y
! d6 M" I u- C4 ?2 O目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
1 ^/ N. X1 r! j& n+ ]7 V! j1 p
! v8 p% r" v1 g近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
) c) X; @3 ^" Q' ?5 q7 V# k: ]4 ?& K, D k, I2 j8 q
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。
+ h- C8 i* a! t2 @2 V) e" Y3 N8 j- T+ ] { N* k/ P% g
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 ( L8 w1 C9 D" l. m
9 a, W4 K: m: p5 y/ u$ g" j2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 4 p# O6 H2 D' _3 c" P: L1 q
& E, l( x& \1 \0 q2 n
長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
" V* | M$ D2 e. D8 n% S! t: L$ J) `4 M& L* t9 \
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
8 v6 y5 Y* m: x/ k
" j" K0 Q9 t+ ~, Q因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
) d, {* E m1 I; `5 v# f& r$ r* }* U" j1 f e$ k
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。; u, @1 S+ d9 Y/ B' H/ {, J
0 j, M- P! M0 t0 I8 l0 ?9 }例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 4 \/ S& o- N6 c) F
7 s! n" w1 X7 V0 U; ~2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 # I$ Y K& V+ k: c3 n* C' N- m
$ k4 `9 w2 R! R6 c包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 0 o! h$ Y; Z9 z5 z- v5 H
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手
) N5 W/ A- @' M! d( V( I4 |8 u" u
( Q+ |7 x& L" I, R, L: r" V3 G《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪1 {- {2 |: x }8 T1 Z @6 c
+ O( `% D. s! R! t& R( c/ ?) S
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。 T; E8 F# H6 g+ I% C7 [
: [7 I' m% J- O# T3 \
在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 8 R# b) p/ y; x6 y* i
3 K$ r9 V! K* h「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 ' A$ c& g2 q) y- V6 V: B
3 G& u% Z0 s2 K% l6 V8 r這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 - Q7 F' }0 S/ ?! c" E/ k
. B$ @/ l9 E! C& L/ [% L3 p有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 " o4 x0 { R# |* m, f
]" \. x0 a! B+ ?& O( j
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
; y0 W4 C1 b; I6 Z# b
0 L9 y# P+ M# h& J) x/ v* WGartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 ) w- G' @5 I8 A
9 X4 T1 M, R) i8 K( m& t
當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 " Y# f/ b8 g/ M. ~5 R
# f4 i) O/ O. M4 d# I$ X- P' r王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
! N2 K G: y% e7 n/ s3 v% F5 Q. T# X/ g: Q
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]2 H, n6 r( T% ]' G! w9 V
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
