看完這篇我只有一個心得

老熊

這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:

0 t" G- I& J% X' W' ?王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....

關於王家都更案...
9 }$ m1 A+ A* v5 X9 z0 uhttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
: T1 }9 `1 o9 r6 x5 g( \6 Z4 z
2 E7 Q3 ~/ v- I, K. D反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子

網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
但是我沒有FB所以看不到了
抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
3 o0 C; O; O. t* v* W( X砲聲隆隆啊
% M5 T3 I. l& a& Q3 P0 Q# @. {還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子
3 A" q4 t0 ^, t6 ]7 Y4 N0 @3 h
努力貼了.....
: T  d7 a6 j) e- i* n7 a9 Y可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
1 {) j) l7 k& o5 I3 |4 s其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

7 ?- B: J4 T, L0 ]3 u3 d/ t
回復 老熊 的帖子
9 t* [( B+ z, u$ E) D+ F( A* c9 B
6 c0 |8 \- z: l熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
- K, ?& {% G1 I- t# a' t: v3 t/ x重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!


4 x& e5 J0 f* d) a. E

zean

回復 老熊 的帖子

# J$ a: e0 @, Q( T/ ?說王家消極我覺得不盡然~~~
" @6 _0 e/ g4 _: q' X. G0 @
畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
- \! r. T0 d' f( A
# f5 x; |: g0 _  m) T) t即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
: L$ D/ r! }9 S8 b! D
王家也無任何違失~~~
8 B1 }$ C+ n" V* L0 j% X( \' O1 ?, R
! g5 k2 A# }! \( B"除非王家是觸法在先~~~

被告知還採取消極作為~~~~
0 P) N" e. q. N0 D+ ]) _- f8 e
那就無法被原諒~~~"

後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
1 D! t- E! Q8 g! `: V
當然我認同都更~~~

8 i; c+ j3 C9 W+ e9 {# n只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

0 c& a2 Q/ n$ C' n+ C靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子

" D9 A- S  Q2 ]+ h( [你應該看一下這篇法律系老師寫的
+ V& o$ ^5 b6 ?; D# j2 H4 \
- V7 {# _4 L" T2 y' M* T

; V( F3 T. P2 U6 u+ j" g# chttps://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

0 |; u  j. J+ o: P# t
# q/ t$ U- M' V) j! W0 e如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
. D% }+ P- C3 n# P( M光這一點,我認為就沒啥好講的!
8 \( P8 N2 y5 M6 d4 B* |+ ]
就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子

如果連積極都沒用,
那我們應該要更積極.......