看完這篇我只有一個心得

老熊

& r0 h8 E9 s7 C. O. C9 V這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:
( X5 P& O% x( X
王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....

1 @% K% e0 V$ h: s關於王家都更案...
2 r! I' l1 }! N( F# u" c8 ~% Chttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
7 n) B  s1 z& z7 G
' v. i2 U: h8 ~/ b- {! F" j# U6 A7 a反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子

網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
但是我沒有FB所以看不到了
2 C2 ^; r8 y% |% A抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
砲聲隆隆啊
還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子
" R; z2 l* d! Q8 s. L( w! m/ {! i
3 \' h0 K* @" [1 \( }0 |努力貼了.....
1 J7 i% M4 d" ?7 o/ N" A! K可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

3 A7 c4 Z* {9 e' r+ x
) J+ P( F2 b9 q0 e8 Z回復 老熊 的帖子

6 q. T! C7 f8 i# Q# H8 m- z& n熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
5 }- L5 k! f: X2 a7 P) _( e但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
8 }  f' t% _3 g& ^! R重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
# H3 _; ?6 ?9 ^
3 A+ I: i; g, H( ?2 D. x/ J+ `

zean

回復 老熊 的帖子

說王家消極我覺得不盡然~~~

畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
3 C5 H6 o, q) V, q3 W
) _0 q1 D/ S2 T2 i, K即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~

& `& Y5 A/ K7 _3 k: [0 `王家也無任何違失~~~
, x# s% k0 }+ N+ i! h; W( v( S7 U7 a
% g9 t( z- K% E2 a7 u"除非王家是觸法在先~~~
1 D  [: V5 u4 o: g) M. T5 l
, [+ b7 k- _$ V* {  w被告知還採取消極作為~~~~
9 N4 z3 O  P$ o' i. ~; N4 I* Y
4 g  ?8 [& J; x3 B$ y/ g那就無法被原諒~~~"

4 D3 [! d* g3 y後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~

當然我認同都更~~~
+ i, F% {0 R" m1 ?
只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

* M2 D1 i+ w3 `& i; n# b靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子
* B: k0 v4 x' g
你應該看一下這篇法律系老師寫的


! _9 \: `: P0 }
3 ]  q+ c- S. B7 h, S. z6 q% S8 Phttps://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

  ^/ }4 S& M' K+ u. a4 [如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
0 l6 E$ k; X5 ~  t" U3 e7 F9 t3 ~有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
2 N6 T+ f- v1 M" V, u1 h為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!
) M' }9 R  q! g0 ?1 M
: W/ l' T& R  B3 @就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子
/ N' y! N* v# g  ~5 c, F
4 i- z" A: J* @# X* S: m4 W3 ~8 f如果連積極都沒用,
' j. H. d. d  s% k( a0 \! f1 Y/ g那我們應該要更積極.......