看完這篇我只有一個心得

老熊

3 H8 j9 b! N( h2 M8 i這篇...好長..好長..
9 M/ Y4 K3 j. l! B看完這篇我只有一個心得:

' h. s/ m, `- ~0 j王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
( K4 T0 g* t; N
關於王家都更案...
* d( v' q# I; K" F; vhttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401

; p8 |! G& R; |* g9 h2 d9 M反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子
, v& q. {2 f2 E' ^/ `
網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
% Y# Z1 ^! K* F. G' v但是我沒有FB所以看不到了
/ @9 @2 t# V" H) y抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
6 c: L% ]& N: ]: R) m砲聲隆隆啊
還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子

努力貼了.....
$ i: @  c, u+ X8 k5 \可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

( i8 t* {' _; d回復 老熊 的帖子

熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
- ^# ]# @! F) T' Y! X" u5 z1 M

zean

回復 老熊 的帖子

( z. l6 e$ p! `; M8 [& h' p, i* Y/ W說王家消極我覺得不盡然~~~

畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
* a+ ~5 C2 }; L( C$ e
  \. ^& v4 x# y3 q) l. e即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~

王家也無任何違失~~~
) C  W4 x( m% |2 W# w7 a0 x
"除非王家是觸法在先~~~
' d, k: b% J$ x4 K7 q3 c
被告知還採取消極作為~~~~
, N$ ]+ v/ z$ F/ V
那就無法被原諒~~~"
7 i- P2 B) P/ t/ B9 h
後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
! D2 W3 r# N) }* a' F  P) f+ a
當然我認同都更~~~
+ Q, |% M7 Z7 M( |& K# D- g( z5 S$ X
- ^" t# ^- D$ {' }. r  g只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子
+ q( d/ ~6 Q' h
, \8 v' M: w" d/ x) ]* e你應該看一下這篇法律系老師寫的


4 x3 {& R3 V5 F! \0 b1 s
/ C1 V+ q  `: `/ y. ?9 z- p5 J6 T; mhttps://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

1 ^- s) E9 U' y/ `; m6 t5 x" @, `
0 Z, ~( ^+ ?+ d0 h如果這樣要說王家有瑕疵
: t3 X; y  R7 L/ Y0 l2 c5 h那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
" m9 A8 c1 R! A1 O$ w為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!

就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子

8 \0 X/ Y/ d% ?* {( u9 i如果連積極都沒用,
6 M; h& R, A; T2 k5 a那我們應該要更積極.......