看完這篇我只有一個心得

老熊

' p9 i2 `3 d6 Z# j9 e
這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:
' e; x+ @7 p7 I
王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
  F5 }7 ^8 W/ ~
6 P0 L( Q4 r7 p* v& F* q關於王家都更案...
  |+ e* e! Q  Z' ]http://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
% s. D% P1 _0 |' t3 z9 ?# n5 M! e
3 P1 {+ V5 v$ I7 k( |) n反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子

  [- O. `( V# L網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
4 x% v0 Q9 v2 U) t+ F8 C但是我沒有FB所以看不到了
3 k4 i( ]! E0 l2 T: s抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
砲聲隆隆啊
* Q! X% F. w" W% ~. S" Y5 q# T0 l還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子
0 x2 R4 {+ H3 T, G: X1 a% j8 T" P
努力貼了.....
) ?9 z9 K5 W5 n' W' U% G6 H8 H可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

. z5 J4 b% w+ U6 A
回復 老熊 的帖子

5 P' }8 ]2 m% J/ P# T- A4 O# C熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
4 w0 \% D) r& V) `0 m, I, J但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!

3 l, s/ K, ~3 v2 h& W
  x9 a; m$ e) B9 e3 S! R& H
" T; u% _. }" r

zean

回復 老熊 的帖子
% a7 M( f, S* P* |
) `7 B2 f7 c0 ~, d8 m  f說王家消極我覺得不盡然~~~

畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
; P8 H; S& q3 t! C$ W
& K* ]9 d( d! p- P% o即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
! f5 r. F( I" d/ \3 W7 S/ M
5 f  w4 ]7 q* {9 J, A1 g王家也無任何違失~~~

5 s. [6 B1 e; ]# y/ n( H"除非王家是觸法在先~~~
) q0 A/ }( g" a8 N3 q# j* S1 ]/ G& b
9 J; f9 C6 l( A7 ^- M被告知還採取消極作為~~~~
' v: h6 T2 s9 M; D  }
那就無法被原諒~~~"
; d% ?  h/ J: M* u
) w5 C5 @* P4 r. r% b( ?& b後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~

  a, @- J6 ]4 k1 F當然我認同都更~~~

只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子
4 b9 ~6 L: \" r8 @5 K* q: c
0 D* j6 q/ H# O' l你應該看一下這篇法律系老師寫的


% ], p' c' C& I0 M
5 i) V& ?6 J* R4 K$ @https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

* W1 ^3 x' E6 @
$ _4 X2 m, b3 t/ G4 B" A; w如果這樣要說王家有瑕疵
! G# O) [4 a- J; I0 v# Z  n( G那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
! `- x! _# O" {/ u; X光這一點,我認為就沒啥好講的!

就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子

: X- L' K9 i# P如果連積極都沒用,
那我們應該要更積極.......