看完這篇我只有一個心得

老熊

0 G- d3 w' T. w! f1 V6 p* C3 Q8 w) e
這篇...好長..好長..
/ {; c4 y" K& G( e看完這篇我只有一個心得:
: r, Y' }/ {$ s0 y
  ~$ n+ _) s; |( ~- n; A) w王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
2 L+ }) Z( `4 H  Q: X
* r1 E6 J9 |  C2 H' d關於王家都更案...
$ w7 I- \3 U; o7 Y# N2 Ahttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401

7 Y2 _9 I- a' Y; ]反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子

% ]3 M7 T" F9 O$ q2 @* P網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
但是我沒有FB所以看不到了
5 B2 I8 K! j7 R$ T抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
: u. ^3 s9 q5 Q# T* Q0 g* H) f老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
砲聲隆隆啊
還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子

努力貼了.....
可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

+ i% _# H6 {; a回復 老熊 的帖子

熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!

, r3 H$ b3 I4 W# S( z" R
9 k- G$ Z) v2 }( [) P
1 l$ k. P- e2 h: s" X  l

zean

回復 老熊 的帖子
* {2 u: B( O+ c& T' o! r
說王家消極我覺得不盡然~~~
/ f# U5 _. {. z4 D
畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~

$ y" b/ j# `/ J即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
9 N7 P) X) u; ?$ X4 v/ N: K3 e
. Y# w# u$ }2 k8 Y, W王家也無任何違失~~~
- m8 \  p. d9 Y" G4 R) _
/ u( w# Q, u9 d6 o' }& Q"除非王家是觸法在先~~~

被告知還採取消極作為~~~~

那就無法被原諒~~~"

$ o" S  [9 A7 X: U% M( h後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~

當然我認同都更~~~
- T/ W2 U/ n. x% v' N- {
只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~
4 U: ^6 B- d) i5 _4 l) a, P5 @4 Z( K
- b7 Z1 u" \) Z$ a靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子
) V1 c8 l& y( q3 j5 C7 [9 b( A2 V
你應該看一下這篇法律系老師寫的
' A9 l% ~! y: x+ g) L4 U- z; _
( J, y; g2 _0 q2 Z6 L# _' d# ^9 I

https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

: X& U3 M1 t" `. l6 I
如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
1 B6 M/ a; q/ E% K有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
/ @8 j+ E! v; I# G2 b0 d" R# I$ X光這一點,我認為就沒啥好講的!
: C/ o1 ]9 D3 G; t: q) H
3 a7 x0 j+ a) A* E  N2 m( U/ s就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子
3 J% f$ S  m" [* C7 v: n
  \4 D$ ~+ _% n/ r# \如果連積極都沒用,
那我們應該要更積極.......