看完這篇我只有一個心得

老熊

這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:
' Z$ W' p' }: |1 J0 }6 X
% y/ {) {9 E8 U8 M  {* g* }王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....

關於王家都更案...
$ _3 ~3 F& ]# [$ I6 T5 fhttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401

. ]- P6 W* F) Z( w5 g$ T8 ~, J: C反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子
6 N* y) W/ q  {+ _0 M, E; u
網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
! K# ]- |3 h2 R但是我沒有FB所以看不到了
抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
0 n& q" n' ^' k# M  ~0 E! s老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
砲聲隆隆啊
, H4 N; u6 b5 o1 e% w' p# ^還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子
; z4 G4 b8 k5 e, O9 {  v
努力貼了.....
5 H+ W: t$ n6 Y& I7 d# x" p8 F- D可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

回復 老熊 的帖子
) [/ Y8 Z. s5 M7 B, @
熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
& o5 G1 V6 z8 f, ]; V3 L但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!

zean

回復 老熊 的帖子

說王家消極我覺得不盡然~~~

* ~0 b( L8 t% k5 I畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
0 D# m4 S3 v7 ?' s- E1 _2 L
, g3 m5 U. J) `$ m! ~* X即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
& p  i, g. U8 x/ }- C
王家也無任何違失~~~

"除非王家是觸法在先~~~

( l/ o- E' V2 z6 H8 |被告知還採取消極作為~~~~

那就無法被原諒~~~"

5 v% T2 b" @! G7 e3 n後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
& i( {" o" H9 A5 S+ z# k
* }. x3 [0 S6 U; R/ P2 k當然我認同都更~~~
0 M: ^1 C% i) }' p  ^8 ]/ c
. _- M8 a6 d& b4 S. ^: U只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子
. B+ |2 H5 d9 J% ?9 Q; A$ o
1 U, S3 ?. O! V  }1 H8 u你應該看一下這篇法律系老師寫的
8 A# f, V- y- }3 o1 j2 W/ b. u

, o8 |# R0 o; S" K$ i: \5 q/ O6 t9 y
https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

* W9 f7 M- m  h& [
1 g7 ]! w% e& N9 ?' m# T如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
6 }: R, n9 N3 k) N有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!

8 W5 Q' \7 v3 V; {% k4 k就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子
) y  g: ^: `% ?
如果連積極都沒用,
8 P9 t% D1 y( s- A那我們應該要更積極.......