看完這篇我只有一個心得

老熊

4 x+ P- S& i$ _- U: O
& |6 u( T2 r2 _/ I* ^1 H這篇...好長..好長..
3 a2 K8 o5 `: r( G8 v& j看完這篇我只有一個心得:

" ]9 L" H# Z; d! R王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....

. Y  k/ c& S; B( U% I) R' ~關於王家都更案...
" |3 l( _. G, zhttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
+ V. q6 |8 A% p1 P3 K
反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子

, _: _9 k$ ^. l$ n( r網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
) {2 |2 R# o6 K! `. U但是我沒有FB所以看不到了
8 `1 `* L0 _& E) O8 f抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
7 L  o1 \- y" H- N老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
4 m7 W; f4 [4 O$ n8 T" X砲聲隆隆啊
3 k' N7 N6 K1 b/ q還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子
& x1 I: t2 }  D  b9 ?& ^. q
努力貼了.....
可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
- B9 D. I2 [5 u/ w+ O  M其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

! H( f1 ?! p# ^3 `( _回復 老熊 的帖子

8 j) q, L+ i1 K0 n: m1 l: Z! ]4 f& o' R熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
  P0 v% n! o+ h8 ^
3 T  o3 N, B; Y8 I  \

zean

回復 老熊 的帖子
, L( \( b% @$ I
. ?, o2 w6 y) K! H+ D說王家消極我覺得不盡然~~~

畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
2 F+ z8 N6 ]/ C# D$ L- n
  }& A! @( p6 d1 _即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
: V) P4 G2 v( ~& [  Y
' y5 g6 ?  u. ?3 ^: s9 o王家也無任何違失~~~
) n6 ?5 b7 ^3 R- m
"除非王家是觸法在先~~~

7 J( J6 ?  s2 [$ r( R+ I被告知還採取消極作為~~~~

+ D  p6 K* }3 t那就無法被原諒~~~"

後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~

# T2 P: w3 b2 o+ l0 U4 E; c當然我認同都更~~~

只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

1 {! B+ S  s! h/ b  Y- Y* w+ J# p靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子

你應該看一下這篇法律系老師寫的


1 z0 M3 n. }* M. H: V1 u8 y
& E2 P2 N; ]  l+ y7 N5 {2 jhttps://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

# Y. d$ i3 H8 h- q* l" \如果這樣要說王家有瑕疵
0 R/ ^7 b5 _  L3 M: C那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
0 C' R) ?$ M% ]' p' K; D為何不想想這政府到底幹哪些好事?
: D+ T0 k& N9 k- L, x光這一點,我認為就沒啥好講的!
& B+ M' t+ @# x, o" }; [
就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子
4 Q! ?& U1 S$ Z  J
  ~6 G2 v6 c! ~  c7 Y6 [如果連積極都沒用,
那我們應該要更積極.......