如果認為反殯葬是正義的就應該主動參與王家反拆屋的行動

kwbaseball2002

當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。
以上出自 , •德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)所做的詩
===========================
如果做不到....我們也只是新北市其他區域眼中的自私自利的天龍人.
如果做不到.....憑什麼市府要撤銷殯葬特區計畫
如果做不到....我們也只是一群自掃門前雪的刁民

平民

以上出自 , •德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)所做的詩 ,
要標出出處喔!

kwbaseball2002

平民 發表於 2012-3-31 23:33
以上出自 , •德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)所做的詩 ,
要標出出處喔!

3Q! la!

fire0108

兩件事  似乎沒什麼關連性
扯遠了
也可能是我了解不夠深入=  =''


法制社會   依法行政
但對於違憲的都更法  我也不以為然

艾力

兩件事的關聯有
01. 政府對民怨傲慢, 被"商"主導牽著走
02. 主政者錯把民怨當作是在野黨的為反對而反對
03. 都是不盡心了解民怨, 想便宜行事就丟下一句"依法行政"...

法不可能無暇疵, 如果首長只會"依法行政"來處理問題
那麼我們何必選賢與能呢,
選一台雲端電腦當CEO就可以管好地球的大小事了,不是嗎?

吳皇皇

艾力 發表於 2012-4-1 01:27
兩件事的關聯有
01. 政府對民怨傲慢, 被"商"主導牽著走
02. 主政者錯把民怨當作是在野黨的為反對而反對

非常認同

zean

艾力 發表於 2012-4-1 01:27
兩件事的關聯有
01. 政府對民怨傲慢, 被"商"主導牽著走
02. 主政者錯把民怨當作是在野黨的為反對而反對

非常認同~~~+1

zean

我個人是覺得~~~

如果社會有支持王家反拆遷、反督更惡法的力量~~~~

那支持土樹三鶯反殯葬的力量應該也不小~~~

問題在於我們該如何讓這些支持者的力量凝聚~~~

或是讓"反殯葬議題"的影響力能達到"王家事件"的這個層級~~~

sugar100

kwbaseball2002 發表於 2012-3-31 23:01
當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。

王家的被迫都更,跟三峽殯葬特區的被迫.二者之住民們反應.以及本質上.都有相當不同點
犯不著下這種"認為反殯葬是正義的就應該主動參與王家反拆屋的行動 "的類似推論吧?(邏輯學中的"若P則Q" )

但是王家被迫都更拆屋.值得作為我們反殯葬住民的借鏡

sapling

回復 sugar100 的帖子

+1,   在媒體與輿論上王家容易被塑造成弱勢, 因而很快引起共鳴...
不能不公不義的大帽子就簡化連結所有事情,殯葬議題在這上面不容易操作,
事情講不清楚, 去參一腳只怕引起負面反應