環評法納入不當得利 違反環評承諾將重罰

老熊

環評可以當作我們反殯葬最後一道防線嗎?

環評法納入不當得利 違反環評承諾將重罰

為了監督開發單位確實落實「環評承諾」及「環評審查結論」，環保署決定修正「環境影響評估監督及裁處不法利得作業要點」，納入「不法利得」條文，一旦違反環評承諾，開發單位除了必須被處以罰鍰，還必須負擔不當利得的罰鍰。(翁千惠報導)

環保署表示，一旦將不當利得條文列入環評法規，目前已經通過環評的開發案如六輕4.7期擴建案、中科三、四期等，未來如果違反環評承諾，都屬於「不當利得」。

環保署綜計處長葉俊宏表示，開發單位在違規期間所得到的利益都屬不當利得，除了會被處30到150萬元罰鍰，不當利得罰鍰金額有可能高達數億元，

『要建立國內公平競爭的機制，大家都能夠遵循法規，不要因為不遵循法規，生產成本就比其他人低，其他手法廠商生產成本高，這樣就沒有競爭力。』

葉俊宏表示，之前觀音工業區廢水處理廠就依照不當利得被處上億罰鍰，未來其他相關環保法規如空汙法、廢棄物法及毒管法等都將列入不當利得的規定

新聞來源:%B6%E5%BE%97%E5%88%A9-%E9%81%95%E5%8F%8D%E7%92%B0%E8%A9%95%E6%89%BF%E8%AB%BE%E5%B0%87%E9%87%8D%E7%BD%B0-115528212.html

abu

反正多管齊下....

寧靜海

那得我們找得到之後殯葬特區污染跟違反環評承諾才有可能...
唉...

fabius

這應該是指申請開發者(民間廠商)的承諾，
如果受理者(官方)不善盡審核的責任，
造就既成的事實，
那麼事後的罰款跟官員一點關係都扯不上邊，
這樣的錯誤還是會繼續發生，
只是換個時間換個地區換個廠商...那麼主管的政府呢?
一邊放任、一邊罰，
騙取受害的地方人民的【正義】伸張，
何不從改善政策品質著手！

可可的爹

回復 老熊 的帖子

不妥不妥  那還要等到殯葬區蓋下去  等到正式營運後才能開始抓，等到要停止營運還不知何年何月

andy826

這個, 就算有不法, 看來就讓他一直罰鍰就好, 應該不痛不癢.

不過既然是BOO, 也說了市府有義務協調, 不知道是否包含這部份? 如果是, 還得全民埋單

遊民

不知道新北市政府在審核昌溢公司的申請案時
審核資料內有沒有關於環境評估這部份

參考（內政部95年2月22日台內民字第0950029385號函）
有關殯葬設施設置時所涉及環境影響評估疑義一案：
一、        查殯葬管理條例第1條第2項規定：「本條例未規定者，適用其他法律之規定」。次查本條例並未對於環境影響評估相關事項加以規定；是以，有關殯葬設施之開發行為涉及環境影響評估作業時，自應適用環境影響評估相關法規，合先敘明。
二、        復查本案經函准行政院環境保護署95年2月9日環署綜字第0950008339號函略以：「……殯葬設施之設置、擴充、增建或改建，依據『殯葬管理條例』第7條第1項規定，應備具下列文件報請直轄市、縣（市）主管機關核准」。有關○建設開發股份有限公司函詢殯葬管理機關所為『原則同意設置』乙節，……對照上述『環境影響評估法』規定，殯葬主管單位（機關）之『核准』，應即為『環境影響評估法』之許可。依據『環境影響評估法』第14條第1項規定，應實施環境影響評估之殯葬設施，倘環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，殯葬主管機關不得核准」。

如果沒有關於環境評估這部份
那新北市政府的評估就有違法的可能
可以請監察院追查

寧靜海

違反環評承諾應該停工拆除，只有重罰的話感覺威脅不大。

舉例來說，今天淡水那邊的淡北快速道路開工，許多環保團體跟當地居民去抗議，強調環評的承諾還沒兌現就開工，質疑市府因為選舉而急著動工，從這個例子來看，市府恐怕不會特別在意環評法。

小柚子

回復 遊民 的帖子

利器喔

遊民

內政部的函釋和環評承諾有點不一樣
環評承諾是在環評後廠商依政府的要求所為的承諾
內政部的函釋則是指出審核時如果未做環評新北市政府不應核准
以"殯葬特區"這案的進度來說
新北市政府已經做了審核通過(也就是核准)這個行政處分
如果審核時沒有做環評
就違反了內政部的函釋