女學生的淚，台師大取消二一退學制

歐陽

【時報-台北電】台灣師範大學校務會議決議，取消雙二一退學制度及
扣考規定，這學期就施行，是第一個廢除雙二一制度的頂尖大學。據
了解，這項重大變革背後的力量源自於一位自我要求甚高、將自己逼
  m1 ~; e( {$ G& Y到崩潰的女學生的眼淚。
　上個月，台師大校方對「遭退學處分學生」召開申訴評議委員會時
. a/ L2 T5 Y! ~，一位被「雙二一」（累計兩學期超過二分之一學分不及格）的女學
生陳述讓教授反思，是否應在冷冰冰的校規中，加入更深層的人性關
( n) b+ o) w  d( ~  s6 ~5 D  u9 Z懷。
* _! A9 x9 F; ^) b, r; A. o) l　　一位評議委員回憶說，一位女學生申訴表示，因父母都在教育界
服務，她從小就對自己有極高要求，拚命想讓家人以她為榮，最後順
& O0 `: W8 z( x2 P! \# b. e/ Y1 c利考上台師大。但沒想到課業讓她長期陷入壓力，精神因而出狀況，
幾乎崩潰。

　　她說，自己緊張到不敢上課，整天悶在宿舍。說到激動處，眼眶
0 s8 z$ n& m) c" w: W& Z& j泛淚，「為了完成學業，我已經開始接受治療，雖然還沒痊癒，但有
5 P1 g% W3 z" J# c1 T  Y0 W信心完成學業，教授可以再給我一次機會嗎……」這位評委沉重的說
  E6 k  d4 x9 k" v，女學生的眼淚好像在告訴大家，「我會堅強、我會努力，可以不要
$ b6 e1 o7 l2 e. u. H放棄我嗎？」讓所有教授整個心都揪在一起。
　　當女學生陳述完畢走出會場，有教授主動開口說「我們大人是怎
麼了？是不是應該讓學生有喘息的空間？」有教授聲援說，學生有遵
守校規的責任，但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準，老師應
, C& J9 m  I! i: x2 N嘗試放棄舊思維，換個角度捍衛學生的受教權。
& @# z# C5 K/ M+ H# a　　第二次申委會，所有評委以舉手方式，一致通過收回女學生的退
學令，更決定通盤檢討制度，促成校務會議做出取消雙二一的決議。
2 z, O/ @# e* X7 x6 I* \　　研究生代表林弘展說，台師大取消雙二一，儘管外界有疑慮，但
8 U  c5 x1 D  ^* @$ P! n$ `! e從正面思考，這項變革終究會是學生與學校的雙贏。
　　台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學
0 V& I6 l& |1 ~6 I9 K1 C外，不再因成績被退學，但仍要在六年內修完畢業學分，否則還是拿
! k4 i( L7 G0 p: C, k不到畢業證書。
9 A9 w. v( w3 ~. W5 U3 k　　另外，以往學生缺課超過該學期授課時數的三分之一，就不能參
5 L- B  r) ^! y' m  X加期末考（扣考），張國恩表示，這項懲處也違反比例原則，台師大
) s' [. m/ n/ ^$ t8 `1 Q4 @: ~/ M( ^也廢除，學生成績回歸老師專業評量，老師可考慮學生點名不到就扣
分，但不應剝奪他考試的權利。 (新聞來源：中國時報─朱真楷、葉
* P( y; H3 D* W0 H: C; v芷妘／台北報導)
2 i# E' P0 Q$ w# A; F: e$ Z  p
# i, b. }6 j5 _, T  {

歐陽

「我們大人是怎
1 h" x. S# U) y$ W- A# U麼了？是不是應該讓學生有喘息的空間？」有教授聲援說，學生有遵
' h/ j0 a% v# v守校規的責任，但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準，老師應
+ Y- v. K0 h. h嘗試放棄舊思維，換個角度捍衛學生的受教權。
1 y- _1 l1 Y& v8 Q% f7 D: ?' S

麥克

大學是在培養國家未來要使用的人才, 如果雙二一這麼鬆的關卡都過不了, 學分修不完, 大學四年念成 6 ~7年, 還會念成精神壓力過重?? 這樣的學生, 專業與抗壓能力都不足, 未來當教師時, 真的適任嗎?  
* g4 R. k" R& x2 l" u0 f' G% j
% j( m: |9 l! G大學對學生的考核, 若無適當的退場機制, 與學店有何不同?  

霸川

成績只是評核學習的效果,而不應該是選擇學生的標準

repsolchen

拜託，有這麼難唸嗎? 騙人沒唸過大學嗎? 雙二一制已經是鬆到不行了..抗壓性這麼差以後出社會怎麼辦? 總不可能每次遇到事情都要靠別人的施捨吧

麥克

1 F; S9 {0 W4 X* B9 N1 O5 Y"台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學外，不再因成績被退學，但仍要在六年內修完畢業學分，否則還是拿不到畢業證書。"
& y3 b" h7 S8 w5 n& ^: ~* N

" Z2 f" w7 c5 J2 Z" Q2 e* S( e還有六年內修完學分這一條喔......所以也只是再多給一年機會而已, 過不了還是只能拿肄業證書.....這還差不多 .... 完全不把關是絕對不行的, 完全不把關就變成學店 ..
/ x9 Q4 L8 d( J- W3 [

& o# y9 j& `* {* f這篇新聞的邏輯不通, 自我要求甚高也會弄成雙二一? 可能嗎? 通常會雙二一的多半是社團玩到瘋了, 打工打到累了, 花太少時間在專業學科上, 才會如此....... 第一次二一時就是警告了, 如果還有些資質的學生, 自我檢討學習態度之後, 定能重整再起, 不可能會有第二次二一不是嗎?

小龍星

唉...對於母校的做法實在是不能茍同
# I& k. y: `3 a5 ~5 F: u3 e在校期間已經看到許多不是非常認真的未來師資人才
" c/ f! |( L9 m+ b# \" h" j' X- @只想著弄到教師證開始代理生活
幸運的話可以透過長期代理就可以取得正式教師資格
) @' R3 t0 x# [" N0 Y$ f現在的師大跟過去的師大感覺起來已經越差越遠了
對於老師大家的自我要求不是應該是更高嗎
畢竟是教育事業
2 x6 c6 }6 R* G- F* Y一個未來師資可以搞到一個二一就已經很誇張了
: J5 u9 n  t( ?6 L3 d  w& R現在這個政策只會讓師大越來越沉淪
1 r4 v( d/ g0 [/ {, n而讓大家對於國高中老師開始質疑
真是令人髮指的政策修改

andy826

大學錄取率低, 還要放寬退學制度?! 不過, 也不完全被21後就是會繼續放爛. 當時我們班有個例子, 二上玩太瘋被21後, 開始讀書, 三年級開始都是第一名. 其實克服壓力也是一門課程.
' D! Q" y8 p- }% |) P與其放寬, 不如有個機制讓學生在被21後, 有補修完學分(或一定比例的學分)的話, 可以再被21. 如果第二次21時, 前面還是一堆課沒補修完, 就應該思考學生是不愛唸書還是志趣不合吧?!

yljimmy

我支持台師大取消雙二一的做法
; C* O; ]1 n- d3 r- C  Z( D現代教育多元發展, 人生未必需要按傳統的規矩走, 學習也是...
學習的路程未必需要走小學6年, 中學6年, 大學研究所6年這種走法
而且, 大學是學分制, 也有規定了最高修業的6年年限, 年限內修完了規定的學分, 不就是一個檢驗的關卡了嗎?
何況, 不是講終生學習嗎?  現在的大學在職專班也多不可數, 光靠標準學程內的學習根本無法支應一生與職場生涯的需要, 每個人還不都是不斷的去各種教育訓練機構反覆的學習?
所以, 幾年完成學業, 重要嗎?

黑麻麻

真好
現在還有雙二一制
我那時除了單二一之外
  O' c8 w: w  K. N* @# f; I上課還有點名媽媽在教室外點名...
. E) d3 K1 F1 A" O: o2 P2 z礦課太多，也是會被退學的好唄！
那壓力不就更大？