女學生的淚，台師大取消二一退學制

歐陽

【時報-台北電】台灣師範大學校務會議決議，取消雙二一退學制度及
  @; r2 u$ f) a( d! V$ V扣考規定，這學期就施行，是第一個廢除雙二一制度的頂尖大學。據
; ]) \& [+ F9 m! l! c了解，這項重大變革背後的力量源自於一位自我要求甚高、將自己逼
到崩潰的女學生的眼淚。
' ^( a  q- ]2 j6 s5 n　上個月，台師大校方對「遭退學處分學生」召開申訴評議委員會時
，一位被「雙二一」（累計兩學期超過二分之一學分不及格）的女學
/ H" @( G- U1 p( z8 a* P3 s5 c生陳述讓教授反思，是否應在冷冰冰的校規中，加入更深層的人性關
- l4 @( a& H& {" J7 n" m7 M2 F懷。
　　一位評議委員回憶說，一位女學生申訴表示，因父母都在教育界
服務，她從小就對自己有極高要求，拚命想讓家人以她為榮，最後順
利考上台師大。但沒想到課業讓她長期陷入壓力，精神因而出狀況，
幾乎崩潰。

　　她說，自己緊張到不敢上課，整天悶在宿舍。說到激動處，眼眶
泛淚，「為了完成學業，我已經開始接受治療，雖然還沒痊癒，但有
+ P; m7 Z) G' t  X* ^信心完成學業，教授可以再給我一次機會嗎……」這位評委沉重的說
，女學生的眼淚好像在告訴大家，「我會堅強、我會努力，可以不要
* \, H  M7 y' ?- v# p$ y7 d放棄我嗎？」讓所有教授整個心都揪在一起。
　　當女學生陳述完畢走出會場，有教授主動開口說「我們大人是怎
- Q* V2 E2 E5 e$ R0 F6 D麼了？是不是應該讓學生有喘息的空間？」有教授聲援說，學生有遵
守校規的責任，但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準，老師應
" W  L: v: b3 v  l1 u1 ]/ `3 d  y( l嘗試放棄舊思維，換個角度捍衛學生的受教權。
　　第二次申委會，所有評委以舉手方式，一致通過收回女學生的退
學令，更決定通盤檢討制度，促成校務會議做出取消雙二一的決議。
8 U$ j+ n. M' b; ^　　研究生代表林弘展說，台師大取消雙二一，儘管外界有疑慮，但
從正面思考，這項變革終究會是學生與學校的雙贏。
　　台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學
8 u7 [0 |3 [4 J7 ^  {3 O" H; j外，不再因成績被退學，但仍要在六年內修完畢業學分，否則還是拿
不到畢業證書。
: `1 p$ m9 A7 k　　另外，以往學生缺課超過該學期授課時數的三分之一，就不能參
# B) s9 H) \' ?; @5 X& \加期末考（扣考），張國恩表示，這項懲處也違反比例原則，台師大
也廢除，學生成績回歸老師專業評量，老師可考慮學生點名不到就扣
. A, X. p, `: u( R# Z% D6 S分，但不應剝奪他考試的權利。 (新聞來源：中國時報─朱真楷、葉
- e+ a3 B6 H& p) o/ X1 q; }* P芷妘／台北報導)
- y5 p; j( o8 w, }9 O5 a

歐陽

「我們大人是怎
麼了？是不是應該讓學生有喘息的空間？」有教授聲援說，學生有遵
守校規的責任，但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準，老師應
3 @) C8 Z* s/ E8 j2 d. C嘗試放棄舊思維，換個角度捍衛學生的受教權。
6 k6 ^, Z, B: d. x. o  l3 g( B2 Q0 x2 ]

麥克

大學是在培養國家未來要使用的人才, 如果雙二一這麼鬆的關卡都過不了, 學分修不完, 大學四年念成 6 ~7年, 還會念成精神壓力過重?? 這樣的學生, 專業與抗壓能力都不足, 未來當教師時, 真的適任嗎?  

* }4 }; Z9 O7 ~) l( K0 S! X- T大學對學生的考核, 若無適當的退場機制, 與學店有何不同?  

霸川

成績只是評核學習的效果,而不應該是選擇學生的標準

repsolchen

拜託，有這麼難唸嗎? 騙人沒唸過大學嗎? 雙二一制已經是鬆到不行了..抗壓性這麼差以後出社會怎麼辦? 總不可能每次遇到事情都要靠別人的施捨吧

麥克

( W5 Z. D. M2 H8 S
1 l2 a( i4 I* i! x8 i2 H" a7 i"台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學外，不再因成績被退學，但仍要在六年內修完畢業學分，否則還是拿不到畢業證書。"


# @$ Y  f* l8 j2 T" i; T還有六年內修完學分這一條喔......所以也只是再多給一年機會而已, 過不了還是只能拿肄業證書.....這還差不多 .... 完全不把關是絕對不行的, 完全不把關就變成學店 ..

7 W1 Y- G+ c8 [$ a
這篇新聞的邏輯不通, 自我要求甚高也會弄成雙二一? 可能嗎? 通常會雙二一的多半是社團玩到瘋了, 打工打到累了, 花太少時間在專業學科上, 才會如此....... 第一次二一時就是警告了, 如果還有些資質的學生, 自我檢討學習態度之後, 定能重整再起, 不可能會有第二次二一不是嗎?

小龍星

唉...對於母校的做法實在是不能茍同
6 s& I% e+ m8 X1 D& Z在校期間已經看到許多不是非常認真的未來師資人才
只想著弄到教師證開始代理生活
幸運的話可以透過長期代理就可以取得正式教師資格
現在的師大跟過去的師大感覺起來已經越差越遠了
對於老師大家的自我要求不是應該是更高嗎
' Z  a2 Z( Y6 B畢竟是教育事業
: w' X( F" L' e# z$ B5 Y$ ^- X一個未來師資可以搞到一個二一就已經很誇張了
2 i8 q# K9 V  q+ M. l2 ~現在這個政策只會讓師大越來越沉淪
0 @) I# h: T  V- n+ Z  e- ~而讓大家對於國高中老師開始質疑
( r! m3 a7 k( K6 ^9 w: G. }& Z5 L真是令人髮指的政策修改

andy826

大學錄取率低, 還要放寬退學制度?! 不過, 也不完全被21後就是會繼續放爛. 當時我們班有個例子, 二上玩太瘋被21後, 開始讀書, 三年級開始都是第一名. 其實克服壓力也是一門課程.
與其放寬, 不如有個機制讓學生在被21後, 有補修完學分(或一定比例的學分)的話, 可以再被21. 如果第二次21時, 前面還是一堆課沒補修完, 就應該思考學生是不愛唸書還是志趣不合吧?!

yljimmy

我支持台師大取消雙二一的做法
現代教育多元發展, 人生未必需要按傳統的規矩走, 學習也是...
: C) W+ M9 p1 U6 z4 e! _. @3 h8 H! j2 @學習的路程未必需要走小學6年, 中學6年, 大學研究所6年這種走法
而且, 大學是學分制, 也有規定了最高修業的6年年限, 年限內修完了規定的學分, 不就是一個檢驗的關卡了嗎?
3 q1 i- i/ y( o何況, 不是講終生學習嗎?  現在的大學在職專班也多不可數, 光靠標準學程內的學習根本無法支應一生與職場生涯的需要, 每個人還不都是不斷的去各種教育訓練機構反覆的學習?
" F/ {: R1 `; F$ o0 Q所以, 幾年完成學業, 重要嗎?

黑麻麻

真好
現在還有雙二一制
我那時除了單二一之外
% Y8 m! A* F! y3 k上課還有點名媽媽在教室外點名...
, _: K; G3 j, U$ ~0 e  S礦課太多，也是會被退學的好唄！
5 `5 x) I4 _8 J' a那壓力不就更大？