女學生的淚，台師大取消二一退學制

歐陽

【時報-台北電】台灣師範大學校務會議決議，取消雙二一退學制度及
扣考規定，這學期就施行，是第一個廢除雙二一制度的頂尖大學。據
+ L2 _' ]" `' W9 \* \8 ~% `了解，這項重大變革背後的力量源自於一位自我要求甚高、將自己逼
到崩潰的女學生的眼淚。
. n  M7 Z& e" g! O9 n2 d9 |　上個月，台師大校方對「遭退學處分學生」召開申訴評議委員會時
; }9 c1 O: Z2 T( [. p/ d，一位被「雙二一」（累計兩學期超過二分之一學分不及格）的女學
' Z! B0 P# r8 {5 W5 c$ q生陳述讓教授反思，是否應在冷冰冰的校規中，加入更深層的人性關
懷。
　　一位評議委員回憶說，一位女學生申訴表示，因父母都在教育界
服務，她從小就對自己有極高要求，拚命想讓家人以她為榮，最後順
; W, b/ U/ R; A$ |* D& u6 H利考上台師大。但沒想到課業讓她長期陷入壓力，精神因而出狀況，
幾乎崩潰。
+ N6 l1 o$ |( Q/ b3 N6 m
　　她說，自己緊張到不敢上課，整天悶在宿舍。說到激動處，眼眶
) t0 v' D6 X5 d+ D4 |+ V( H泛淚，「為了完成學業，我已經開始接受治療，雖然還沒痊癒，但有
2 H3 w" k* l9 i$ y. a信心完成學業，教授可以再給我一次機會嗎……」這位評委沉重的說
" B6 O2 \( f4 z2 @' o! h) Z，女學生的眼淚好像在告訴大家，「我會堅強、我會努力，可以不要
放棄我嗎？」讓所有教授整個心都揪在一起。
　　當女學生陳述完畢走出會場，有教授主動開口說「我們大人是怎
3 M2 X! }0 a1 E9 p: a, R麼了？是不是應該讓學生有喘息的空間？」有教授聲援說，學生有遵
守校規的責任，但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準，老師應
嘗試放棄舊思維，換個角度捍衛學生的受教權。
% w% Q8 d! H3 d, s- Y, f　　第二次申委會，所有評委以舉手方式，一致通過收回女學生的退
學令，更決定通盤檢討制度，促成校務會議做出取消雙二一的決議。
  W; Q" E0 e) ~; _4 q: [7 X　　研究生代表林弘展說，台師大取消雙二一，儘管外界有疑慮，但
8 O/ W" {( B  u3 K從正面思考，這項變革終究會是學生與學校的雙贏。
　　台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學
外，不再因成績被退學，但仍要在六年內修完畢業學分，否則還是拿
不到畢業證書。
　　另外，以往學生缺課超過該學期授課時數的三分之一，就不能參
加期末考（扣考），張國恩表示，這項懲處也違反比例原則，台師大
" e- S" N9 x' K* y3 t) r也廢除，學生成績回歸老師專業評量，老師可考慮學生點名不到就扣
分，但不應剝奪他考試的權利。 (新聞來源：中國時報─朱真楷、葉
0 [$ T$ p" _6 h芷妘／台北報導)

$ ~9 f& X+ [  u+ m0 \0 X

歐陽

「我們大人是怎
, s( v; W+ s: H麼了？是不是應該讓學生有喘息的空間？」有教授聲援說，學生有遵
守校規的責任，但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準，老師應
" g+ [# {  @6 R, \# x0 S3 D嘗試放棄舊思維，換個角度捍衛學生的受教權。
2 `% R! r5 U: B2 j2 l6 c5 R

麥克

大學是在培養國家未來要使用的人才, 如果雙二一這麼鬆的關卡都過不了, 學分修不完, 大學四年念成 6 ~7年, 還會念成精神壓力過重?? 這樣的學生, 專業與抗壓能力都不足, 未來當教師時, 真的適任嗎?  

大學對學生的考核, 若無適當的退場機制, 與學店有何不同?  

霸川

成績只是評核學習的效果,而不應該是選擇學生的標準

repsolchen

拜託，有這麼難唸嗎? 騙人沒唸過大學嗎? 雙二一制已經是鬆到不行了..抗壓性這麼差以後出社會怎麼辦? 總不可能每次遇到事情都要靠別人的施捨吧

麥克

"台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學外，不再因成績被退學，但仍要在六年內修完畢業學分，否則還是拿不到畢業證書。"

0 S4 f1 Y' m! Y7 p! ]0 Z, o
還有六年內修完學分這一條喔......所以也只是再多給一年機會而已, 過不了還是只能拿肄業證書.....這還差不多 .... 完全不把關是絕對不行的, 完全不把關就變成學店 ..
; R0 ]* X: b: w8 z

這篇新聞的邏輯不通, 自我要求甚高也會弄成雙二一? 可能嗎? 通常會雙二一的多半是社團玩到瘋了, 打工打到累了, 花太少時間在專業學科上, 才會如此....... 第一次二一時就是警告了, 如果還有些資質的學生, 自我檢討學習態度之後, 定能重整再起, 不可能會有第二次二一不是嗎?

小龍星

唉...對於母校的做法實在是不能茍同
在校期間已經看到許多不是非常認真的未來師資人才
3 e$ E! n) O- U: ^% e只想著弄到教師證開始代理生活
幸運的話可以透過長期代理就可以取得正式教師資格
現在的師大跟過去的師大感覺起來已經越差越遠了
對於老師大家的自我要求不是應該是更高嗎
畢竟是教育事業
一個未來師資可以搞到一個二一就已經很誇張了
1 ^( @- [  F; u9 y5 z* u現在這個政策只會讓師大越來越沉淪
而讓大家對於國高中老師開始質疑
% `5 a( \) Q3 ~/ g# \. P真是令人髮指的政策修改

andy826

大學錄取率低, 還要放寬退學制度?! 不過, 也不完全被21後就是會繼續放爛. 當時我們班有個例子, 二上玩太瘋被21後, 開始讀書, 三年級開始都是第一名. 其實克服壓力也是一門課程.
與其放寬, 不如有個機制讓學生在被21後, 有補修完學分(或一定比例的學分)的話, 可以再被21. 如果第二次21時, 前面還是一堆課沒補修完, 就應該思考學生是不愛唸書還是志趣不合吧?!

yljimmy

我支持台師大取消雙二一的做法
現代教育多元發展, 人生未必需要按傳統的規矩走, 學習也是...
學習的路程未必需要走小學6年, 中學6年, 大學研究所6年這種走法
而且, 大學是學分制, 也有規定了最高修業的6年年限, 年限內修完了規定的學分, 不就是一個檢驗的關卡了嗎?
3 f1 s+ }4 p8 I( l+ l何況, 不是講終生學習嗎?  現在的大學在職專班也多不可數, 光靠標準學程內的學習根本無法支應一生與職場生涯的需要, 每個人還不都是不斷的去各種教育訓練機構反覆的學習?
. n2 l5 H6 Y" c  T6 D4 z所以, 幾年完成學業, 重要嗎?

黑麻麻

真好
現在還有雙二一制
我那時除了單二一之外
9 x3 I9 @* f+ C% G上課還有點名媽媽在教室外點名...
7 A; ^/ V  U. Y' s; b0 Z+ G& L礦課太多，也是會被退學的好唄！
) e6 a9 q9 R4 v( J那壓力不就更大？