- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」3 I% @' k9 Z* b/ A0 K. T
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
6 }' _1 c: s% N! ^想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。
$ {4 D9 G# z. _& w; o
( @7 E) j4 m! |2 n- L; q
" ^9 }0 ?' Y( n7 W) I從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。" S' c/ c! @$ @' ^1 ?0 p% R& {1 H
# r0 W# i; R( z; ~
住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」- A, x9 l( {3 ~! Q1 [2 A
; N" n0 R2 x5 z2 A, N- ^3 E
住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」& y. F0 _! i. p* T
: W% V/ U! V1 y' Z6 [9 `提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。! Z* F7 t" V6 c6 P0 G0 m* l5 y
! d& _) y7 B9 D提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」
$ v, B1 Z. t; `9 e1 B$ s9 R7 n! Z0 B9 b5 w8 n7 e2 Z: ?* N0 Y, F [) A
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。
8 |$ [, h& R4 W4 E8 R4 r6 A P***********************************************************; v9 g& [- g) i/ G
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!
) L1 q/ o1 w! j( e$ h- F所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|