- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」# g+ s% y+ d" ^2 m! V
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信 1 L. ^: T3 g) M+ N* X% a3 H
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。' D& `! q% i5 y, A' L
5 C4 H( n# Q# ^4 F7 u7 T8 ^9 E g
' ?" }) d( d( A- Z
從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。
8 a& X$ A* k4 C7 F8 F- l' {+ K8 C7 m) R: |1 k$ }
住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」
. M3 a) f8 E: s8 s& N) `9 X1 Y/ U0 b3 H" R
住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
% O) u- c3 y' t' i$ b- h3 H% _& A* K8 F4 V V0 O
提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。" A( d- Z; h0 p4 F0 {
7 X: u! W4 u! q* M h
提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」
# W% {1 |9 Z* m) C9 l0 x! n7 U2 ]" z& i
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。0 [& Y2 \- M$ Z& h
***********************************************************) }2 Q& A2 m$ _ ^0 H A
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧! 4 R# q* n+ J0 c: a) ?* s( d4 I: ^* p
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!! |
|