iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1599|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」

[複製鏈接]

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-6 16:59:40 |只看該作者 |新文章置後
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」
7 ^0 V2 ^& ^0 t; K 更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信 8 U) m2 C) L6 W3 S
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。
( \8 l: u: f9 ^& |! R8 x7 E  v7 b

' d/ i4 Q8 X, ]: }6 R7 r$ L; `從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。& T7 b4 o/ j5 d2 a7 s

( y  O' w$ @- ~1 m% z0 r0 _3 \住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」* t% A$ @0 e7 c! f$ \! H! I2 `; F8 Y

% @8 t- O. Q9 p, h/ @住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」' C8 G& b* `7 ^7 q( t
, w; r. K3 \( S
提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。
% H1 I- c0 b; _- {$ K! V$ E$ Y! K, F" ]0 j. O8 @& ^
提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」' y! r: ]" c$ L9 s- G. H

/ E! B4 H1 B: C8 I  P! \加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。) C' \% k# z" w) x7 {- f7 S
***********************************************************8 D( E$ x) Q% o7 Y* _; M
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!   ! w$ ?0 T8 w5 t* u1 L& J
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部