- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」1 `$ z, }1 [3 w- w9 k; S& z
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
% Q G* |4 ?3 u5 m4 ~1 y想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。
2 K; a& E2 l' q' ?& f1 c( U( ?
1 `2 c4 w! H4 O r# s0 J3 L' w
/ z9 _3 f; d- U* w1 f3 a8 M從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。- Q U( s. w2 X+ @0 g
9 E0 A: U* n9 o6 P/ N( L- B住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」
" v+ I! M+ T$ o" W8 Y6 \ u
9 o3 g7 K8 E8 G: |& c0 A' i住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
# R- Z. s* W3 @
" H& f m- r+ w提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。
" q8 ~+ w0 F) C% M8 i/ B
0 D' i+ n# U! \( M# D, H提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」5 a7 M1 W& P. `" a
, V+ K1 K6 R6 q, G; v加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。5 ^" e& ?1 w- s. X+ q! \1 y! j
***********************************************************: Q) V& P. u- l: R7 V
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!
5 b' F8 x: ?8 ?/ w3 C1 l2 r所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|