- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」1 U! Z3 U2 g0 ^6 \; H8 t: d$ u. Z
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信 5 ]: p5 ~3 [+ W: u. K) J/ r; t$ n: D0 i" z
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。: D9 N5 s* n, p e+ b3 P& }
( u3 _7 V( B+ u+ \/ n4 t4 b, {- x
( _6 _" p3 I$ h H( x* K" u9 c7 n
從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。
4 U% L, h2 P6 {: q' M7 e2 h0 j
( J2 {$ y3 C) Z3 }- z& W6 j3 @: j住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」
4 j- c# w% s7 L5 S/ E8 D6 C2 w
g7 Y& U! r7 U0 l2 g# ]5 f住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
& L2 x# K- r8 B
4 z6 L, l1 x4 o* M; o W提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。: i% ?( [6 p) {# F: t( I. Z7 g# ^; _$ x8 {
" Y6 q* f( U" w* p
提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」
" l. C9 h& f. [5 }! L2 l* ], h3 V1 \
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。2 K7 U C! P8 b/ m% p/ P9 h9 V
***********************************************************$ n: p6 t+ X6 a! L
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧! : E+ F+ q" S7 r$ ^% x
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|