iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1533|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」

[複製鏈接]

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-6 16:59:40 |只看該作者 |新文章置後
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」5 ~9 n) y; G, v' f' X+ W
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信 - c, Q4 u7 D) e6 {$ z; h
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。8 R) c1 p! w0 H8 M6 b+ A

) _# U/ |" o! H0 p2 X+ G! ^. H/ X1 ~/ B! j
從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。$ M0 u+ \7 O# s1 ^" d

' z/ O, @+ u7 H% Y+ h9 ]1 O( O% _住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」( q: O' l7 p9 s

( t! ]. u3 ~; `0 }4 B9 a' {住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」1 C! ^8 C# j: t& P6 c

( }* ^% `. Q% o0 `0 G提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。
' Q3 \$ }/ O$ L4 x
6 n3 }" i, K. v8 i0 o* D# U提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」
" k0 b+ l" I1 g% `* i" b; a6 L5 e+ V, H$ K6 q9 i+ Y
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。
7 e  v# _2 e. Z  E/ b6 v- E- c; R' g***********************************************************
1 c0 W! _2 R% K4 a台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!   9 `, x& C# `, K  w
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部