500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】

歐陽

7 S: T, y/ d# ?" r# p( s. w
【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟
$ U3 ?- w6 g& @: b5 {% n

【文／楊紹華】
9 _2 h) I6 k. J/ y/ q2 F: ^' l
前言

為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？

為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？
/ Y. K9 x4 p6 l* ?
不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。
: X8 H3 M2 y  V
' M: t) r8 J- ~0 K7 V" ~  }& {5 k為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！



& k* \# e0 W9 q; o6 r4 E時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。

, B( X4 F2 j. S: v" M
在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」

+ Z1 Q8 ~/ J0 i2 A7 Z
7 ]- T1 @/ U. B% h  @! Q! F& w: L「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。
" G5 @( ^0 H( ]# I

6 ^3 _& |0 N4 k% K張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。


忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：

早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」

午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」
# h3 C+ a8 D" k$ P% i6 T1 U
晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」


6 {: g* n" P: }# l- {' C  y& V  B那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
$ O' n* W, s7 L0 v5 f

  A) `# F6 e  D1 r; h* G2 n' D0 v拿青春賭明天／
每天工作超過十四個小時
( R) D1 P2 G9 }% \! k
8 b* M, Y- `- i: Z# a
4 B# a2 `# V" Z張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」
能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。

! q$ \' p/ ~  |' N1 J% z- f7 i+ ^
其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。

0 x+ @4 x/ K. ?, Q+ ]( `# P/ R一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。


既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」
* J# Z8 t: @. T7 d& {
" b0 |2 P! C9 _0 ^- I
張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」
9 \. p* M3 b3 v8 ^) S
$ Z- e& o/ W/ j; {: _
與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。

2 g0 z+ r& p* A
今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！
! y8 \/ y- p& F# C. f* T% Z- X
, ^2 X, i. Z  ^0 Z1 ]* ^3 V
不是窮死，就是累死／
8 m; n- S* J% N& T0 o$ L苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲
/ }1 E+ X7 L6 \( X; H
3 ]* e, `8 M5 M3 @8 _( S
相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。
- v2 u, W. X! k4 T
# X$ T# S8 C& j) ?) N# |9 K& T& e
台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。
1 `: f1 N+ T1 E( i
, L; A3 s4 C7 a  c8 `. L
% n' m2 F0 j% }& N但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。


. r0 t5 Q. B# M在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。
9 K  m3 f+ [# `; n# a; ^
: t& Q; c# w5 A" V, Y
薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。
4 w5 O" f3 a9 B) R# y
( X/ h2 [8 t: ~. ^, H) ^
據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？


' o1 t' d, g" p) Y( S8 {, m「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。
# _' x% f9 `1 \8 n+ d# @
4 F1 ]2 v+ u$ {0 M+ a9 W6 F只是，企業真的賺錢不易嗎？

. N& ?5 P/ U0 n
「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」
$ J* M- a3 p, q9 H
9 Y9 Q0 P4 Q- ^# g) k9 j
蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」
' T4 r: M  a  T5 w% C3 ?- G

蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】
, J9 Y7 K- S  [- O+ F

; r) L/ J/ Y% i% h


) Q* `: Q% d0 m) p■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》

: w5 V" C1 J. F) j4 ^. ~
+ ]) C" i7 u* B3 T◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟

7 V; \" O0 O+ a; W3 m& b; r7 I" i◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王
/ g. N$ z; ~7 A% a: [
◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟
/ C/ y: ~7 a# ^1 r9 v9 [2 E
◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！

' `5 d: ~7 J3 j1 P) U3 ]: P( x# D◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰
/ E- S) W+ h! T' H, t- e. y
◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課

◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步
4 L1 W- {; I, }3 U7 x

霸川

身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命

歐陽

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！
$ |( s& k9 v$ O) P

evalee

回覆 歐陽 的文章
, U- u8 q& f2 ?  S
& L9 j+ {$ Q/ u+ V; ~' `3 b6 T所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去

寧靜海

政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

服務小弟

寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........

還可以打包回去煮湯..........

(來亂的 XD)

阿慌

台灣中產階級已漸消失
整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
' ], K3 G7 i9 h5 Q; X' _: @就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
4 Y6 B, k+ k8 c2 s6 ?2 q& S, T身體及職業壽命難堪久持

) D, q# V, K9 i7 m& Q0 W; }9 G台灣的未來在產業升級
4 L+ w- N6 R/ p7 [: M# _& F. a* Y拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
並加強智慧財產權的開發和策略經營

icerivery

所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~

阿慌

產業升級
應著眼於產業佈局
. d2 A; I1 I5 O" ?$ w+ P# G4 @就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
0 j+ c8 P/ Q, ]& h4 q1 v產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業
: N; `6 o, ]! Y
& ]0 k  ]% _, i" y$ _, O9 @/ ?其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
但大都如尖兵般的單響煙火,
9 P. u5 t% k* m1 ~產業鏈結不夠深遠
9 \: x+ q/ H- E1 T& K( _& \$ S我們不是短期的因研發而研發
而是計畫性研發,
5 I8 k" z/ |& ], J2 a' n這才是產業布局
  |& i- O; _2 w8 Z% W0 J也是產業升級的實踐

江河萬古流

台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。