500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】

歐陽

4 [4 T! w( h8 j& V+ n8 y
【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟
: u/ P# ~# a$ p7 w# L

* q# }, g: j" s1 E+ |. `0 @6 Q 【文／楊紹華】
% V% V# l9 x7 ~5 q/ h2 s0 w
5 V& A! f: a) H2 j前言

為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？
8 D, W# a7 f; A& S" ~) C& x
為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？

不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。

. b- y. K. J; O# t為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？
, Z0 h) w3 R2 u. a
找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！


5 x6 S" Z3 J8 f
時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。
7 I+ U# b3 k. m8 N& d9 V- h! j$ Q
; Z5 n* p3 w/ ~6 ~
5 F# n* F4 |3 ]0 T在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」
' |  p# \" v# ?' i

+ K2 I; H+ H0 E5 b3 L7 Q8 L$ q. n5 h「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。
. U: t6 X6 x; i$ z

張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。
& @; l7 N% Z: b( P  b
2 N4 H& S7 e8 t6 |+ I
  W* r+ f* E: }, f' f5 V+ O3 v) ]忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：
- e% S& _( o. n0 W/ N
早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」

午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」
. ~9 p2 R+ A$ @5 g- d  Z
晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」


那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
7 F/ e4 R& H8 B7 S$ c, A, M" D2 K
# r* M5 G6 O4 b, `6 f! H/ U" c
+ R# ^2 V) \/ {$ m2 T3 E) F拿青春賭明天／
每天工作超過十四個小時

" c; k+ Y+ L7 T
張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」
% }" I5 Y& `& u% U/ t能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。
) c) g8 A* T$ Q" u$ ?2 c% ?6 U

* [! k/ S. C  Y3 p& D) d: n其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。
5 }( m- d- Z8 Y" o2 }
一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。
% Z- i. C) b$ Y

既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」

( G- a  L! c" B9 j  J
2 x3 i* r! M" @; @, z張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」


7 N2 n4 o5 H9 I9 X$ F# e: H與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。
- [& T% `/ Q& m; g
! R6 c2 |# b( x8 r$ j% ]: D
# M. N0 ^) D& l* S. x& @3 L8 b今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！

" K9 Q% _$ M- {, ^% P( g+ e
不是窮死，就是累死／
* T; s& h% ^/ X# M* R苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲

8 n# L: g0 g! u+ g$ e5 K
8 ]' _6 d  C( v/ y0 ?相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。


台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。
1 u( B# y+ b1 ]
5 E- \) q; o% T) a4 w
/ u. p# _3 {) O: Q但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。
! t, }" e* ?! u% l; d/ m. i9 V
: C: @" n# ]7 w$ n) p/ z
" l: I) N( J4 Y( Q" F1 W( s在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。


薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。
0 x+ L( X' u, ?. C
7 ]2 m" z* u4 |% }
& a* H! w0 P* R7 E據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？

8 b0 u) E) K3 W% J  `4 L% m2 I
「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。
, p2 E$ y# \# k& h
只是，企業真的賺錢不易嗎？
. s! ^& u4 z9 L* [5 l: v: n
* r+ C6 N: z5 M1 u) u+ M
& Y9 I  W: b; T1 X$ c「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」

  o8 `) z' B0 H. S( n
( t9 k: K/ V$ W. J7 I; m蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」


蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】
. |; c. O3 `' V4 [- G
$ s, N( t8 `' \7 _8 j- u$ A5 ~
! B& `6 `% N$ R7 D7 n

$ f# ]" T; |. L2 x& s: c0 |
■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》
6 p& L( u0 T  S9 Q0 [1 m

7 o$ N" W1 _# s+ m* t6 `6 W' w/ l◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟
2 z) B! [' f& U# |
◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王
& G/ _( Q3 G$ @1 H  C
◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟

* u" K7 ^  h8 V& C- i! j◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！

& m8 j6 n9 F3 w◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰
# R$ J! |$ y  o0 J
0 L, w% T) r5 {3 @! |8 R◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課

, A# G) m1 j, A◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步

! l4 u' V% p0 {+ p' \! B0 i- S

霸川

身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命

歐陽

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！
( B) B. j8 d: r& z

evalee

回覆 歐陽 的文章

, T. |, C# }8 }0 }  h/ ~所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去

寧靜海

政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

服務小弟

寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

% d$ a- a2 p$ h/ x.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........

" }& y1 M. Z! I: F還可以打包回去煮湯..........
$ y9 x( o' `" _% p; p
5 ~, ]7 z8 n* m0 ~6 w(來亂的 XD)

阿慌

台灣中產階級已漸消失
整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
身體及職業壽命難堪久持
9 W1 f/ y% W; W% C4 Y
台灣的未來在產業升級
' [' ^% v# U5 h  v+ K/ |9 ]拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
並加強智慧財產權的開發和策略經營
* Z- u/ {: Z( _* t! j

icerivery

所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
+ K/ \+ d& Z6 o" [1 T. ?* M# d5 y, g  f# a拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~

阿慌

產業升級
應著眼於產業佈局
就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
) v- Q+ `0 h5 ~/ t" Z, }/ M1 [政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
9 i  m5 D$ Q6 q+ T產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
) F( M! s( R" x) A量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業

其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
' ]: S' a% J6 K! b, t  R4 r0 \但大都如尖兵般的單響煙火,
6 `6 W) h0 z; C1 \% Y產業鏈結不夠深遠
我們不是短期的因研發而研發
而是計畫性研發,
這才是產業布局
也是產業升級的實踐

江河萬古流

台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。