樓梯間放鞋櫃 男抗罰敗訴

拿鐵

# t/ T, m# J& P9 c" A, d* U! F
來源:http://tw.nextmedia.com/applenew ... 12/IssueID/20090811

- f" |5 U) v9 d8 S  ~2 `0 X2009年08月11日蘋果日報

  B4 @2 a. e7 z  _1 o7 x) V' l1 L, p【黃哲民╱台北報導】台北縣男子鄭仕恭被鄰居檢舉佔用樓梯間擺鐵櫃，他接獲縣府通知限期改善，立刻把鐵櫃搬進屋後陽台，以為就此沒事，不料半年後官員來複檢，發現鄭仍在家門外樓梯間放鞋櫃，依法罰鍰四萬元。鄭抗辯鄰居門前幾乎都放鞋櫃，訴請撤罰。法官指樓梯間就是不能放雜物，判鄭敗訴。
$ B8 C- T6 f' L0 j* C記者昨到鄭家採訪，目擊各層住戶幾乎都在樓梯間放鞋櫃，甚至有人放腳踏車、金爐等雜物。鄭說不想拖鄰居下水，沒檢舉別人出氣，但很不滿「原先說不能放鐵櫃，怎麼後來是因為放鞋櫃被罰錢。」鄭說罰款等於一個月薪水，一定要上訴。他也已把門外的大鞋櫃換成小鞋櫃。
% C/ \1 ^# L$ u' f: K. T" U

5 O2 q8 R7 \7 d辯稱「鄰居都有放」
家住板橋市的鄭仕恭（三十一歲）原把一個兩斗鐵櫃放在四樓住處通往五樓的樓梯間，用來存放雜物，去年九月先被鄰居向社區管委會檢舉佔用公共通道。後鄰居又向台北縣政府工務局檢舉，官員勘查屬實，發函給鄭附上鐵櫃照片，限鄭在去年一月底之前改善。
. J$ \6 ^9 j% M5 ~鄭說接到通知就照辦，去年六月卻接到工務局寄來罰鍰四萬元的處分書，指他違反《公寓大廈管理條例》佔用樓梯間妨礙出入，他很吃驚，向管委會打聽才知官員有來複檢，氣得跟總幹事理論：「怎麼不跟我說哪裡違規！」電詢工務局承辦人，才確認是鞋櫃惹禍，但工務局不肯出示複檢照片。
  U" m( D/ T; J( b. R鄭抱怨：「別人都這麼放，只罰我不公平！」他很想知道最後怎會變成放鞋櫃挨罰，所以儘管平時開小貨車送貨很累，他仍自行摸索打行政訴訟，「我就是想上法院看一眼我違規的照片。」但法官採簡易程序沒開庭。鄭受訪才知被判敗訴，苦笑說到這個地步，「起碼要（上訴）拖時間。」


# x4 S2 ]# l, K須不妨害通行逃生
) U6 q- s! {* `6 U% @法官指鄭雖抗辯不知連鞋櫃都須移除，但不論鐵櫃或鞋櫃，都是法令禁止在公共通道堆放的「雜物」。鄭所住社區管委會主委廖長生說因無強制力取締，只能不時勸導住戶別在樓梯間放雜物，「至少不妨害通行或逃生。」廖並說會考慮把鄭被罰的情況公告住戶警惕。

5566

現在應該沒有這麼沒品的人吧
老舊公寓比較多吧

jerry03111

聽到滿多的

wink22

[quote]現在應該沒有這麼沒品的人吧
; f5 d6 e! |: P) i( b4 C老舊公寓比較多吧

% t# m  @& p2 W- b) C唉 還是有吧
. m; m9 Y2 e% g* m; v6 a我那層就有 一戶擺腳踏車 一戶鞋子擺外面
不過因為之前管委會有管 所以不敢擺鞋櫃等不易搬走的物品
之前主委好像就是管摟梯間擺放東西的問題被住戶罵
弄到現在好像也不太想做的樣子
) e) y7 ?1 Q8 c
3 J) ]( V! P* W% E我是想說同層住戶別鬧太僵 別太誇張我就算了
5 s1 E4 P7 n! G2 [5 h& p' Q唉 住戶的品質還是很重要的

freeboy

四萬元可以買很多鞋子~痛痛哩

5566

要有同理心啦
1 e" o  U" Z+ ?  g- m4 W  b大家都亂放的話
4 _1 ?$ G' k) k( }7 f. v" w感覺社區品質就向下沉淪了

Hank

樓梯間本來就不該放私人東西
礙路 臭 又不雅
  y2 S; G+ P* E, U  S* d2 Q我有個表姊她就超誇張的 整個鞋櫃都放外面就算了 她還一大堆脫鞋 鞋子 有的沒的 都放在樓梯間

目前我鄰居還沒這樣做 希望以後也不會 他們最近才搬進來
6 r$ J+ @6 p$ I/ W$ U8 y& T阿密陀佛

鬱金香

樓梯間本來就不該放私人東西
% l8 F/ L; \4 O* ?( u礙路 臭 又不雅
我有個表姊她就超誇張的 整個鞋櫃都放外面就算了 她還一大堆脫鞋 鞋子 有的沒的 都放在樓梯間

目前我鄰居還沒這樣做 希望以後也不會 他們最近才搬進來
阿密陀佛 ...
& j& p9 a7 B$ R' o( D3 KHank 發表於 2009-8-21 14:27

0 u4 `9 J# h2 _& D

# e, u7 [& t- u) S: w& T- b$ U! s" m走廊如果無通風  出門就聞到怪味  .....心情會很差吧