財部：全面查稅抑制預售屋炒作

歐陽

【時報-台北電】立院初審通過奢侈稅法案，預售屋確定不納入奢侈稅
課稅範圍，不過，財政部昨天公布，目前各區國稅局已針對預售屋買
0 n- X3 x1 x" j+ m9 B+ V1 g# o賣進行大查稅，初步統計至今年3月底止，共查獲約100件，補稅約3億
0 N' W) y7 Y  j6 t- \# J; n3 A: r元，已有顯著績效。在現行稅制下，已可以處理預售屋炒作問題，不
& n+ p+ W# B1 g7 M$ v  b/ I必納入奢侈稅課稅範圍。
  　外界質疑，炒最兇的預售屋買賣，為何不列入奢侈稅課徵範圍，
是打房大漏洞。財政部長李述德說，預售屋買賣的是「權利」，不是
5 P3 r* E' a( I; P7 {# v「財產」，獲利要併入所得課稅，和奢侈稅課徵銷售稅性質不同。
( h- s8 z, ]0 S; N
3 C1 s7 s( \4 @# o- X2 A- Y0 B  　奢侈稅在立院初審快速通過，府院人士解讀，向來被外界冠上「
: y* u5 e+ h! K; a/ i3 z, A減稅部長」名號、法案被卡還說「卡得好」的財政部長李述德，總讓
+ @! l( v6 h6 X外界懷疑決心不足，促使馬總統必須三番兩次站出來重申決心。
, F0 T+ Y* U9 }  　財政部高層指出，奢侈稅是去年九月開始研議，雖然法案雛形早
: x1 c" X7 @3 _$ `就出爐，但一直在研議「打擊面要多廣」、究竟要課哪些人的稅，花
1 u( r* G6 y* D8 @$ j了很多時間凝聚共識。據了解，軍教課稅法案去年底闖關成功，讓李
述德信心倍增，鐵了心力推加稅法案，為推動奢侈稅，逐一拜會立委
，多次向立委說明、爭取支持。
  　財政部高層指出，此次奢侈稅順利快速過關，除因房價亂飆，引
發民怨沸騰外，總統府與行政院也給財政部鼎力支持，草案送到行政
  C: ?! D# Q5 \- ~3 O院二天就過關，讓爭議很高的奢侈稅，能快速通過立院初審。
5 A3 Z5 F! K) D! j  　府院人士認為，馬總統近來動作愈來愈有「選舉味」，恐怕立委
+ {( D6 ~' B: X( L' w與總統合併選舉的可能性大增，使總統大選選戰也提前展開。輿論支
持度很高的奢侈稅，當然被視為選戰加分法案，不但要過，還要過的
漂亮！　不過，財政部高層指出，奢侈稅過了，挑戰才要開始。在毫
1 ]. x0 N% n3 d% d, m6 a- j無緩衝時間下，奢侈稅上路後馬上就要開始執行，實際執行面上的問
題恐怕將會逐一浮現。為避免產生更多民怨，財政部已要求內部分頭
. E4 }" O) J2 Y( F, M進行施行細則、宣導計畫、書表格式及申報程序等，希望奢侈稅六月
% {0 u$ s8 q1 [2 p$ K. y正式上路。(新聞來源：中國時報─沈婉玉／台北報導)
+ E% ^8 S9 \) E: U/ s) r

owen

還是北大公共行政學院的同學可以解釋一下嗎？

owen

歐陽 發表於 2011-4-8 09:17
【時報-台北電】財政部長李述德說，預售屋買賣的是「權利」，不是「財產」，獲利要併入所得課稅，和奢侈稅課徵銷售稅性質不同。)  ...

" ^" l$ m! `7 ~5 i! D
% s- ?! n. z5 K" v  d5 s# w奇怪，預售才炒房的真兇卻沒打，
3 S1 [( \) W, T* ?/ X& r7 l3 [管他甚麼權利還是財產，
預售屋是房屋的權利，
: b! @# i$ p, p% P不就也是財產的權利嗎？
預售屋槓桿比及風險更大，
為何反而沒事？
9 p& V5 f$ P  Q有懂法律的大大可以解釋一下嗎？

河小蟹

回覆 owen 的文章

( p; H7 x3 K" B! l! y+ K1 a' u我也只淺學了幾年法律,我看法是,就法律的觀點來解釋,我認為李述德的論點並沒有錯,
! o- j; B) p5 J  b! n4 D
因為權利的買賣(移轉)與實體的買賣(移轉),在民法上是兩個不同的概念,
3 G3 R! C" {" {8 h6 b- b4 o+ i
+ C5 G% B' K9 u$ e* \0 P正如同我把房子(成屋)賣給你,我們之間有房屋所有權利和房屋本身的賣買關係存在,

因此單就李述德所提及的法律觀點來說,是沒有錯的。
6 Y7 H1 u( x& ]& ^8 T' s
" [$ j) B7 Q, X. @( x9 }" ^( |2 @但預售屋炒最兇也是真的,看不到東西就轉手好幾次,這個是建商或投機客本身的惡搞。
/ T4 e- K1 ~) D. [) E& g6 i" ~
我因為不懂稅法和稅,所以並不知道李述德不列入預售屋的想法,是否有課稅秩序上的考量。