- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯 1 C* B" Q- |* i/ T
% v8 R$ ^# \, H6 E& J# H1 C我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇( [ F# I6 }, j- H+ c- f
+ ]: x0 a: l6 o6 k3 L6 T. s的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次( K# I4 ?+ P' W; p& V! {
# e- ^2 f1 o: c" K" w; `
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。. j) d; w" j. j) U
/ i1 B$ L( ?8 u8 d" s
我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要( @& G6 {, t/ }( S
' \) G6 K6 _/ I4 f0 a區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行
; o+ k% [, r, F2 P; x5 {' S: {0 ?3 _2 {6 G
修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。& S( u! G# Z* }3 I, G9 x% f5 F
$ X) [" _3 n0 H8 k問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間
m( F4 R5 u% A: v5 A
; @. j5 r, J% W1 k) L4 k 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保? / n& y2 r% o" Y4 Z/ y
/ d# S4 y0 ` A這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?) z5 ?. q' V% R; {6 E
/ o7 X% X# \' v6 Q+ p
( A* v( P' q4 t2 v7 h0 Y9 r4 q4 D7 Z9 Q; ^
0 v: ^; Q9 b3 `( x7 n/ ~- X
|
|