- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯 % \- V9 d: r; w1 F: Z: Y. u; [
@4 ~/ q* E! s( a. _' N我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇+ g, a" D- \# C6 i
. a. P* [. z+ @& d的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次
! w- a. Y8 X! X$ n% R$ C2 A* b. V; S& r
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。
0 S( G) W( Y* l
! X1 y5 O/ \) V" g我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要
" H) f6 }6 f+ W- T# z
8 ^! }- U- C1 A: C3 S. Z; g區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行6 x! G/ Q3 c) B
0 n! D8 B% k0 n' j6 ~+ m# h
修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。4 S) M) S5 N8 D3 Z/ n
# u5 B/ B7 W% r, f
問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間
5 Y+ q: A( W5 i0 u4 Y' n- D
% Y1 p1 n' U. T 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保?
2 l% K3 l1 j0 [* y9 g4 t
, p9 w: a. R% Z9 m/ z+ _& O& a這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?2 F- Z5 L/ s+ A8 \7 ^
2 e1 F8 x9 U& Z3 _
D2 B; d$ Z$ _' k6 u
" q, a# o" {: F; S2 p
$ T- J6 \ E, U+ b- L( T- n: L |
|