- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯
) v' ]8 |8 i1 i3 `
( |8 ]* n$ [' e& |# Q) f/ T我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇
# J, ~8 q& c! H' a7 X' K: q% [/ i
5 @8 t; J1 x. v$ F* k的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次( l9 i* u/ L6 A
% X: N! J* S8 V. V6 Z
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。5 ^4 P$ v6 ^, N4 Z/ B T
/ m# U- g& x& t3 N' G$ u
我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要: ?, ]3 h) p1 ~( o' z8 p
2 t+ B4 W/ q% |1 ^# k( S0 t
區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行
/ S- j' A# k* n9 h. ?2 X% i ^, [$ x$ Y* J4 f( o9 N
修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。
. ]0 h1 V( B$ c, u8 r) d; [# u
% A8 p! ~- [+ \' B# v+ u問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間+ K L, O \9 X& ~
" ?" V$ F" P* U# I. Y U8 Q 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保? ( R$ b- b7 x* E/ v: p9 F
) e# s- J0 R# W7 t3 \; e
這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?
! A" k X8 U8 K; v" ~+ E" ?: u9 D$ M! T' }5 y
$ z( M$ ?2 `* |" ^" p
; m3 P0 K" }1 ]" S% A! s4 e; y/ ~1 A2 B* J& Y
|
|