- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯
) n4 G# s2 [3 x0 i: x5 j4 w8 v3 Z' G% p0 F( j$ T" v
我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇" P. D- t: D" S9 x1 _
6 Y! l# @! ~* O$ y) o+ j的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次
# e/ `$ \/ p, W9 p: H' b( }; x, z e _1 F/ j" g+ W. \
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。 b+ W+ |% ?& Y% J& A. N
3 y, {: k3 M! M% ^2 B3 W8 }5 V我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要
. a. Z8 v% l( H2 p
$ f, s$ v# V5 K+ |5 ~; K# r$ o區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行1 \8 p. i$ V! b/ k
0 C; B2 N; a. s4 L+ b, u7 I修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。& P4 S: m, ^% r4 T, I8 s
- Q2 S9 V, E6 a
問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間
+ e% C8 q+ \# m2 Q' X9 e/ ?4 D
8 _8 `' T7 w7 C9 M) N( G 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保?
2 ]0 [( T; j" m9 s! b2 C4 f
6 j% j. `7 _* P/ a5 [, L這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?# o$ _: ^7 A4 n: S8 N
8 G4 f# e2 m6 Y6 _
- p8 N9 C" O! j" L/ f! v/ B, i! H) E. j7 Q) j: M
- J5 S/ R( K5 S4 m% F/ h, y+ e |
|