法務部: 構成背信罪的要件

Dailybread

1 B2 u4 F' k/ b1 k0 J! K
依據刑法第三百四十二條第一項的規定，構成背信罪的要件有下列四點：
" I1 {% J: Q  }
第一.行為人是替他人處理事務：所謂替他人處理事務，是指行為人受到他人的委託或者委任來處理事務，像店員受老板僱用替他看店、公司僱用職員為公司辦事、當事人委任律師為自己處理事務等等，這些被僱用的店員或職員，受當事人委任的律師，都是為他人處理事務的人。

第二. 要有為自己或第三人不法的利益或損害本人的利益的意圖。所謂意圖，是指犯罪的行為人在實施犯罪的時候有這種犯罪的目的或期望而言。

. a* G# U* n6 i, W第三. 要有作出違背任務的行為。也就是說犯罪行為人沒有盡到受人所託，忠人之事的原則，在處理事務的時候，違反誠信為人處理事務的義務，這些違背任務的行為除了積極的行為以外，還包括消極的不作為在內。
3 S2 {- L+ i' d4 L* m, z8 V
第四. 致生損害於本人的財產或其他利益。

行為合於以上四種要件，便構成背信罪，要處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科銀元一萬元以下罰金（折合新台幣三萬元）。另外背信罪依刑法第三百四十二條第二項的規定，也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。
% N9 l4 W4 ]: b5 {' p

9 C9 _6 g( l' W& u  Vhttps://www.moj.gov.tw/fp-296-63133-0e69d-001.html

Luke

違反誠信為人處理事務的義務，這些違背任務的行為除了積極的行為以外，
還包括消極的不作為在內。

這三句話很關鍵!

Dailybread

; x# C" ~4 W# Z$ Z8 Y! N1 H背信罪的追訴期間為多久？

1 x; H$ a9 w2 S追訴期係指，犯罪發生後，基於法律規定，因一定期間之經過，不提起公訴或自訴，則對於該犯罪行為人不可以開吞偵查程序，亦即檢察官已經不得提起公訴，被害人也不可以提起自訴，犯罪行為人將免於受到追訴處罰之風險。

按刑法第三百四十二條第一項背信罪之法律效果為「處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」，再按刑法第八十條第一項規定「一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。」，故背信罪之追訴權時效為二十年。

- `! z' L6 g9 U( {* Y# J2 Q追訴期間應從何時為起算點？依刑法第八十條第二項規定，自犯罪成立之日開始起算，但犯罪行為有連續或是繼續之狀態，就從行為終了之日起算。

8 ~. e& X( V( Yhttp://www.rclaw.com.tw/post-239-2882
- e, Y) c; U: I, {: h/ ?
5 C: v! |) P+ q! A8 f

yljimmy

6 e: E# [& ^; o7 K4 F1 C& N0 g

Dailybread 發表於 2018-5-26 13:06
8 ]$ M* e7 {' E# R: a& [, U' {背信罪的追訴期間為多久？
! v" Q/ r# U; L
2 H' s5 K6 ~0 U7 }8 L: _- t7 N追訴期係指，犯罪發生後，基於法律規定，因一定期間之經過，不提起公訴或自訴， ...

4 e7 o5 `6 Y% X3 K  f+ k
麵包兄可否明示您的意圖 ?
/ Z4 ~% d5 H- \
% T( t" n; H5 Z比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四
只好在這邊貼些警世法律條文, 期待那些渾蛋傢伙自我覺醒之類的

不然, 一直轉貼一些法律常識放在討論區, 似乎低估了大家運用google大神的能力

Dailybread

yljimmy 發表於 2018-5-26 14:45
麵包兄可否明示您的意圖 ?

比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四

2 A. r+ N0 b8 ]/ E  ~7 i% x6 I[公告] 愛北大社群版規 v2.0
! Y9 j. V/ q" k6 t) y
本網站「愛北大社群」所有文章及圖片，均受到法律、網站規定與討論區規定之規範。網友發表文章，不得因不知相關法律或規定而免除責任。「本站」提供網上自由討論之用，所有個人言論並不代表本站立場，應由該發表言論之個人負責，並與本站無關。
0 s( Q$ d. @7 Q- h

yljimmy

麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解

但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

比較像是幫長官做剪報(不是簡報喔)
或者, 像是在暗示某些不守規矩的壞蛋可得小心一點了之類的...
普羅大眾看戲的如我, 是比較想看這些有劇情的啊

Gogotalk

議題討論，本來就是了釐清一些概念，否則討論了老半天，竟不知背信罪為何物，那樣只能流於噴口水，爰此，Dailybread之君，做法並沒有錯！

俠客

拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

Dailybread

俠客 發表於 2018-5-27 09:49
) \0 m6 w3 M& I' X% @  p% x拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。

Luke

yljimmy 發表於 2018-5-26 17:23
麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解
9 T  t' U, C. j$ ^# b! m  ~
% X' m3 f: D, M4 y! T# A$ d但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

* I3 e/ E1 _' Q1 S" [$ vyljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
" l2 p" y  Z; Z# h) ?7 D- W2 b4 ?
9 x1 W( h# v+ G6 @* e1 Ghttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=213308