對於國中小滿額問題提出解決辦法

SandyFang

對於國小滿額問題，提出解決辦法，大家可以討論看看。

就是是否有可能以實施半天班以解決教室不足的問題。
4 P2 M$ o4 h. j: I但不是走回以前台灣嬰兒潮的方式，而是採取自願的方式以及補助學費。
0 B* T4 r: L" c5 l, q* A
/ l# f" A  `/ v2 d3 M自願半天班的學生班級，在課程上做一些分配，比方減少部分英文課、數學課或其他課程。然後因為減少的師資費用回饋給學生（學生可以以收據拿到補貼，另外學校也需要追蹤，以免弊端，也許補貼不是很多，但不無小補），讓學生另外半天可以在補習班上課。

/ \/ A1 T. C8 e$ @因為很多學生放學後一樣要到補習班安親班，尤其小學很多也是下午只有幾天有課。
7 L5 V7 S3 n/ l* x- v8 p, v* J蓋新學校經費、土地、規劃都很難解決燃眉之急。不如做一個整合利用。
當然配套要做好，達到學生、學校、補習班三贏局面。

配套一定要做好！以避免弊端！

, Z0 s% v4 Z9 G新加坡都是半天班，但他們的教育卻很成功！學生在學校半天，另外半天就呆補習班，補各種才藝。
0 P% B. U0 e1 y, T- W) B9 k, v
) l& u/ R0 }. |( q; C' _. {/ X身為家長，我發現私人機關很多時候在效率上是贏過公家單位的。

在台灣既然很多家長都不相信學校教育，孩子放學都往安親班送。不如把省下的經費回饋的學生，讓他們直接去補習班，學生也可以省時間省錢，教育局也不用再蓋學校。
7 C' G# i9 W5 h7 I, s
2 N8 d0 j( t2 r. U而且採自願方式，所以要呆學校的也可以呆學校。家長也可以省心，不用讓孩子跑太遠的學校。

& D3 G4 s9 O9 y+ p$ E: i: |# Q3 V現在台灣的實驗教育也是遍地開花，這何嘗不是一種實驗教育？一半公立，一半私立教育。
正好北大也有教室不足這樣的狀況，所以不妨試試。

jack555

SandyFang提出了一個很不一樣的想法，的確一直蓋新學校目前是有需求，但幾年後呢？台灣少子化的趨勢是很難逆轉的，北大特區學齡孩童一直增加是全台少數的特例，但會不會有一天也跟其他地區一樣，學校會面臨減班、裁校的壓力？所以如何更有效運用現有教育資源也是一個值得大家思考的方向。

jack555

第三屆北大公共論壇將在4月14日（星期六）下午一時假台北大學公共事務學院二樓#119大階梯教室舉行，主辦單位北大特區聯合策進會在此邀請熱心住戶大家都來參加，共同為北大特區的公共事務發聲，一起來爭取北大特區一個更幸福、更健康的生活環境。本次論壇在預定主題中也有討論國中小滿額該如何處理的單元，歡迎各位熱心家長都能蒞臨參與討論。

jack555

北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過高速公路公路涵洞 銜接柑園街2段149巷尾巴 徵收部分農地 ，連結柑園國中操場側門 ，做一個便道讓學生上下課方便， 且這個距離 不過數十公尺。(代沒有帳號的朋友PO文）

jameszhan

jack555 發表於 2018-4-10 11:18
8 v2 A8 p3 u+ x& x2 ?' L0 t北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過 ...

不要再讓台灣農地受傷害了
$ h, j6 z* E/ Z7 y你提的並不是問題癥結點
% P, }% A4 o' \6 I; B7 P問題是北大居民都希望能讀北大內的國中小
就算你把道路做得很完善,大家就讀意願還是比較低阿
  F/ {4 T0 b1 `+ V就算去就讀家長還是希望有校車或自行接送呢
極少數會讓小朋友自行走你說的那條路上下學

. \8 g0 ]+ Z5 ~6 c

met_tw

jack555 發表於 2018-4-10 11:18
) f8 v& E( W& r( |, o- }% e+ R) K* O北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過 ...

- _% \& o& e+ j4 K6 N1 D
柑園國中我不清楚，但舟車勞頓的，應該不用算三峽國中。十幾歲的孩子，去一趟、回一趟，各走20分鐘，也是不錯的運動。

met_tw

http://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/all.pdf     國民中小學九年一貫課程綱要總綱

6 u  h/ U. X* S) A4 ](六)實施要點
0 T" P  f7 P* {  r9 w" P7 m& [
9 P8 |: P1 U" E3 y) ^% }年級         每周學習總節數        

0 J7 O7 F+ q; F* k9 d一           22-24         
; ?3 R$ X9 d, |9 u- Q9 i; O6 g  n& P
/ W% a- ]. D/ k7 i4 P8 v/ U$ L9 ?6 b- {二           22-24        

三           28-31        

$ |# E4 ~$ p# Y8 p, t$ U四           28-31        

五           30-33        

六           30-33        
2 w( V/ ]/ |! p" b+ R8 h, u
5 K  u. ?- ]6 f' r3 n$ Z
/ V, {" @, F. B6 g: K6 M) Qhttp://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL027214    國民中小學教師授課節數訂定基準
) p* n) J, k' v& R* E( G
8 j/ W( `) D/ D2 @: ~國民中小學專任教師之授課節數，依授課領域、科目及學校需求，每週安排十六節至二十節為原則，且不得超過二十節之上限。

% j& `1 V8 @- C; a* k1 ~

3 ^! y8 F- P; y+ G% @  o, U不管是學生上課的節數，還是老師授課節數，看來都有全國一致性法規，不是特定地區(北大)可以自行彈性調整