令人目瞪口呆的管委會開會

hswei.tw

8 T: H! }- q- m7 S
" M3 H9 n9 V" _8 |( j* t正如前po，好的社區管委會會讓社區居民有幸福感  我喜歡住麗寶國際館 原因是....
/ y3 B' I& \2 p
5 q& Z# h" Z4 z) V; N/ \3 n回正題,四月時以住戶身分列席參加管委會開會，一位住戶女士，參與討論議題；
正當說明時，主委竟說: "我呸~(並做出動作且屢屢打斷該女士說明)...你大主大意(台語)....好甚麼好...."
並且說:"我們這屆管委會就把經理換掉了"，最後並說: "你當初傳line罵我，我就是要反應出來...."(在這會議中?)。
另一位女委員更誇張: "你別以為我不知你在背後跟別人說我的壞話....",就這樣大聲罵了數分鐘，也只有看到
委員們稍微攔阻，卻不見會議主席制止並請離席。
該住戶女士，仍保持風度，說明相關議題，只有在委員們最激烈時，表達不是來這裡接受人身攻擊，
3 d; ]. H  H0 m2 C+ Q. _6 H& j- Z宛如批鬥大會，希望委員們能緩和下來，繼續就議題理性討論。

: i0 P* C8 N0 A, ]這荒唐的一幕，看得列席的我們，驚訝不已，沒想到號稱民主的台灣，一個最尋常的管委會開會，
竟會有如此荒腔走板的情況，我有幾點感想:
1. 委員竟可以將個人恩怨私事，放進原本應該要討論社區公共議題的管委會討論裏，進行人身攻擊，
    絲毫看不到民主素養。
2. 會議主席，看到會議以非理性討論議題時，不只沒有制止，反而自己還參與，形成對說明議題的住戶
    言詞霸凌，已無資格主持開會。
( x  t8 Q7 z' Y3. 若管委會用此種沒有理性討論空間的方式開會，如何可以討論出好的議案，社區管理如何會好。
2 s6 O* N/ N8 e, b& n4 b# x% V) k4. 為什們委員們可以用這樣的言詞，當著會議進行，對列席住戶如此言詞霸凌，肆意謾罵，讓我不經
. @: P' X* B+ u8 c, @    聯想到台灣幽暗的過往(白色恐怖)或是現在進行式(無人權的對岸)，這樣的一幕，天佑不要在這社會
4 k$ n4 W' F1 m! V$ S+ X    再次出現。
' H# y) U" p0 U/ E# V; F

帥帥爸

一個社區少說好幾百人，只要有1個或2個激進份子，每次開會必定炮聲連連，這不意外。

Formosa

你的社區還算小巫見大巫，在國際ㄧ街滿築社區的管委會及區權會，地主戶會出來威脅要打架。

恆陞系統工程

住戶個人素質修養問題，很難去約束。

Luke

4 G2 ^) W7 T" Z- g- z  Z
有社區主委會喝斥依法列席而且提出改善意見的住戶:「你不准再說話！」，當場還有其他委員幫腔，訓斥住戶:「要尊敬委員！」

請問，公寓大樓管理委員會的主委和委員，是幾品的大官啊？

hswei.tw

Luke 發表於 2017-4-23 07:50
. F4 C* x# E6 n, N, m3 }7 `有社區主委會喝斥依法列席而且提出改善意見的住戶:「你不准再說話！」，當場還有其他委員幫腔，訓斥住戶:「 ...

5 i. s) Y& Z1 K2 v
0 Q, b6 ?; y- c" D" @民主的社會，只有專業分工，人人平等，委員只是住戶選出來代表社區根據規約來管理社區公共事項。
若根本違背住戶(如你的例子，根本不尊重選他當委員的住戶)，住戶們有權選擇其它適任的住戶為委員
  f7 |: W4 ?  R/ y7 e( y8 b3 L，而非住戶要配合委員。
就是有些被選上的委員，常常錯認委員與住戶的關係，以為委員是特權階級。
1 v5 K) _. ?, _4 v" A枉中華民國自詡為民主大國，這些人的民主素養，並沒因為過去二十幾年的民主轉型而進步~