令人目瞪口呆的管委會開會

hswei.tw

, `9 d1 U) ^1 ~% B! q5 |3 }
0 z- n+ g1 ?2 q! E正如前po，好的社區管委會會讓社區居民有幸福感  我喜歡住麗寶國際館 原因是....
4 k9 f, e7 @( {# u& ?" U8 n
回正題,四月時以住戶身分列席參加管委會開會，一位住戶女士，參與討論議題；
正當說明時，主委竟說: "我呸~(並做出動作且屢屢打斷該女士說明)...你大主大意(台語)....好甚麼好...."
並且說:"我們這屆管委會就把經理換掉了"，最後並說: "你當初傳line罵我，我就是要反應出來...."(在這會議中?)。
另一位女委員更誇張: "你別以為我不知你在背後跟別人說我的壞話....",就這樣大聲罵了數分鐘，也只有看到
委員們稍微攔阻，卻不見會議主席制止並請離席。
該住戶女士，仍保持風度，說明相關議題，只有在委員們最激烈時，表達不是來這裡接受人身攻擊，
0 d% v! Z( D8 d- j( Y, u宛如批鬥大會，希望委員們能緩和下來，繼續就議題理性討論。
; o! |* f7 {; I, @4 W+ m
) H2 ]5 O% z4 }2 J這荒唐的一幕，看得列席的我們，驚訝不已，沒想到號稱民主的台灣，一個最尋常的管委會開會，
竟會有如此荒腔走板的情況，我有幾點感想:
# X( z, g$ F% H1. 委員竟可以將個人恩怨私事，放進原本應該要討論社區公共議題的管委會討論裏，進行人身攻擊，
    絲毫看不到民主素養。
# H; S# \6 t; Q; q2. 會議主席，看到會議以非理性討論議題時，不只沒有制止，反而自己還參與，形成對說明議題的住戶
    言詞霸凌，已無資格主持開會。
3. 若管委會用此種沒有理性討論空間的方式開會，如何可以討論出好的議案，社區管理如何會好。
/ x! n) m( E# G4. 為什們委員們可以用這樣的言詞，當著會議進行，對列席住戶如此言詞霸凌，肆意謾罵，讓我不經
3 S( r5 x, Q  A6 G" H- J    聯想到台灣幽暗的過往(白色恐怖)或是現在進行式(無人權的對岸)，這樣的一幕，天佑不要在這社會
    再次出現。
8 d! ~* |5 c  @, t* x2 \

帥帥爸

一個社區少說好幾百人，只要有1個或2個激進份子，每次開會必定炮聲連連，這不意外。

Formosa

你的社區還算小巫見大巫，在國際ㄧ街滿築社區的管委會及區權會，地主戶會出來威脅要打架。

恆陞系統工程

住戶個人素質修養問題，很難去約束。

Luke

1 V3 \& ?# V6 y0 `2 b; p- b
/ s0 A1 h$ e' n" ?有社區主委會喝斥依法列席而且提出改善意見的住戶:「你不准再說話！」，當場還有其他委員幫腔，訓斥住戶:「要尊敬委員！」

請問，公寓大樓管理委員會的主委和委員，是幾品的大官啊？
( q% A% _5 C: e' p( `

hswei.tw

Luke 發表於 2017-4-23 07:50
) @6 t% O  O7 Z  N% O) l% V有社區主委會喝斥依法列席而且提出改善意見的住戶:「你不准再說話！」，當場還有其他委員幫腔，訓斥住戶:「 ...

民主的社會，只有專業分工，人人平等，委員只是住戶選出來代表社區根據規約來管理社區公共事項。
若根本違背住戶(如你的例子，根本不尊重選他當委員的住戶)，住戶們有權選擇其它適任的住戶為委員
2 q" K( O9 g  y1 G6 t4 a. }，而非住戶要配合委員。
2 M* e" h  r* Q4 l- l就是有些被選上的委員，常常錯認委員與住戶的關係，以為委員是特權階級。
" ^% [3 O! S5 M枉中華民國自詡為民主大國，這些人的民主素養，並沒因為過去二十幾年的民主轉型而進步~