公寓大樓消防通道問題

Dailybread

  M) ?% O' l* `5 v
) w; X% a8 R% Z8 x: \) ?! f請教諸位先進:

3 }. }, ~1 |% f8 }" D/ R1. 公寓大樓是否確有消防通道之設置?
) {8 t( q- c; |
2. 若有,消防通道(平日上鎖)可否變更為行人通道,並加裝管制系統?
% R& n" \! a/ U" E/ B5 n. I; l0 ^
% f# o+ F& p+ d, N. U" n3. 若無,"基地內通道"可否設置兒童遊憩設施(小型溜滑梯等)?
+ e6 l; F, Q6 Q8 y( A1 d
4 N/ ^3 a0 |+ w; w% v  p4. 消防局表示現行並無"消防通道"之管理辦法,但可參考其他社區對"消防通道"之運用及管制?

2 K9 k4 G6 e2 L" `. P: `9 ^2 r5. 管委會是否有權決定變更消防通道或基地內通道之使用目的和規範?
1 Z1 s4 r/ `0 u$ u: }8 k0 r' [
6. 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

7. 本案是否應提交區分所有權人會議決議?

% L) Q) l0 a7 {7 F. V0 }" s
3 T' z" x$ q0 M0 r8 K- \+ k這些問題肇始於社區原有一座兒童遊憩設施,是很多小朋友活動的空間.但因設置在"消防通道"內,因

; J/ S$ d8 E4 t' W( C( Z救災與住戶安全之考量,前任管委會依據區分所有權人會議的決議,要求建商拆除遊憩設施,並整地復原,
6 w) C6 k4 c% E2 D; E2 j6 ^
' t+ L3 p$ R1 d但決議內容並未涵蓋"更改為行人通道"之議題.
& c/ G! l* D. o. F# G6 v6 M

前任管委會於104.6.會議中,依據市政府工務局的回函,決議該消防通道不得變更為行人通道.但現任管委會
' E" ?: v! ?5 }: X+ t9 q' u, q! ~
卻於日前決議辦理變更.關鍵即在於對"消防通道"之認定,消防局未能提供更精準詳實的答案,造成爭議,至
+ Z( n& G9 ?1 p& r, z7 |: A
5 n6 b3 }( k' @1 V3 e) t+ N為遺憾.既然消防局建議可以參考其他社區之作法,也只能請求大家的協助.
; [; J8 B- ^/ `0 D/ s

另一個至為關鍵的因素是: 若不是消防通道,可變更為行人通道, 孩子的遊憩設施為何必須拆除呢?

4 B# g+ I0 {/ d; @1 d- `3 d

wang-35

現行法令並無消防通道之專有法定名詞、劃設道路標誌標線規定及相關管理機制，現已暫緩繪設，
6 j7 X* J! O" p& q  [# H, M一般俗稱的「消防通道」係指火災搶救困難地區救災必經之道路及狹小巷弄(路寬7.5公尺以下)。
但不管怎麼說「消防通道」所指的都是「道路範圍」，所以社區內部的通道一定是不適用的，
因此消防局的回覆沒有問題，本案應回歸建築法規層面探討，以工務局所說為準。

Dailybread

買屋租屋，選對好地點，也要有好的管委會。

8 ~" p$ P7 N5 y, \; e3 Hhttp://diary.blog.yam.com/tmmap/article/2327651


■■ 怎麼挑，怎麼看，怎麼選？
# X6 W/ l, ~6 U+ c
◆ 社區外圍與大樓外觀
: [5 |; w8 l( t% A# x' V
．是否有留消防通道，消防車進的來嗎？一旦發生火警的時候，大樓的通道是
  s( |) h$ P/ ]. j. X
/ w9 `! ^- v4 [5 Y+ `   否能讓消防車輛順利進入，這是安全保障的第一道門檻。