標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
; m* {$ d, q$ N- Q; E結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
6 d4 U2 V; D* }0 W% w3 l; I桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？
9 Q9 P  z3 o, \) X9 U
桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

& V9 I; s9 N& N6 Y7 a1 L' O: h& a9 L$ m『能夠這樣是最好不過了。』

第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
老鳥發出第一個問題。
% p# L+ w1 P+ ~0 n1 J
/ s9 f7 Q4 O3 {* ~7 L- ~『把飛機飛到更高的高度。』

9 _8 ?3 o) x5 y" q『你怎麼知道的？』

『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』

『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』
- m5 W+ C* j1 s$ W9 z( s- P
- L% g$ k' M; K9 ^9 C0 b# k『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』

『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』

『是的，長官！』
: }3 {, d+ Z$ r" \  T
第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』
3 S0 a" D& y+ T0 _, w, I" k: e. J
『呃，找片雲堆，躲進去。』
4 p8 L' ?- E! z5 F
『是嗎？如果沒有雲呢？』

6 I  Q! F0 k, W7 U! z& h/ x3 y( e『向下俯衝，跟他們拼了！』

2 p5 @+ T+ n! i『你找死啊？』

『那搖擺機身呢？』
+ ~9 W5 M; ^, W5 d' H0 K. D  ~
* g! a+ A  r3 Q8 {( i* z『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』
$ X. E; s9 w1 k
『長官，你說的是作戰手冊嗎？』
: _" h: s  ?( D3 J% O
  Q1 ^* w/ M  t6 ]3 F! E『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』
+ u% B& ?8 K- E1 U7 q% D5 |
『什麼意思？』
/ N7 L5 Q" p/ k
『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』
' l+ F; m) Q, {  d' f
. j2 ]! z# n! r, n0 p, |『好，你可以下去了。』
! Y" ^9 _$ n- k8 Z* K3 E
1 o7 J5 f% E8 X' w『長官，我是不是說錯什麼？』

* i2 z- s$ `( e2 a# p『菜鳥，現在不要問問題。』
5 P9 j" [7 V/ t# _& d6 {( ?, y& l# g
等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
6 w4 F, L! w1 E: ~9 C: d『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』

: J$ n, v0 Q. D: I- r& t『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

『為什麼？』

『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』

' r! ]! a, B7 ~; z5 v, A# X! V『噢，原來如此。』
0 r, p5 \; W8 \6 n, G
' u/ z4 ^9 d( K$ ~『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』

0 c; D# h" ]! d. z3 X『哪一樣？』
2 ~1 c0 a! J5 h7 @
2 ]4 k4 Q! Y7 K/ R『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』

桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。

新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』
4 ?/ X& A1 x/ a% R
) Z* l% _5 Z7 b' l8 u這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。
" m" z& }/ }. t& L  G6 @2 E5 V

人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。

最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。

久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
+ f3 j+ S4 ^. @: O, k6 M7 M6 c5 g
為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
6 G7 u% V$ n& o8 G
) N& _: q- `" Y當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。

有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。

反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。
+ q! Q! m! a& i" ~& ~
讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。

- {" Y. x. Z; ~4 r' M

慧秀

回覆 fox 的文章
0 r2 |/ |6 t$ t' S5 o4 s

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

. D# q, T: d; x

有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
回覆 fox 的文章

0 |5 Z0 r' Z7 y$ d8 X' c沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
如果你連標準答案都不知道.........
何來創意？？
' }* Z2 {/ A0 J3 E$ P) y& H$ R2 t

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
8 }, ?& F" @# U. }/ C6 G就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
2 k2 C' p9 t7 h
我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣
3 f% v7 {8 ?: a, p, v6 H. r1 {# q; V' F
希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
創意~ 台灣未來之路
% G2 i6 e% l: m' [* E$ \就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
; }0 _7 O! j* q* r' }- F是我小時候的 ...

! p! A1 W# R% y" Z/ L可惜的是...

1 V. {1 A1 y# p+ P) o除了布袋戲之外~

不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....

大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章
$ m3 e  [8 V2 h6 C4 ]& G
我們家預計2/12前往唷(2大2小)
小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
- S% A5 I3 ]8 O6 ^歡迎搭便車啦!!