標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
, Z3 z# _; h/ [- Q& M5 T% G, F' Q研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
. P* Q/ ~8 f$ h/ T桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
" t' L, X/ v# ^7 Z. _他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？
- i  C* k" `/ M8 `; E- a3 U2 \
桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』
( |9 i& K2 N3 @! O" a
『能夠這樣是最好不過了。』

第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
: z% j( D8 `: |老鳥發出第一個問題。

『把飛機飛到更高的高度。』

1 w7 T" }6 S9 \4 F$ R. x『你怎麼知道的？』
0 m3 U' \$ r! ^1 q5 h( |+ l/ `# i
『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』
: \5 ^+ t: t6 w1 C* O
1 Z6 D1 k4 A7 Q& \5 N『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』
1 {1 u5 e2 a" n( Q+ W" N
1 ]& z; ^) H1 o+ C『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』

『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』
, b9 \, g6 @+ Q, }& Z2 ^5 L% N
3 V* M3 s( M' I2 f8 N『是的，長官！』

* V. z2 X' v! |# h! i第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』

0 s( c0 b+ k) \! I; b7 J" Y『呃，找片雲堆，躲進去。』
1 c- f( A: D* I( G! F, l5 M' L
『是嗎？如果沒有雲呢？』

% K, y7 @/ c1 C9 _『向下俯衝，跟他們拼了！』
& e  ]/ @. B! h& L, C3 T) q
『你找死啊？』
4 g; c- R! V1 n( T
『那搖擺機身呢？』
7 G1 W8 Z; K7 {
『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』

  }# @! j% L9 p" B0 ]『長官，你說的是作戰手冊嗎？』
9 C; S& w% ?. z, w
$ j) O" [6 C8 y) Y( k. J- w6 z; _8 \『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

0 a) [5 t. e- h1 U9 D( v『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』
1 M* M# E% D1 `& n0 G
  y" _+ q& I5 Z( I; `( U# I. V『什麼意思？』

『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』

: e$ ~. |3 [; U; q『好，你可以下去了。』

『長官，我是不是說錯什麼？』
: f* x: g0 U$ g8 ^: g
9 x& ~4 i2 M- K* m% \2 u+ S『菜鳥，現在不要問問題。』

" Z5 q8 y5 I; K% j* l- l1 k8 F等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』

2 e& e0 g$ [1 o) [『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

/ e, J1 \) t, `0 y5 y, {) R4 g『為什麼？』

0 _7 |0 W  }7 y  y8 {- I( Q『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』
% h/ b" U) J7 E' ~
  ^0 m( y/ [: r& K) {( Y: a  V『噢，原來如此。』
* d8 `$ w% u1 z% t3 e, x
『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』

『哪一樣？』
& ?$ u8 }7 g/ Q1 \8 d3 G3 U3 ~
『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』

- M7 Y" q# I6 a( |桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。
; B/ E% j8 B( f& F4 S
) u' Q2 H9 Z5 K8 L/ ?新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』

$ R; l, B/ A5 A4 c% ~. R) R這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。


人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
2 g4 Q( P; g7 R4 D
最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。

久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
. O" B" e% b% h& R& ^- W0 h
為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
1 `& H* S; ]1 l, j5 o/ T
; C+ z( l9 y' ?當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。
' T: B0 D# n. R2 C
有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。
  C4 u& c+ g' g# E
* z! u- D+ _+ W( P1 }" {2 s反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。

讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。
8 C; `9 z7 z. u0 L3 O
一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。
' I+ [, ^) W  k+ G+ b% A3 |

慧秀

回覆 fox 的文章
- M3 C- o* h$ P' M: B

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

6 ^: o4 I8 Y0 p' u' r& i
+ R% J8 Z; }& n, A' p' N+ N% F
# H- o8 R! ^% J有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
: x- n/ j* o/ X% f3 z回覆 fox 的文章

沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
+ _* r" r. d' |. w如果你連標準答案都不知道.........
何來創意？？

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
. T/ A, A$ K! g2 p' s就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
1 q9 I' t" l: }2 g久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
* k+ b; H! ^! T' B& f7 x/ @1 K
我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣

1 F$ c* N  @4 e5 @$ Q希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
創意~ 台灣未來之路
# q: [' u* D' V. F就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的 ...

3 E2 [' `) T" T可惜的是...
) U# i1 J) r3 F. x& x
除了布袋戲之外~
" }' _% @; c2 J
; ~( k4 p$ e( `1 w/ t' Z5 E$ x不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
) ?5 S. @, w" s9 ?
. q6 X1 q- Z2 q, l, m大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章

我們家預計2/12前往唷(2大2小)
- _8 y% Q3 v- }" A% l1 A' l8 c. _小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
歡迎搭便車啦!!