標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
( k. b6 N; ~( {; o( z' l3 @研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
) W$ n& v2 u! w' V1 Y0 _4 z) x結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
- O: _5 u1 [1 m$ |# i桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
; Z* o% H9 j3 f7 q他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？
% e& Z7 X7 p2 D* R5 Y7 L$ E
1 A7 @8 ?, Z' x桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

『能夠這樣是最好不過了。』
- Q% f% ^2 b) o5 D& ~3 [
: j# \" t9 e9 H* X% }第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

; A% ]1 W% i2 {5 `3 f) i' L『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
% r! F; @* e  s% W" c8 I' U3 e老鳥發出第一個問題。

; g! i. `7 N* c- _5 R『把飛機飛到更高的高度。』
% u! Y; A2 p: Y4 [8 W
5 u5 M" x0 u" G0 o, V' u& t3 q5 ]『你怎麼知道的？』
$ `5 ?/ @- y$ U0 m; [# f
『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』

『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』

『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』

+ |8 k3 l, s2 J6 _4 |. H『是的，長官！』

第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：
8 O$ ?# x; V& z; g( r# I% A7 D
# k0 s# |- e' o3 t% R『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』

, T' V' Y( r. C; \『呃，找片雲堆，躲進去。』
, k, j5 X, O$ S7 m2 k7 r
『是嗎？如果沒有雲呢？』
  d; K# F4 ?- z1 Q; l# v% v' f
. S/ [  ?4 A1 c  U1 B4 p& s『向下俯衝，跟他們拼了！』

『你找死啊？』

『那搖擺機身呢？』

  Z" q1 r1 _. t; S『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』
/ b- D8 [: j" U2 g, A$ O# l/ Y
& a# N3 z1 W0 L2 h5 B3 _『長官，你說的是作戰手冊嗎？』

+ G+ J5 g) K+ F3 Q9 D『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』
, A2 R2 m. V/ X+ r3 `
8 P3 ^( Y. n9 a9 c『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』
) L" t8 P7 Y8 b- b9 I( F, @$ Z
『什麼意思？』

$ W" M; Q& g8 X5 ~/ q9 X# Z『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』

『好，你可以下去了。』
, p0 }& f& a; T
$ j9 D. c5 ^9 N8 L3 y4 c- f. I  ^『長官，我是不是說錯什麼？』

『菜鳥，現在不要問問題。』
* Y# k( f$ p. U: N0 ^8 E( e2 q( ?
5 r$ z$ Q$ S+ `# O7 i# s! H等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』

$ w2 x5 j) c1 H' f『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

1 j) X+ j, ]$ b4 p9 v! c『為什麼？』

『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』

『噢，原來如此。』

『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』
( U% x8 e9 L# X  d
『哪一樣？』

: ?" Y5 F4 ?- `- Z# c' R『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』
' O- \! i; M  W- t! p
桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。
  @/ g) t1 g* d4 E% r
新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』

這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。


人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
6 W6 q# [) R5 @% m; J( [8 g
最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。

久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。

& W/ d3 R, O% r' i0 N為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。
/ B+ n" J, r5 |8 V- }, S
  X# l$ ?2 u3 J7 q快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
# l9 c/ `# ]( }1 P( {; N& L8 p
當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。

有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。

反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。
- Z# C7 w1 G3 B1 |4 M
3 y. [2 g. g8 L9 O讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。

慧秀

回覆 fox 的文章
5 C! z+ t& m, `* u/ B* \. B8 Q& t

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

' v$ w0 H( `. w% M4 M
有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
. _& O; r& k. H6 C7 B+ J回覆 fox 的文章

  o: s/ {$ J7 n" [" i! d9 g沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
& X7 ?( |- b. g如果你連標準答案都不知道.........
何來創意？？
4 e: V) v7 o; c+ T0 L$ n

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
/ T. l9 i& ]7 v2 [7 C* C是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
$ B' Q1 ^: D1 V* `久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
: ?  ~; d* x7 O# `
我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣
/ I( b  R- p8 I/ h
; B( H& q% y( _- @希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
1 p2 h0 c0 _5 U9 H創意~ 台灣未來之路
. Q! h6 Y# ~- o( a就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
3 O% C: Q! B# ]; p# h" i% H- `" M是我小時候的 ...

可惜的是...
4 L; G2 w* X2 f, S+ W
" s$ S: ^5 h: x除了布袋戲之外~

不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
% \( G7 r' N* P2 f: k6 J
大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章
% Y9 }% _& |/ h/ h1 c
' q7 w& t" q- n: c4 P% S4 f我們家預計2/12前往唷(2大2小)
& F1 J9 z8 o+ r6 R小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
$ U" Z) ]; D% g, `- Y2 r歡迎搭便車啦!!