標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
& C* o( M2 @! j" n' c" W& c研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
, b! o) u5 E, r' k* ~0 q9 T. @結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
7 i( n: A1 h0 i8 @7 P他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？
4 F, |3 X. Z6 |9 B% a! t4 Y, Y
桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』
3 [9 e$ X, F8 b7 `
; e* x/ a1 L& C  P* ]! S『能夠這樣是最好不過了。』

第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

0 ^. T7 f2 @" y『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
老鳥發出第一個問題。
& d5 O/ k/ Y: u2 \( `" O* S3 A
『把飛機飛到更高的高度。』
3 ]0 V8 a6 |) ~/ Z, _
『你怎麼知道的？』
! d1 e- F1 u4 v8 @
. z, Z5 d' R  }3 w『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』
4 y! u& l3 ^' ]) ^' m9 n; T
' D/ F/ l, C" _* ~, e3 I& w& e7 x『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

; `* J+ q- b& a. ]1 h『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』
7 k+ k2 z0 H8 |% q( S
$ s- }2 S4 ^4 N4 d『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』

『是的，長官！』
$ t% J2 u" @$ _6 ~7 H. U" ?6 u
第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』
% J  f  j, U. m3 o9 U( r& w% r
『呃，找片雲堆，躲進去。』

" I: U3 c) u8 ]/ E『是嗎？如果沒有雲呢？』

* e" X4 `, ?0 H  n% u7 l『向下俯衝，跟他們拼了！』

: p! m' B# \. K9 p% ]) H/ w' w『你找死啊？』
# a! r# P$ z2 e! O
『那搖擺機身呢？』
( ~1 w: S( l: T9 Z- q! A, \$ Z
『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』
3 s- [0 R4 S4 P4 V$ U' g; A
『長官，你說的是作戰手冊嗎？』
/ U4 }4 ~" j8 Q  @, j) j
, g% ~; Z9 V& |/ ]『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』

' x3 V' m& L' Q. [( k+ C『什麼意思？』

『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』

『好，你可以下去了。』

( A0 Y1 n1 H: L% a『長官，我是不是說錯什麼？』

8 y6 _5 B( }6 q$ j『菜鳥，現在不要問問題。』
0 u% w$ L% }4 g
! @1 B" _; C0 n  e2 X等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
5 b/ s" v7 t  }: V『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』
* ^! A4 g* ^  h% P4 g" G2 z
『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

5 K/ P6 ~9 l+ }5 z2 ]『為什麼？』
7 g2 B  ]4 J' _( U
0 u: I7 p& s/ g" y/ k1 r『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』
/ f! G- U0 q& k6 ]; i' t: m& ^# m: Q. q
! h! W  {; s0 y) W; V8 r; B『噢，原來如此。』
. M# W" J1 L6 }! f: s# Z- B5 E( A
/ ~* S$ P, K" @* e『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』
. V3 l2 `! r6 L. K1 x' y
『哪一樣？』

/ a( D5 l, {- H『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』

桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。

. ]1 }6 W4 q  c1 _7 Z7 n新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』
! d. J  _* m  m2 z- ~& e3 x0 P
% ]4 v0 W" Q# \+ \4 p$ @這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。


; F  K9 P6 `" p+ o人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
, k3 o1 `3 A% `1 L# _1 T( K
最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。

. A5 E% |, h+ ^" O* n" P1 g久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。

為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

4 R: n2 x. h4 S3 K/ j快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
) ?, d5 h: B; {$ O5 N! [7 ~3 ~
, ~  G& o8 ]7 T3 j0 X當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。
: L4 `( D6 I$ a1 D, E% U* k7 z
& h$ @: ?, b# o有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。

$ O# x. N6 w  Q4 Z9 M( T2 h$ `反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。

6 x' {1 l- g# e( ~& Q讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

5 N( s! {# Y: d6 v* J. r0 ?一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。
/ g9 w" a% X6 \! Z' d1 d, Y
. Q. B! t' v8 S5 _( n+ Z  f; |

慧秀

回覆 fox 的文章
1 h/ J8 |  F% z) i: Z0 h

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

' B& L( i, m  Y& f2 |3 {4 x

有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
& y; G) c- K4 Y2 Z% g回覆 fox 的文章

沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
2 W7 |; {8 |4 `& U& x如果你連標準答案都不知道.........
4 N: A/ m; I5 x0 c0 z何來創意？？
( r! ~- x3 Q( {. v$ e; E) f

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
4 b0 e9 m# x4 J6 ^是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
; e3 }8 b5 p0 v
4 \7 M' k: K7 g我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣

+ L4 K6 R8 E/ U* G希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
3 O, C" E2 a" D7 |$ [' |是我小時候的 ...

. [9 U+ J& y0 `# R7 x可惜的是...

* m! M6 G( A( @$ Z% d2 s) A9 I除了布袋戲之外~

不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
( H* Z5 r4 t0 G  J$ R- K3 V- x
大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章

9 b% D' V; S4 ?- s/ \; J. b我們家預計2/12前往唷(2大2小)
小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
歡迎搭便車啦!!