標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
2 t  Z$ \+ C* o; W+ Y% `4 [7 y結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
( C; @2 @, ?, G- a: t桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
/ x( n% b7 ~5 K. \* B0 F+ ]他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？
" K4 {* g( T5 j/ [
+ v: |, X0 }# U0 H- C  o, m桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

『能夠這樣是最好不過了。』

9 j. S0 j8 ~) S6 E" \第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。
" C7 b4 w; i1 d$ Q% p! ^
『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
2 `3 X" ~$ G, n7 I$ y  P5 c) K老鳥發出第一個問題。
) A( B; k) J  w7 O7 S
8 {1 B5 N2 Q4 _; J) n『把飛機飛到更高的高度。』

『你怎麼知道的？』

『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』
4 [5 W, _5 c3 A- t& k/ D! r
『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』
: D( r4 e' B  X* S! ~
『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』

『是的，長官！』
  _" h% f5 ~$ a) h' K4 n
第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

! I* ~! i1 e7 i& I『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』
! I' t) t/ Z* }' r. @
6 E2 P+ ?5 i  B  v* E『呃，找片雲堆，躲進去。』
5 N& {( y! Y6 u8 R$ K& P8 V
) p; K" j# O& K+ `; a, t  E『是嗎？如果沒有雲呢？』
0 S1 W3 }0 w  m. v* S
; D8 n5 D0 I: ]/ R3 O. l- ~  {, o『向下俯衝，跟他們拼了！』
3 h+ J9 J! H4 X6 g
1 e, S6 o6 L% Q: E- a9 q- d# s『你找死啊？』

『那搖擺機身呢？』
% a" ~: U, y) Q( c3 c1 N
* }, X% o. P! P0 }『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』
$ M4 N$ }* b5 z$ Q3 w- q
『長官，你說的是作戰手冊嗎？』

) u+ [9 C. x  V) q『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

  Y$ _$ l- K9 y6 ]+ x6 {% B) G  L『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』

『什麼意思？』

『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』
# ^8 c% l. j# j
『好，你可以下去了。』

8 H: `  N. a3 m/ {* y0 x『長官，我是不是說錯什麼？』
' t& ~5 ^+ H/ A) }: L8 o
『菜鳥，現在不要問問題。』

等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』
: e) K4 a5 }; ~- p
* o- h" P. e+ @$ _+ ]2 H『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。
8 ~  g+ ~2 ^) j
9 K/ I) W, [0 `) n, w" R『為什麼？』
( Y/ _; H: ]/ b3 D
『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』
$ x6 n, {6 x! s# X" \0 S
: `/ B4 L& F" o6 b/ ?/ I1 q8 S『噢，原來如此。』

% _+ w: s2 T7 b( T: U『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』
' A) t( g' H  `3 N' Y- F
, A; o* D& f# k1 a! W『哪一樣？』
4 P( A1 s+ n$ Y: w+ a3 I
『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』
2 |- @7 v2 V' k$ l+ _
桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。

8 f; u! l- R  [  [, S. h" O' R0 d$ l新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』
+ r5 |! C' y5 s4 F, Z
這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。
& o' \+ z1 t9 n) s1 F& Y4 E& n

6 t5 f4 V2 l1 K0 j8 N5 r9 f人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
6 [7 t9 U6 W9 `6 J0 Q6 ^
最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。

6 O. O2 q4 G4 O- V+ Y久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
( ~1 r( e' \  k8 w
為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

4 a/ v6 J1 R4 }+ A. M5 g* ~快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。
  D: a9 Q, C# b/ T# }9 f, s
有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。

反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。
, s1 o4 p8 g! l$ B/ [0 S8 v
讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

$ `" q" T; E# }一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。
7 k: B$ V7 d* z. i, I
) ?# c1 `* {4 r5 p& u3 {  t

慧秀

回覆 fox 的文章

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

5 Z, M! ?0 }! Z0 N- Y1 ]

# G6 I7 ~+ U" F" Y有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
% A2 v; d. M8 [8 P回覆 fox 的文章

沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
; d# y) C+ n# e% B: q5 l如果你連標準答案都不知道.........
8 H3 _, x( n' c- {/ j$ c何來創意？？

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
. f& Y3 k  }$ B/ @就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
8 [4 z; D  r% V# z+ P5 n是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
8 a/ W9 ]4 a& }1 R久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
4 U/ M" z' v5 ?* m0 G8 P4 T
! P/ J+ U: L# [5 e" E% H* B8 Y: Q$ t我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣

希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
( k4 J* I$ \/ v: A* v5 ~創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的 ...

+ C" I8 J5 y' Z9 v$ r可惜的是...
1 H; r+ a0 N' \$ }
除了布袋戲之外~

不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
' v+ K& F2 k2 V
( ]+ r' h8 B( b5 \! z4 S: U# B! V9 p大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章

8 n8 r  }1 M$ x& ?2 ~我們家預計2/12前往唷(2大2小)
$ v# `  }9 c6 ]小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
4 j8 {: ?- ~3 U+ n歡迎搭便車啦!!