- UID
- 465
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2993
- 活力
- 641
- 金幣
- 4154
- 日誌
- 0
- 記錄
- 72
- 最後登入
- 2017-10-25
  
- 文章
- 3005
- 在線時間
- 1285 小時
|
本文章最後由 一步蓮華 於 2014-9-17 14:32 編輯
# }# @2 Z" j3 Z. m- m& D/ N/ }9 S- p
[教育可以不一樣]
% ^. C# J0 \( C% H) ]
- L J; |$ o" w- n g" n( e5 b J3 B) B0 V7 n% O
& z. R) U. z2 O( B/ S張輝誠老師一句:「為什麼台灣的教學方式永遠是老師霸佔講台,而學生在台下呆坐?」深深地打醒了我,臉上一個熱辣辣的巴掌印。
& ^& g0 N; S: {: o" H9 |- @- ]# R+ o/ O
沒錯啊,從國小到高中一直都是這個教學模式,為什麼沒有人跳出來改變?
9 Y" ]; f) H) k- z「老師有進度壓力嘛,這樣才上的完啊,就算課本全部照念一遍,雖然成效未知,但好歹對學生和家長都有個交代。」$ v' R+ w3 O: H2 `% Q6 j" U; \2 r
上課時,老師緊抓麥克風,滔滔不絕的搬出長篇大論,或許老師自詡用心良苦,但總有學生睡著。這時老師有可能開始指責學生不長進、不用心。7 v' U5 {0 _8 B% o
1 D- @( K C2 y; t% x" J; T5 s; j
有沒有可能是教學方法的問題?
8 D! ^: D. }! @) F1 S Q工業革命以後,為求超英趕美、消化大量知識,教育講求效率,囫圇吞棗。7 g2 ~% u$ U: s
而今日,抹平世界的推土機「網際網路」普及,好不容易知識水平相同了,但我們的教學法卻還是當年那一套。* u: [% I7 T* U" E( \
1994年,台灣民間團體發動了「410遊行」,同年教育部召開「全國教育會議」、行政院成立「教育改革審議委員會」,來自民間呼喚、官方回應的教育改革正式啟動。
# ~( G0 o9 p6 q. G) i, |1 T
% j Y, A% Z1 _如今,教改已經二十年了。
4 x! j5 u! Q/ b* x6 W; s$ u; r/ m1 Z( }+ O x- i
十二年國教因為馬政府的一意孤行而匆忙上路,升學制度、評分制度都沒個定論,家長憂心競爭力不足趕緊把孩子送進補習班,但補習班講求效率和記憶的速成教學真的對孩子的未來有幫助嗎?台灣的孩子在國中小的階段明明排名贏過世界不少國家,為什麼到大學排名一直衰退?
- |1 b/ O& {& ?& M: }; Z就好像龜兔賽跑,我們就是那隻兔子。先出發,不一定先到達;跑得快,不一定跑得遠。以一個諷刺性的話來說,就是:
) j- z' O6 Z" |' }0 |1 |8 V# c* B7 @$ W6 \' m/ X9 l! S
「台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們,你們就用四年的玩樂來報復國家。」+ N! q8 V( l! f9 G4 l% {
3 o" \5 g/ R3 w1 g* M7 {$ _
速成,考試導向的學習已使知識的吸收零碎化。學生變的被動,只會從選項中尋找答案,不敢舉手發表自己的意見。
" h& @# A5 b! Q+ ^! j5 M# n有鑑於此,我們需要一個新的教學方法,一個強調自學、思考和表達的教學方法。7 ~: X- P5 `$ L) k
& @5 B$ s# C5 R- A$ R簡稱:「學思達教學法。」# S& `2 H" m: v- }8 w& t y: v, ~6 @
1 T3 J( V1 Y# w! R- {"透過製作全新的以問題為導向的講義、透過小組之間「既合作又競爭」的新學習模式、將講臺還給學生、讓老師轉換成主持人、引導者,讓學習權完全交還學生。"( p3 Z# K4 x: e) w; Q! Q1 v% R3 [
"促進學生學習興趣、增加學生各種能力、增進學生閱讀、思考、表達、寫作等綜合能力。至於以老師口述為主的傳統教學法不是不好,只是它偏重在訓練老師,而不是學生。"
5 Q! J1 C7 b# e+ \$ B. F T9 p% R
% N! P; A5 w6 A K1 r訓練老師是什麼意思?
& a: }6 V5 l3 k5 k就是說老師一直講一直講,已經練到講笑話都不會笑,變成冷面笑匠了。
7 c) u5 U; L' Q( ?! I
0 Q& j1 b; q2 P9 }2 ]7 |/ `學思達教學法由中山女高張輝誠老師率先推動,誠致教育基金會提供平台分享經驗和資源給全國老師。
f$ u5 r$ r, m9 S0 t提供平台這點實在是非常棒,大家在教學現場發生的事都可以互相觀摩,我有時看著看著,就發出會心的微笑。
& X0 R* J$ L4 o1 _' N) S; w+ `1 `6 R8 [$ D8 x' A
Elon Musk 在帕羅奧圖的總部有一個讓他們非常引以為傲的專利牆,上面滿滿都是Tesla電動車的專利,但在今年六月,他宣布把所有專利公開給大眾使用!大家都稱讚他有理想又有氣度。
8 U' M" b! b8 ]; j3 ]「只有技術,沒有社會思想的新能源企業很難獲取持久的商業競爭力。」& C6 o7 }5 P2 a, ^7 K! |. o
如果Elon Musk只是終日抱著整牆的專利孤芳自賞,電動車的市場根本沒有辦法被推廣,光靠Tesla自己是沒有辦法生產足夠的電動車來應付碳排放的危機,這樣根本無法維持競爭力然後影響世界。
1 I3 v/ ?% ]* }3 _8 q3 ?* T% Q2 Z W
我認為開放平台是一個關鍵的步驟,一個老師教得再好,再有熱情,關上教室,學生就被私有化,其他人根本不知道你做了甚麼,當然也無法對教育做出改變。
8 r0 a) D2 X( d0 s [9 m( ?5 B. S. Q9 y0 ~
張老師是怎麼開始新的教育方式的?
# g3 v9 k$ \ I7 b3 ~& v4 v4 k* z子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉!人焉廋哉!」 i' d- Z$ A0 q2 ?0 |. ^+ I
孔子講這句話我覺得非常的棒,他告訴我們怎麼觀察一個人,以層遞法層層逼近觀察的重點。& D. M9 t8 S) J3 K) \7 G
所以我們顛倒順序,先從動機看起,再看看是如何做到的,最後才知道一些施行細節。/ k) @/ d. E X1 {$ j
動機不明,無法成一事,所以一定得從為什麼用學思達教學法的動機看起。
" Q# P% A8 _6 o3 K% d0 k' W" h
' q! k0 z9 M$ b; y) Z+ k張老師和他畢業的學生有一個約定,他不在乎每年辦到最後虎頭蛇尾的同學會,他想要看看誰是第一個回到校園裡演講的傑出校友,誰是第二個......看看大家二十年來為社會做了多少事,當然,老師也得好好比一比才行!
& P x0 f5 m( ^! O7 Q$ p+ }
' C1 G5 m3 u. F4 ]+ S"我不光要影響學生一輩子,也要和學生一起奮鬥一輩子的。"! D7 ~, F% W) M5 I7 Q& [; @
5 @6 V- q s) E7 U. I) |$ R
下面這句可以看出張老師具有極大熱情: P( D3 ~# f* `: ^- R
+ D8 k3 E) y1 }0 V, K: m$ @"我是真的認真要來改變台灣現在教學現狀的,從一小撮人的小力量開始集結,慢- h/ a* ]2 y4 `0 u
慢地、穩定地散發出力量,逐漸增大,最後翻轉傳統的教法!"' R9 f8 _% x% _3 K1 b8 Y5 Q
2 j" z \, B3 E4 D: W& D1 P
那倒底要如何開始呢?' Z# M; a0 ^. z' i" d1 u
觀念要正確。
3 E( c. _' w6 h% L8 Q; S- k(一)讓學生成為主角:! ]# ~" n$ I" ~* ]$ [
老師退下講台,給學生發表的機會,舞台是學生的啊!有一點非常重要,那就是老師一定要對學生有信心。然後讓學生了解老師的用心,並告訴他們這個教法是專為你們設計的,引發他們的「切身感」,讓學生意識到原來自己是主角。切身感這點,在王永慶的管理哲學也看的到,他下放權力,讓組長可以自己管理該部門,自負盈虧。以某年為基準,若往後有節省開支或增加收入,則變為員工的獎勵。他是用這個發法來提高員工的參與度。在課堂上也是同理,要常對學生洗腦來引導他們的主角思維。; d2 S* L0 y2 D1 z% V/ L+ N/ i: C
6 \+ D8 {1 g' `1 v* _. ~% u, T
(二)好奇心才是學習的最佳動力:8 i& f6 Y8 o* F* ?; n
設計問題導向的課堂講義,並附上參考資料,老師像主持人,負責引導課堂的進行,穿針引線,讓學生自己講出答案。哈佛大學的Michael Sandel 教授,在他講授正義的課堂上,不就扮演這麼一個腳色嗎?有任何一個學生睡著嗎?
) w& E+ i& ?5 g" r: k5 _( H; t4 f) n1 o1 ?
第一堂課該怎麼開始?
* B/ u& s1 n6 w1 b3 d講解遊戲規則,分組。
6 |# B2 ^4 I' }規則在學思達平台有清楚說明。: H: N; n. a L) b5 l4 |
我覺得比較有趣的是分組,到底該怎麼分啊?' F. ] R+ F# S: `' X5 C1 Z3 ~2 k
3 F( N. t5 k) I3 S
有一個是找出學科成績最差的十名(依班級人數做決定,一組四個人),他們是球隊經理,也就是各組的組長,可以選人加入他們的隊伍,從最後一名開始選。在NBA裡,戰績最差的隊伍優先抽狀元籤的道理。經理選一名教練(學科成績最好。經理們一定會搶最聰明的來增加同組競爭力啊),教練再選一名助教(學科成績中等)。( v6 j1 F# C& l9 P! m( s! U; I
不把選人的責任全交給組長,避免組長壓力太大。
0 U' J8 o- R! f最後一位同學讓他選擇要加入哪一組,避免他在心裏有他是別隊選剩的這種負面觀感,讓他化被動為主動。
( d# @" F# K4 j4 f% J2 a( Y9 d這樣的分組有三個好處,第一是教練一定有能力可以教經理;第二,兩位助教可以互學或自學;第三,各組戰力平均,學習意願提高。8 g( s* ?' [, w+ o r; ^
n" a) I: g: T) G6 t/ K後來也有其他老師想說一組四個人,就把他們取為「將士相卒」;也有老師是取「博派、狂派」。
1 c6 V' R/ W4 G2 T0 `我突然覺得好像四個字就可以隨便取,那我會取「元迎探惜」 、「伯仲叔季」、「詩書禮樂」 、「儒道墨法」、「梅蘭竹菊」、 「漁樵耕讀」,甚至每組就是一個朝代,大家都取個該朝代文人畫士的名字,還可以大家都當皇帝哩!這樣還可以順便研究自己代表那位人物的生平,簡直一舉數得!! a( }, e, t% {/ k7 p0 t7 N( K% v
8 M6 }% l7 Z! H q
寫到這裡,感覺一切都無限美好,但我們終究面對一個現實的問題,那就是「成績」。
: \+ L, w' A0 l! K
5 N" B) D8 r/ A0 _一定有人懷疑,這樣進度上的完嗎?
6 p" `3 A. P! |1 I2 c5 a考試出來成績會好嗎?
4 w5 ~6 ]& O+ ^( M$ N' W必須誠實的講,不要小看學生的自學能力。每個問題都是他們平常自己答出來的,只要給他們足夠的參考資料,自己推敲出答案其實不難,況且長期訓練以後,學生思維速度越來越快,老師輕鬆練甩手功又無進度壓力。. h6 i# v4 n* n. |
9 D0 b; Y# h) R& Q
「學思達可以使成績好,成績不是一切,卻是遊說別的老師不可或缺的選項。」
9 D- I4 r- Y6 z* q1 }; D6 @8 F" ]; R( O6 {" k* s7 T8 I4 ^( x
一定有人以為只有名校學生才可以這樣做,真的是這樣嗎?
3 S2 V, A4 a) U* i5 d2 N張老師像便利商店一樣隨時開放教室給所有人參觀,一開始去的都是一些社區高中和私校的老師,這些老師回去實驗之後發現一樣有效啊,一樣可以看到學生眼神的轉變。$ J: A3 |* W! V5 R5 \
+ o0 @1 T; g7 l, B! ?% N4 }
試試看吧!; B3 g9 m% a& \, _/ r. U, P
因為我覺得,
% d/ j) h2 @/ t9 M教育可以不一樣!9 b/ b: d+ i: r$ o% |
最後,讓我再次介紹台灣教育革命的推動者,張輝誠老師7 k; k4 ^ [9 }: V' F$ a S, P
希望台灣的教育可以越來越好! |
|