新北市要綠屋頂才能拿建照

jggy97814

工商時報【記者袁延壽台北報導】
明年開始，在新北市蓋房子的建商要注意了！台北縣都市計畫委員會，在上周做出明確規範，2011年開始，建案只要超過5千平方公尺，需送「台北縣都市設計審議委員會」審議的建案或建築空間，申請建造執照，規定要在屋頂「設置綠能設施或設備」，其中包含了屋頂綠化及太陽光電屋頂設置。
把「綠能」設計或設施，放入都市設計審議重點！縣府城鄉發展局代理局長陳耀東指出，主要是減緩「熱島效應」，透過設置綠能設施或設備，提升都市綠化率，使都市環境更永續。
這項規定適用台北縣三重、板橋、中和、新莊、永和、新店、蘆洲、土城（頂埔地區）、汐止、樹林、淡水、泰山、五股、八里、瑞芳、八里（龍形地區）、澳底、淡水（竹圍地區）、樹林（三多里地區）及樹林（山佳地區）等20處都計土地管制當中，預計從99年底發布實施。
陳耀東表示，為達示範效果，未來公共或公有建築物都應設置綠能設施或設備，並將徵求創意團隊，推動綠能屋頂示範計畫。
城鄉發展局也正研擬，一、設置綠能屋頂相關技術與維護管理規範，提供民眾自行設置綠能屋頂技術；二、選定1處以上公有建築及媒合1處示範社區屋頂改為綠能屋頂，辦理規劃及設計。三、辦理綠能屋頂國際競賽。四、擬定「新北市推動綠能屋頂計畫實施方案（草案）」，作為推動綠能屋頂政策之執行計畫。
城鄉發展局表示，初期目標是把新北市內屋頂違建、既有公寓大廈及公有建築物轉型為綠能屋頂，未來，新北市整體開發地區全面推動後，預期有面積超過100公頃以上的綠能屋頂

節錄:http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/101025/29/1kfq.html    yahoo 房地產新聞

樹林市山佳地區也被列入了，話說山佳地區已經是滿滿的房子了，能蓋房子的土地已經非常少了也被列入，反而柑園地區和北大沒有列入

洪阿民

亨亨 發表於 2010-10-27 14:25
那是一邊人的看法~
她們這樣做又有好聽的要為地球和環境當旗幟...
且又摔掉一些無法配合的中下建商~

亨亨你又在講實話了=.=


to skybelle
「我想這政策針對的是"建商"
希望"建商"們能蓋出具有"綠能"的住宅
因為一般小眾無法負擔"綠能"所需的空間及金錢」

個人以為最末端還是小眾要負擔啊....
而且到時鐵定有「綠能溢價」....

Thomas0826

台北小龍 發表於 2010-10-26 17:12
在政府當官的人都腦殘..

+ 100  (可能比腦殘還要慘)

masayasu

綠屋頂好處多多
不只是單純的做綠化而已
尤其是對擠滿水泥建築的都市而言

Green Roof 綠屋頂專題網頁
http://hsiliu-greenroof.blogspot.com/

綠屋頂-邁向永續城市的基礎設施
http://eem.pcc.gov.tw/eem/node/31557

北大社區沒有早一步被要求這麼做實在太可惜了
不然的話又可以增加一項北大社區的特色
也可以增加建案的附加價值

change1221

都說是 "屋頂綠化及太陽光電屋頂" 了
不是什麼綠建築啦
只是屋頂要做綠化
並且屋頂要做成太陽能光電的
如此而已

打個比方
屋頂做成空中花園
涼亭配合太陽能光電材料做遮陽

其實就增加綠化面積及使用具有節能效果的材料

寧靜海

大家不妨寫信到「縣長信箱」向縣政府表達不滿！

http://talk.tpc.gov.tw/registForm-1.jsp

耐心

hwl8686 發表於 2010-10-26 16:56
心六藝已經是綠住宅了

心六藝將環保概念導入當賣點是好事.. 永裕居做到的剛好和政府規劃要求的內容完全一模一樣

我知道心六藝有小型風力發電系統提供車道出入口照明用電 有中水回收(但不知道詳細的做法為何) 屋頂有小型菜圃可讓住戶休閒種植蔬果花草 以及公共曬被架棚可利用自然風與日照曬棉被 棚上裝設小面積太陽能板(大概考量成本，小到看不出有多少俱規模的發電量)..  

較之北大其他建案 心六藝已經算領先了 難怪敢開高價賣..  它的這些有關環保的設想都很好 實際上有達到環保教育宣導以及拋磚引玉給其他建商做示範的效果 但離所謂的 ‘綠建築’ 標準還有好長一段路要走

比方說 就提一點所謂綠建築的簡單環保要求好了.. 曾經看到某位大大PO文說 可以將廢棄物置放間冷氣運轉所排出的熱能使用來幫室內溫水游泳池加熱..  其實這並不是很新的觀念 在技術上難度也不高 但就沒看到出現在心六藝  

真正綠建築考量的重點是節能 與自然的舒適.. 這點就目前環境現況而言是有點難度.. 要讓每一戶都有充足陽光與良好的通風循環 而能夠在白天不用開燈、不使用空調也可讓室內冬暖夏涼.. 雖非mission impossible 但卻要綜合分析考量建築物本身座向與所在位置的長年風向等等因素來蓋..  要做到的話所費苦心不貲 這對唯利是圖的建商而言談何容易  

據我所知 在台灣有興趣且積極投入綠建築這塊領域的營利機構 是非建築業的台達電..  

至於建商好像沒有那麼投入的 綠建築大多只是推案噱頭成份居多.. 連基本浴廁開窗的基本要求都做不到(全三峽唯一社區全部浴廁開窗，只有三峽國小旁的富甲山河) 還真能搞出什麼 ‘綠’ 名堂？  等真正看到再說  

羽果

罐頭

這個新聞看看就好哩！

skybelle

我想這政策針對的是"建商"
希望"建商"們能蓋出具有"綠能"的住宅
因為一般小眾無法負擔"綠能"所需的空間及金錢
如能在興建房屋前，能將"綠能"設計入案
對於節能減碳也是一大幫助