- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 & G) j8 o2 D- X4 g
2 d+ y# Y! r' b$ Q( i4 E
摘錄／商業周刊7 U, z) k$ Y) d4 J9 E/ K
: Z$ n4 G' t, l B+ Z
! n" v6 | ^; J# R a- X
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語. \8 f' e' l. G
: i9 \% m2 ? H2 D! a( P
, R6 z0 ^; \( y& C" s! q4 r- m5 h5 A% _1 v
0 J; F" v6 J" F7 D* P, n
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
( k8 { U/ x+ X
. H) {# d- C* M4 G# `. j$ H ) I7 v& Z* k. d) t9 b
; H* o9 `2 S& c4 C) F) P$ r
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。! I, t- P, p2 a+ o1 [
2 r5 m: q K$ p+ E) A
" r3 Y, L: v# _7 p2 l! c
3 D X% `, S0 C9 [6 f經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？9 z3 P" R$ H# l" ]6 |
( x- J- x/ c) q) X4 N J
% C+ a8 x5 j, v; S. k
: d0 N# u0 s2 R* X( n' Q( p* G3 r如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。- c! K/ N& ~/ i) L
% F" i% E& w* @
8 Y( U2 A1 l& Y8 j0 V% ?
. Y3 u. X# Q5 z9 c$ ?8 }+ @' U4 F但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
- \! W" D' a7 h# `% n! a0 f: M9 p
" I& A4 E) h8 r
H1 \, l" W7 F: h6 A# s5 _5 y% m M' T3 u( g: n
& N$ a4 x3 e; W- a8 Z0 S8 K例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。, Z" ^- U% m; l% i3 w
* ~) ]6 \4 C& |9 O6 J. A 7 N0 ~1 p; A2 r+ [
- j# ^6 h/ P+ l4 T6 ^. S
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
1 g5 b. Q( j% }- T! R# Q
' g, e& b; d! @ 9 z; _' S" K6 x! E, f$ `5 O
6 A( n8 O" E& ^) w+ {$ Q
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。1 `6 X' v: t$ q/ q2 p9 `
) {% ~, A9 R p9 z; j9 Z
5 E7 r8 C1 o2 A& N- G( Q7 @. ]' V8 y t) K$ q
/ I0 |. w; ~! n9 Z0 V9 z; r. U
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
6 v6 Z9 ^3 j7 S/ C K N) S' H; s' k2 S+ |: [3 |2 v
- F- G( J' R) e& ^ E8 H3 k
' E* `+ N- T8 f! p2 M3 s
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
$ b! u3 d$ J6 T8 G
( r7 `) x* Z+ J$ q: @ M% @" M4 o3 x
3 z5 q% Y) t6 M1 I$ n% t- o& x「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
7 a7 @9 k D4 o7 t5 I5 _4 k) J' y, M- B. y) E5 P: y K$ q
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚