- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
^! h: i: M8 {* G" M& h
5 n' r; d& x ^1 v4 H摘錄／商業周刊8 q; @* j+ X) ?& z O
+ Q' |* X+ ]3 Y1 a5 c Z, A& ?
: k( V$ I. r: \- I8 S; _, v七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語- X6 e. t7 B, k2 ^1 a
7 T3 [ W% k# [1 ~) Q
$ z8 f7 ?- L1 |/ ]; L3 J! K' l% j2 `
+ }5 s% r s' E6 G+ W/ w8 n日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
. h) p5 }: M/ g% n* p$ k# ~" x: M: o
8 }. x2 E/ @5 j
- N) H. z5 r1 u( _ y% N9 q
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。' ~/ C, V9 R$ r$ p1 q8 e
* @9 I! o+ l4 w) O9 H. K* o% p5 N. m $ L: o, ~8 A5 I( q9 P5 e
' U4 ]4 `0 g O' p9 Q經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？6 Y8 c) _" |: [7 g9 a5 C9 F7 |7 M
" I1 u! ]/ M# N7 |
8 i2 j; z; L: J8 @( v' i
$ K; G2 l6 z2 D5 ?9 B$ p
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。- E# Z4 z+ X' ]+ U& t$ v& A
. n/ W0 d* F* Z6 V Q2 V
* E2 l7 o) |( i* o7 W( Z0 R7 _7 K2 ?( e5 r3 n" @% Q
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
; _3 Z+ Y3 Q/ e) l/ \) h/ v: ^' y# S9 F/ ?7 Z
$ B3 v/ C; V! O, A& f+ R$ L2 s) T" Z! l6 {' | L( z4 ?; @/ {0 K) F: R
7 r/ x* j' _7 i; n3 x5 p
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。! Q$ g0 x Q) e- [$ n# `
# N' N$ U- Y1 R- Q8 y8 Y
4 I! ^& m" R5 e2 B1 I4 w8 X. Q4 @5 @. Y8 [8 A$ N
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。* F0 W; R \' a& S: z6 E
+ E1 s3 P# P4 `! c4 C, O9 H* Z
/ T$ l7 t, q% k$ H$ D1 K& n6 a7 F8 D" C. f$ ?
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
' L' d, k: s' ?6 C h/ R1 ~3 b3 S3 v. A: S
: ~. L5 I+ q5 h. u9 R k6 ]' d9 l! b B. h7 c1 L6 y
2 t- H! n' M& ^" S- H! k
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。* S: Q3 X# J" B! C
6 N+ L6 Y6 S$ t2 T5 a
5 C/ u# w3 H& b. U7 r. k+ S2 [
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。8 v8 e( _/ b) f. k4 j
% E k! S& P& {! M + S- D+ m$ z- C+ S! t9 P3 } I
! G2 C) V" c6 z5 a* {
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
+ p( q; l* F" }, F- j# a( C* e
6 s1 ^# L7 j; [+ F; O! f |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚