- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
, k) I3 @& {3 b1 p; a' @" p5 M1 t/ Q S# j
摘錄／商業周刊: a6 u/ d+ @5 i
; F% K3 ?* `7 p! S0 d
) k; y8 _7 A$ A- L4 e& N$ S4 l七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語$ z M3 M; H3 u) |9 c. A
% t4 w- W5 j- U z0 w/ F, l
- v4 Y1 I8 t. j/ ^* s8 ~9 G: _
6 b" f& e5 D4 [8 O+ m+ H3 @6 m : H" P6 I+ [0 A# z/ f! O1 @1 a
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。: P3 j5 T. e) g) K: N: z
2 F1 W& ~. e$ }. Z2 p
* [* b' M. B) F6 L5 X4 Q- c1 j. ~1 E. y: l8 |1 [% Q5 y
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。 H+ A2 T- u7 J" Z
1 e" ^% Q9 a% P0 M
- L: T3 U9 ]6 x
( v) a) S: \& X( N: L經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？ r% U- t% W/ i& t& ?
' E2 L8 x" Y( L! X & h" V4 ?$ N* n) O; N. x+ V
3 y. h0 O4 h# t如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。. \( _# T {5 A. F( B# F
2 v% _4 @3 X2 ^ I
- u Q# N& l* K. f4 r: r4 M+ e1 k4 } N* d1 H. `6 @
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
' ?6 h2 V* R5 a( P7 o6 i) l: m9 J2 P3 D5 a [2 s! w$ v" H6 A* e
) P$ u7 v- m6 e. E- R+ r7 z1 B, {
5 x8 f1 f+ U' J ~' y: M& h
7 H+ t" l, @ Y& g! ^- y例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。/ w7 a1 Z* }" e- \5 Q, ?- u
) i. g0 I! X3 v - Z( M1 Q! H& o2 g, w. X' B
" {6 ]5 L" w7 u( R也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
: H3 N, l$ e1 t7 u! L4 N8 W( n2 N, o
' w+ `! ^3 r3 Y2 Y& J" ^
) |, ~1 b' R; Y( r* U因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
W7 G6 f* ]$ G4 ^* F( V+ [5 t0 x% V
2 e4 s& H% n" M+ S# @
; [# {* I: W. ] 6 i3 T9 Y3 Y5 J& N1 Y ^
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。- R7 a5 A C. H% \
3 {, u: Z5 C- r2 P% N5 f
* U7 F5 f" ~7 p5 N- s! ?( Q2 `- `% q ?. V
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
. u) Q3 z& x' W! L9 C* B- ~" y2 [8 U1 X8 \. _0 r/ W$ F" d$ F W
/ ?, U! l; a9 X/ D. v/ S: }4 c P* a _7 T } c! K/ m0 u
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
$ W" E& P* U$ a. t
! P, k0 N" w5 n, O U% \ |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚