iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 674|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 責任制存在的理由

[複製鏈接]

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-28 10:10:07 |只看該作者 |新文章置後
撰文/楊少強 + b/ O% a! p3 b1 h
* c6 Z4 q" T. n1 R+ W6 q$ h) h
摘錄/商業周刊+ [4 ^; l7 ]0 \7 d9 R2 W% F+ s
- H& u/ |4 A6 B( C0 I' h

1 G5 o3 V+ k& Y: U七歲的王戎,和一群小孩出去玩,路旁有棵李樹,結了好多果實,每個小孩都跑去摘,王戎卻不動:「這棵李樹在人來人往的大路之旁,果實卻沒被摘光,可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃,果然如此。- 世說新語
/ z8 c; t" `( A# ?- ?  G2 i) P6 \0 m! Q& p( E5 e/ U

, K1 H7 q5 L# q; ^' E/ [6 T2 S
/ G8 u8 g9 v, @9 ` / Y: i1 }3 g& v/ L( v
日前一份調查顯示,超過半數上班族最喜歡的工作形態,是「上下班打卡制」,也就是可以準時上下班,而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具,不少上班族對此深惡痛絕。0 x* q) M1 S" f& u& g7 [
8 P, _! H; D3 m) G+ }. p/ Z
/ _# y/ a6 K/ _  s( i
( Y: _: W" U' V7 n
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質,這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷,客觀的分析「責任制」為何存在,才能了解問題本質。
; S2 [$ J* g& Q4 {1 S" G, [1 {3 Z8 h% F. h
9 i( S' m8 Z* |" ?. {+ y

* H7 U7 u$ g. [& W. H, ]" m. s' Q經濟學告訴我們,雇主付給勞工的報酬,取決於勞工對產出的貢獻,但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢?
2 I* K2 z& g5 B  B+ i4 P
. E' |2 w( f" f7 K5 F
/ l6 e+ H! W- ~+ t3 p3 x" B2 F2 \+ d# g# O! h- x
如果是推銷員,雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬,因賣出多少產品很容易觀察,就像以前家庭手工業「按件計酬」,做出多少件東西就可以拿多少錢,其實是一樣的。
! Q. [' ~) {& G' k7 L* J9 f; [4 ~( j2 T: m- ]

. R4 S5 ^( D8 V  S$ G4 I: [6 F% ~- j9 m1 @
但如果員工對產出的貢獻很難量化,雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻,其中一種指標就是「工作時間」。
) R, s" a* {  N$ |" X. Z; I8 n' o
! F- p( E  W+ L
" \* q5 n# {9 L( M; ?5 g- M4 l1 Q- d" q1 ~

1 G6 I: a& m7 r/ r例如,一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來,要精準的衡量她對產出貢獻太難了,所以企業主聘請秘書,就會用較簡單的方式,也就是按「工作時間」來支付報酬,這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。) s2 ]7 H& b; e$ m

/ M& ?% z' D1 ~$ h2 C5 ^ ) @9 d  R# q% k3 P, D; Y

4 d* s  l: l- q8 d3 T  O' y* L也就是說,用「工時」來衡量員工貢獻,是因為員工的工作性質,很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍,例如秘書負責做什麼事情,多半只能有概括性描述,不可能完全用合約一一列出。只要想像一下,雇主在和秘書簽約時,規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等,雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
: E, V* m6 N. h& I$ z) v4 x2 Z. q2 P" [, X8 B' `

" M8 k5 h  J7 M6 d6 |, z# v2 x/ C& e! u  p
因此這類難以量化的工作,企業多半是用「這段時間我就付你這些錢,你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工,員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。5 A  |; ^3 l' p! A9 y
  E9 [% ]: _. o, t+ \6 x
% G$ ?0 R* m$ ]% _2 p

) h+ s# o  c. h7 R! C3 Q" H
6 O' Q$ l  a8 s6 f! R8 a反過來說,員工同樣也是以「我大概就是做這些工作,而這段時間你就付我這些錢」的方式,來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售,這樣就省下了一一去和雇主討論,到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
% @5 T) @, t0 C( L7 c
( y! ?3 j" u, x- N 4 t% k# V/ c& g! m1 c
4 v$ m) H1 N, U: F# z
因此,只要存在著無法清楚量化的工作,就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員,可以清楚而簡單的量化,雇主和員工就不必用「統包」方式合作,每個員工都按件計酬,但這是不可能的。6 R( _8 j, m  t
: w2 g. D5 Z) R4 O& T1 M3 M

/ x7 Y  ]9 }3 u, H3 R$ D) T: F+ l5 W( G  x
「責任制」好不好,每個人都可以自行評判,但瞭解它存在的原因,將有助於人們做出更明智的判斷。
( J, M# g0 |* f9 `  l! u$ ?
1 F5 D3 u. A; V' p$ P+ ?

79

主題

57

好友

4205

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1037
在線時間
913 小時
沙發
發表於 2012-9-28 11:28:56 |只看該作者
高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...
  z* _7 e5 W8 x3 v* s$ t5 g這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是論件計酬...# x6 s0 ]! z9 E! u4 W  ?
每天上下班...公司的交通車準時接送...
6 }- K- M7 t1 B" h# B只要是趕出貨,加班費不少,做個大夜班就有約 1600 進帳...
, y- V$ s  q& e" O8 Z1 D3 \! w3 i8 V. I- r+ R
! X: ]  C6 @+ E
大學畢業後做的工作,幾乎都是「責任制」,說真的...
; l3 s" S3 y- b. t我還蠻喜歡「責任制」的...因為上班時間都不用趕...可以慢慢來...
; d0 y* u3 k$ g% y下班時間都是自己控制,只要上班時間努力一點,大部份時間都可以準時下班...; g, g. H; e1 s- p) Q
5 k9 V. O" C! C' x; O3 J
( \! u' Y7 K" F) ~
「責任制」的工作大多是比較專業的型態,所以薪水的 range 很大...+ N1 ]6 C9 X; J5 Y
就要看自己如何包裝自己了...在這裏指的包裝是指.../ r* P' a0 j% U
與工作相關的專業經驗與年資...同樣的職稱,薪水會差很大...
! j  c$ J& F2 u4 n3 B, ~
* P. _, q0 N: Z9 _8 w* M- @, p6 \2 M3 b$ b; b# x3 A
「責任制」的另一個意義是,老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。6 I1 l: ?( l& O! `
我則是可以提供非常專業的服務,讓公司賺錢。
* H; S+ y. v$ v8 t9 w  O& t, C# B# [
Just do It ...

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
3
發表於 2012-9-28 11:32:43 |只看該作者
danny_chang 發表於 2012-9-28 11:28
0 N( O4 `( b, W1 c高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...
' Y2 {+ z  [; k8 D! e" P這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是 ...

6 e8 J4 F& b' T5 I「責任制」的另一個意義是,老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。# I  n' ]7 o0 \0 E

% N6 [* v& z& y感覺"小三"好像也是相同的意義,也須要有"責任"^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部