- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
# X9 k& N& l* |0 R( z; q/ e& i! }1 {( v/ C' d
摘錄／商業周刊
. g: v+ ?6 l; T6 O1 e2 B; }! u3 V, J8 H; u" P$ u
2 L$ X' _6 ~0 R3 ^
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語' N( [4 d& {0 g7 ^
" Z7 s. B+ e0 e3 H! X5 u# M
! M T& Q0 M) b
4 I! k/ E" q5 Q( T4 Q& l3 D
, {4 D; o. Q& |日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。9 z2 A1 ]* p5 Q% d% A# P2 X8 y
+ a1 B% j8 d/ p k( B8 c( F. x 5 K0 W+ n& c) P# o' c. k
1 G: _! G3 C& r6 W6 V不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。2 z) Z3 i& h) D' b
( m3 v! p% t9 W9 x) q' H9 M9 F- g & p1 N& ~! s8 Z9 u8 z
. ~0 p6 M5 K0 L2 C8 Q& T
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？& |. w% q+ A: @ F) q
! ^+ X) A y- O7 A: q- k1 p
! c4 h8 S7 g! P8 V% @3 W! e. F! y2 e m) {
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。/ H, `" W) G$ Q2 z- i
( A" z# a% J+ n! r3 D
7 `* m$ k' Y& d1 c# s9 M4 O. v* L
7 n# x4 n5 N+ t+ B但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
. b' J8 J, ^' r4 G) a8 y% \" Q; S; d0 e
* Q" d: T8 |3 Q, u5 v3 T* R% L3 D# s% o0 W6 Q* N* q3 @/ v; n
# o1 c, E0 v/ d2 \* Y1 b, d! x例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。0 i% N$ a* g) X2 x' C( l, G' I
2 o* C! k B5 N3 N$ P
. W% C+ p9 C. U+ J% ^% A
0 e2 P2 Y: e* Q& f9 @8 F0 i& x, [4 R- s也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。- F. N/ J- a% f6 }" S A# {7 W
; C9 K/ n' j! V" b$ R& L( Z
( ?7 X" }4 z- w; ?" `* ]1 p! O
8 g) |: C, E7 w2 R) [) E& H
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
- K3 p2 b& x! d+ A( x- A: E2 b! [/ c2 U' |* Z1 K, R3 z
. q4 q: }( s+ P
& ]" F7 j. q* ?* v+ a9 ?1 [
, c9 E% g7 P! z5 d* v反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。. ~4 U0 T! b5 z. h) _- `
* M" ~, D C! L- D) t
* z+ K! p& R# C& l" ^0 }( y
& f# e/ `9 N5 E6 s
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
3 X( r% p5 o/ ~2 l) d5 l( [: U# ?
$ `9 U6 ]8 S% s7 P" [
9 }/ n* j. V2 u1 v. B「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
( e* K% M8 W6 l8 ]1 u
. J7 F R0 m2 d/ _/ }# ~. r4 ?) ^ |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚