- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文/楊少強 ) ]9 h, J+ d) d: K, f% ]) g- ?+ Y* A( F
5 [! [, E7 g8 k8 M+ |, A6 Y# N摘錄/商業周刊8 C- ?, L0 r! y; Z4 p, j0 l
3 ~8 f& u }& k: `! V- n
! s. N* |+ l- v) r
七歲的王戎,和一群小孩出去玩,路旁有棵李樹,結了好多果實,每個小孩都跑去摘,王戎卻不動:「這棵李樹在人來人往的大路之旁,果實卻沒被摘光,可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃,果然如此。- 世說新語
/ H3 j6 z9 m; {8 N( j* \5 B" B, m: F/ A1 p0 t9 w7 \$ x* V5 r
4 }' v" v' i. g! g
3 T# m j/ V, A
8 Z6 Y# W4 h- k' }/ {日前一份調查顯示,超過半數上班族最喜歡的工作形態,是「上下班打卡制」,也就是可以準時上下班,而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具,不少上班族對此深惡痛絕。8 x x7 q4 |$ I+ L& e
6 ~: _+ n: c* W) A
7 p1 R7 V. T* T5 | ?: o# ]" L. o) c, i( T$ H8 f
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質,這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷,客觀的分析「責任制」為何存在,才能了解問題本質。
5 _1 o3 Z9 j) u# {. n/ \ Q7 p5 K+ e+ Q5 E8 W& |) K+ X# R
& }. h) m1 z# |- Z
: V" O0 g: I2 m經濟學告訴我們,雇主付給勞工的報酬,取決於勞工對產出的貢獻,但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢?& I3 J4 x" s8 k7 D
0 h! t* c& ^. M - {8 t. f' j0 w& [! t, I0 K
1 v4 s% H8 M1 x2 W- r: E
如果是推銷員,雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬,因賣出多少產品很容易觀察,就像以前家庭手工業「按件計酬」,做出多少件東西就可以拿多少錢,其實是一樣的。7 F$ W; a% a! j6 @& i6 \
! ?: F t, q6 M' f6 }9 k
: |* X8 {$ U& S( l* Z) O5 m5 ?
3 O4 ]; s/ M/ b% X但如果員工對產出的貢獻很難量化,雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻,其中一種指標就是「工作時間」。
: F/ D* m8 H4 s7 [% P* K5 ?& k- J/ k3 M
+ h. I4 n4 z% v; N4 G' M- w( F! }4 h6 Z `1 o f8 w0 o+ H
. ?4 k3 _5 O" Y1 e! _$ G4 G例如,一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來,要精準的衡量她對產出貢獻太難了,所以企業主聘請秘書,就會用較簡單的方式,也就是按「工作時間」來支付報酬,這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
0 T0 i6 z+ P" v$ Z1 d l7 R6 l* G, e; m5 z5 J; l1 z
. p' w% f4 p7 Q1 a$ ]7 r p! `& B" l$ i! B: P/ @
也就是說,用「工時」來衡量員工貢獻,是因為員工的工作性質,很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍,例如秘書負責做什麼事情,多半只能有概括性描述,不可能完全用合約一一列出。只要想像一下,雇主在和秘書簽約時,規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等,雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
$ u2 v7 t$ z3 S) d' s) k8 N4 N8 R; i; H9 t1 g3 v$ N
! i) v m: F: ^5 _$ r; }, A4 n& i* B3 w
因此這類難以量化的工作,企業多半是用「這段時間我就付你這些錢,你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工,員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。2 N9 J! b/ x5 N: Y: U$ t' w$ F3 E
5 N6 H# c5 N5 O
, i E O% w) o. b. n+ L
2 I' ^/ F+ g% x/ |. X7 z, r2 A
# ]! ?7 K& T9 o7 P反過來說,員工同樣也是以「我大概就是做這些工作,而這段時間你就付我這些錢」的方式,來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售,這樣就省下了一一去和雇主討論,到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
/ ?* j$ I3 R4 H0 n- y2 j @
) s. O% ]5 W2 z
7 v7 n+ F) Q* t# ~# m$ U& J3 E+ R9 ]1 y
因此,只要存在著無法清楚量化的工作,就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員,可以清楚而簡單的量化,雇主和員工就不必用「統包」方式合作,每個員工都按件計酬,但這是不可能的。
& E6 l, I- F9 S! r9 I# N
) {+ B1 N( B& P+ @, i# | : e0 H; ?! q4 r4 }: G
) R" ]0 b5 m/ O+ G
「責任制」好不好,每個人都可以自行評判,但瞭解它存在的原因,將有助於人們做出更明智的判斷。; K% @7 R. _+ |
" }$ `2 {% _7 k' z2 `2 p
|
|