- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
6 d3 z8 f4 W' y; }/ n7 I. V! b& j
摘錄／商業周刊
/ n3 \, r* t m9 B& ~7 ~4 X* e) p: O
" r: x5 D2 U8 R/ l七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
; V5 w0 L+ |- P- w3 z3 q! H" A' T& Z! p/ f$ {
. `, L) ~* u. c9 X0 G; l4 [' y. a" A% l. ^1 v0 U& |) z+ L
8 p! e! [4 P$ a2 E1 M# `# z5 N日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。 Y" w) G1 Z0 e! s
0 ]6 g) d( P1 E) p; P) }7 P4 ^; _$ q / R" @( K( I9 I8 l. Z( Q6 c: F
6 z1 W& U! w- Q4 \ h+ ?+ f不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。
4 w6 \0 J' b$ h% }, M u! f% T# z
% b. {( _5 r. ^! S 4 {0 C: o3 b8 e$ m
/ E u( s$ R; b. M( e$ y- S經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？/ ~8 F; L" Y! w% _; j& J; F) [
- ?" r) }( U- H0 c4 @ 8 e8 ^7 t$ q9 e7 p
: l: w- L b& M8 U
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
9 j1 ]. B6 ?6 a F+ q D$ n8 r. M# I$ B
; `+ q4 S( A! J4 y1 Z, i9 A5 X7 h& {$ {$ l4 u- }
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
: b: b9 H d" N
: J) _ I+ D) u0 m1 l
. T/ m; ^5 f: e
* i4 l& |: D' A7 |( j
( } Z1 s3 y+ t ]; j例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。$ l/ ~4 h l" b6 R
. d) H6 O' [0 v; w
5 n' h8 x) M, a W0 J2 m5 F) G5 d8 j" I; o: ]
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。2 U7 C+ G# T E- f2 b
. i) \$ F7 N3 G% |
9 K, Z! E) Y* @; _4 \" U$ P/ M( L0 @, w0 Z. P
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。! b8 {; u4 a$ {& G5 \
+ Y& `8 Q0 Y7 Z9 J" A* m
2 n5 R) z/ Z: x9 e& ~/ |. [
. z9 i! D7 C3 Y3 Q # g$ J% m2 {, I# t% W
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
s2 P# ~1 o5 x% B' J( T& ~6 U: C
* W8 j5 y' B" }. m( n
( B: Z8 y6 i$ H! t, y- q6 z; X' s) ^' X1 ?- m. \
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
- @! X, X1 V0 T. S; E' @" j5 C% L
' I: k/ j1 Z7 L+ Q" y& p* s
( S% N- ^& {! g3 D" K) E- R. x
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。! I" N2 t9 o6 S, _8 q$ z! w* ?* b
1 [, x7 W; V; H4 A3 w
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚